En effet je traite les raw avec camera raw, en niveau de gris, en poussant un peu les curseur noir, contraste, clarté.

Sinon les résultats sont maintenant meilleurs que mon Coolscan 5000...que j'ai revendu !

il faut dire que j'ai enfin trouvé un objectif de qualité au rapport 1: 1 le sigma 50mm DG 2.8.

Si cela peut aider, j'ai eu le même problème, je laissais l'imprimante allumée en permanence et la cartouche T5801 se vidait toute seule (le status indiquait pleine à 90%).

Maintenant je l'éteins le plus possible et pèse systématiquement la cartouche noire pour vérifier la consommation et il semble que cela soit rentré dans l'ordre puisque que pour un tirage A2 en noir et blanc avec pas mal de noir j'ai consommé - d'1 ml sur la T5801.

A suivre...

Je ne connais pas cette optique Zuiko.

Par contre j'ai été agréablement surpris par le Sigma Macro DG 50 mm qui dépasse mes attentes (meilleur que mon coolscan 5000).

Numériser avec un Reflex numérique (à forts pixels) avec un objectif macro adapté au rapport d'agrandissement est une vrai alternative aux Coolscan et autres Flextight et ce même en 24x36mm. Egalement la productivité est très bonne (plus de temps d'attente) et plus de dépendance vis à vis d'un PC.

Mise à jour de mon article :

http://www.studio-plus.fr/photo-argentique/numeriser-avec-un-reflex-numerique.html

Cordialement

A titre d'exemple un scan de 24x36 (Leica M6 + 90mm voigtlander + Apx100 + rodinal) avec un Coolscan 5000 :

http://www.studio-plus.fr/images/download/ZZ%20MAI-LY6024.pdf

qui ensuite donne un bon résultat tiré en A2

Bonjour,

J'ai ce même problème (qui semble mystérieux) avec la cartouche de noire T5801.

J'ai donc réalisé un suivi de la consommation en utilisant une balance (précise au gramme).

J'ai relevé les mesures suivantes :

- Poids de la cartouche neuve : 143 grammes

- Cartouche vide : 68 g

donc poids des 80 ml d'encre : 75 g

- en réalisant des relevés réguliers la consommation moyenne de la cartouche, pour des tirages N&B assez denses sur papier Ilford Gold, est de 0.5 à 0,8 g par tirage A4

Il semble donc que la consommation d'encre sur cette cartouche soit dans la norme donc pas de fuite à priori...

A suivre..

Je pense l'acheter, qu'en pensez-vous ?

Bonjour,

Il vous faut une source principale focalisée sur le visage (avec un spot optique ou une lentille Fresnel).

Il faut éclairer la partie plus basse de l'image (épaules, robe...) avec une lumière plus douce et moins puissance style boîte à lumière.

Il faut pointer un snoot sur les cheveux.

Ensuite vous pouvez agrémenter le fond noir avec des taches de lumière ou un halo.

Cordialement

--> un exemple ici

Bonsoir,

Leica M6

Bon choix.

Par contre il est clair qu'un négatif scanné est une simple image brute.

Le résultat final dépend de la maîtrise de la chaîne de production dont la retouche (maîtrise des outils photoshop) notamment régler :

Netteté
re-cadrer (éventuellement)
Grain
Contraste
Saturation
Luminosité
Equilibrage (densité + ou -)
Ajuster le contraste local (rare)
Peau
Fond
Enlever éventuellement un élément gênant (ex : fils électrique)
Vignettage
Filet
Enlever les poussières

Toute la série Nikon Coolscan (en occasion) fait très bien l'affaire en 24x36 mm.

La définition est proche de 4000 DPI et la Dmax autour de 4,1.

Ce qui vous permet de réaliser des agrandissements en A2 voir en A1 (ce qui était quasi impossible à l'agrandisseur). J'ai quelques beaux agrandissements en A2 imprimés avec une Epson 3800 sur papier baryté (que je tiens à votre disposition).

De toute façon la numérisation des négatifs a un bel avenir : si les scanners disparaissent dans le futur il sera tout à fait possible de très bien numériser avec un APN haut de gamme (il restera juste de problème de traitement des négatifs couleur).

Ayant une longue pratique du tirage à l'agrandisseur, je suis bluffé par ce que la technologie numérique permet de tirer d'un négatif.

Par contre il ne faut pas lésiner sur les moyens et investir dans un très bon scanner, un scanner à plat type Epson V750 PRO est très insuffisant en 24x36mm.

Pour la rigidité j'utilise une colonne d'agrandisseur avec mon D800.

En fait l'éclairage par un petit flash résout tous les problèmes d'éventuels bougés ainsi que les vibrations du miroir du boitier.

Un agrandisseur que je recommande en MF c'est le Meopta Magnifax 4A qui est utilisé notamment par Derek :

http://www.darknessandlight.co.uk/black_white_photos_stock.html

J'ai utilisé pendant une dizaine d'année un Méopta Meogon 50 mm F5.6 vraiment excellent.

Seul défaut peut-être sur mon Focomat 1C trop de contraste et trop de piqué !

[ Modération : Focomat Ic et non 1C ]