Elle aurait aussi pu aller dans "Bleu qui pète" ou "Entre ombre et lumière". Il n'en demeure pas moins que je suis content d'avoir trouvé un Summilux 50 de mon année de naissance


Leica M10-D Leica Summilux-M 50 mm f/1,4 pré-ASPH E43

Mon fidèle M2 "Bouton" s'est récemment trouvé un compagnon de choix : un Summicron 35 mm V1 dit "8 elements". Proportionnellement, pour cet ensemble, c'est le filtre UV à 50€ qui m'a coûté le plus cher.

Du haut de la Tour de Tokyo, les lumières de la ville peuvent donner le vertige.


Leica M9 Leica Summicron-M 28 mm f/2 ASPH

Objectif vendu à un sympathique Summiluxien. Je boucle l'annonce

Bonjour,

Je vends ce Rapidwinder Classis noir brillant, fabriqué par le très regretté Tom Abrahamson. Si je ne m'abuse, il n'y a eu que 3000 unités produites et ce modèle-ci est compatible avec les M4-2, M4-P, M6, M6 TTL, M7 (boîtier sur lequel je l'ai utilisé avec un plaisir certain) et MP. Ma curiosité ayant été satisfaite, et ayant constaté que ce "Leicavit Canadien" ne correspondait pas à mon usage, je préfère m'en séparer afin de financer d'autres projets photographiques (notamment un livre auto-édité).

J'en demande 500 €, frais de port compris, avec paiement par virement bancaire ou Paypal. Le Rapidwinder est également en vente sur le marketplace Facebook, mais plus cher et à des conditions moins avantageuses.

Merci pour votre attention et très bonne journée à vous

Bonjour,

Curieux de ce que pourrait donner un ultra grand-angle, j'avais acquis cet optique ici-même il y a quelques mois, me suis amusé avec mais, finalement, trouve le 12 mm beaucoup trop large (je préfère me concentrer sur mon Super-Angulon 21 mm qui ne quitte plus mon M3). Je me sépare donc de ce très bel Ultra Wide-Heliar, en monture M, accompagné de son viseur dédié. Quelques exemples d'images capturées avec son visibles ici.

L'ensemble est en très bel état, avec une bague de mise au point fluide (quoique peu utile dans l'absolu), des diaphragmes bien crantés, un joli bouchon avant mais, malheureusement, pas de bouchon arrière (il faudrait que j'en retrouve un). Le viseur quant à lui est clair et vraiment impressionnant.

J'en demande 580 € pour l'ensemble, frais de port compris, paiement par Paypal ou virement bancaire. Je précise qu'il est également en vente sur Le Bon Coin et le marketplace Facebook, à des conditions moins avantageuses et plus cher.

Merci pour votre attention et bonne journée à vous

Bonjour,

Je vends ce Leitz Summicron-M 50 mm f/2 Type III, de 1969. Il sort juste de révision par Photo Suffren qui a procédé au démontage-remontage pour :

• Nettoyage et changement des graisses dans les rampes de MaP
• Remise en état de la bague du diaphragme
• Contrôle des fonctions

Il est donc dans un état optique et mécanique impeccable, et encore couvert par leur garantie. Côté esthétique extérieure, par contre, c'est un objectif qui a vécu et ne rechignera pas à bourlinguer de nouveau. Pour la forme, je le livrerai dans une boîte et fournirai un pare-soleil (que j'avais en trop et a des traces d'usure).

J'en demande 890 €, frais de livraison inclus (Chronopost ou Mondial Relay), avec possibilité de remise en main propre du côté de Montreuil/Paris. Pour le paiement, je vous laisse le choix entre un virement bancaire ou Paypal. Je précise que cet objectif est également en vente sur la Marketplace Facebook et Le Bon Coin (plus cher, et dans des conditions moins avantageuses).

Merci pour votre attention et bonne journée à vous

Effectivement, 60 €, c'est probablement un peu cher. En plus, je viens de revoir le barème relatif aux cotisations sociales pour les micro-entrepreneurs et, en fait, c'est plus bas que ce que j'avais en tête ! En effet, il existe deux taux : un pour la vente de services (environ 22 %) auquel je suis habitué, et un pour la vente de marchandises (à 12,8 %) et qui s'applique donc à la vente de livres si j'ai bien compris l'ouvrage "J'édite%20mon%20livre%20tout%20seul" de Joëlle Verbrugge. Donc, rien qu'avec ça, mécaniquement, ça devrait pouvoir faire baisser le prix de chaque exemplaire. En suite, il faut que je me renseigne auprès de l'imprimeur mais, à partir de tirages par lots de 100 exemplaires, les tarifs deviennent plus intéressants et je pense que l'arrivée d'une nouvelle presse plus performante permettra peut-être de baisser encore les coûts de production. Il faut que je vois ça avec eux.

Dans tous les cas, j'ai bien conscience de ne pas être Willy Ronis ou n'importe quel autre photographe plus contemporain et surtout plus connu et il est vrai que, psychologiquement, pouvoir parvenir à un tarif oscillant entre 40 € et 45 € serait probablement commercialement plus réaliste. Ensuite, c'est vrai que faire une édition un peu plus luxueuse et rare, en accompagnant le livre d'un tirage baryté signé ou un autre bonus, ça pourrait être intéressant. Je retiens l'idée que je n'avais pas initialement envisagée. Merci !

Bonjour !

En avant première pour les Summiluxiennes et Summiluxiens, j'ai le plaisir de vous annoncer que le premier prototype est arrivé ce matin. Moins d'une semaine pour faire l'impression, la reliure et l'expédition, je trouve ça vraiment top !



Globalement, je suis satisfait de la prestation. Le format 20 x 25 cm pour lequel j'ai opté, la couverture souple et le papier Condat Périgord pour lesquels j'ai opté rendent vraiment bien et offrent une prise en main agréable, tout en mettant en valeur les images. D'ailleurs, pour la plupart des images dans le livre, c'est la première fois que je les vois ailleurs que sur un écran, donc il y a eu un peu d'émotion au moment du premier feuilletage rapide.





Je suis plutôt content d'avoir fait un premier prototype, qui permet de confirmer (ou non... et en fait plutôt non) ma mise en page. Je travaille déjà sur un nouvel agencement, avec des images en moins, d'autre en plus, afin d'affiner le récit. Pour de nombreuses photos, les avoir sur papier, côte à côte, permet de mettre en évidence les retouches à effectuer, pour uniformiser le rendu et certains "accidents de développement", qui m'avaient échappés à l'écran sur Lightroom, me sautent désormais aux yeux.



Petit truc pas du tout prévu : les inter-titres sont "mangés" par la pliure du papier, donc pas très visibles en fonction de l'endroit où vous êtes dans la consultation du livre. Il va fond falloir que j'ajuste. Par contre, la police et la taille de police retenues sont très satisfaisants et bien visibles. La plupart des textes ont, depuis, été repris, peaufinés, mais j'hésite à mettre des traductions en japonais, comme me l'ont suggéré Laurent et Dominique de la Maison du Leica. D'une part, j'ai peur que ça alourdisse la lecture, d'autre part, je ne parle pas japonais (donc il faudrait éventuellement que je trouve un.e traducteur.trice).

Enfin, le petit détail qui fâche et contre lequel vous avez été nombreux à me mettre en garde : les images sur deux pages. Heureusement, il y en a très peu, mais sur certaines, tout le milieu de la photo est "mangé". Pour d'autres, par contre, la coupure passe presque inaperçue. Il va falloir que je réfléchisse à des alternatives de mise en page...






Arrivé là, je peux donc continuer à avancer. Dans un premier temps, ce prototype va me servir de guide pour retravailler les images qui en ont besoin et homogénéiser le rendu. Ensuite, je vais continuer à le faire "relire" par des connaissances afin de récolter leurs opinions et leurs précieux conseils. La semaine prochaine, je le ferai découvrir à Benjamin Favier, rédacteur en chef du "Monde de la Photo", qui a eu l'immense amabilité d'accepter d'en rédiger une préface. Donc, petit à petit, ça avance. Aux dernières nouvelles, l'imprimeur (Ooblik) est en train de changer de presse numérique, donc je pense que le prochain prototype sera tiré sur celle-ci. Je préfère donc attendre un peu avant de passer commande, d'autant plus que les ouvrages finaux, que je vendrai, seront de toute manière imprimés sur la nouvelle machine. Enfin, je n'ai toujours pas de tarif exact et ferme à annoncer quant au prix de vente, mais j'espère vraiment qu'il pourra tourner plus autour de 60 € plutôt que 80 €

Voilà. C'est tout pour le moment. Merci encore pour vos commentaires jusqu'à présent, et n'hésitez pas à me donner vos premiers avis. Je les lirai avec attention et grand plaisir

Merci beaucoup pour la sympathique suggestion ! Honnêtement, je préfère ne pas prendre encore de pré-commandes fermes, avec acomptes, même si je tiens dans ma tête une liste des réservations. Pour l'heure, une petite quinzaine de personnes (de mon entourage photographique, d'Instagram, de Summilux) se sont manifestées. En fait, il y a, bêtement, trois points qui me bloquent :

• Le prototype que j'ai commandé a déjà connu des variations donc le livre final ne sera pas exactement le même. Or il me faut connaître la pagination exacte pour déterminer un prix.
• À l'unité, pour être totalement transparent, un seul livre me coûte environ 60 € à produire. L'imprimeur Ooblik, comme tous, pratique bien sûr des tarifs dégressifs mais, même dans l'hypothèse très, très, très, très optimiste où je devrais tirer 1000 exemplaires, je doute très fort que le coût d'impression individuel passe sous la barre des 30 €. Comme il faut que j'ajoute en plus les taxes, mes propres frais photographiques, puis éventuellement une petite marge pour gagner un peu d'argent, je n'ai pas encore calculé le prix final auquel je vendrai le livre. Mais il y a de très fortes chances pour que cela se situe entre 60€ et 80€.
• Je n'ai pas encore déterminé le nombre de tirages totaux que je souhaitais imprimer. Une certitude : a priori, les 100 premiers exemplaires seront numérotés et signés. Ensuite, faudra-til en rééditer 100 autres, non signés, ou un peu plus pour atteindre un total de 500 exemplaires au total ? Ce serait le rêve mais, pour un premier livre, c'est un objectif très ambitieux, même si le livre sera relayé dans la presse, à commencer par "Le Monde de la Photo" (il faut bien que mes relations professionnelles servent à quelque chose).

Bref, quoi qu'il en soit, JP, je garde en tête ta proposition de pré-commande et invite tous les autres Summiluxiens intéressés à se manifester ci-après. Dans tous les cas, je vous tiendrai progressivement informés des avancées et des procédures. Pour l'heure, ce sera un peu la surprise pour tout le monde, moi le premier, puisque j'ai parfois l'impression que ce livre a déjà sa propre vie et sa propre âme, et que c'est lui qui m'indique les corrections et ajustements à effectuer. C'est... grisant et terrifiant simultanément.



En tous cas, pas mal des regards croisés m'ont été rendus sous forme liquide (whisky, sake, umeshu) Pour l'anecdote, l'année dernière je suis retourné, avec ma nouvelle compagne, dans l'un des bar de Golden Gai que j'ai beaucoup photographié trois ans plus tôt. La serveuse m'a immédiatement reconnu et a dit à mon amie, pendant que j'étais aux toilettes "your boyfriend ? Nice and funny guy, but drinks a lot and terrible at karaoke. Very impressed." Du coup, j'ai marqué son esprit, mais j'ai pas encore décidé si c'était une bonne ou une mauvaise chose

En attendant, encore une petite image qui, elle, figurera bel et bien dans le livre :


Leica M2 Leica Summilux-M 50 mm f/1,4 ASPH

Merci à tous les trois pour vos sympathiques messages

En ce qui concerne les images qui s'inscrivent "dans une certaine tradition", il est clair que j'ai été influencé par les photographes humanistes français, mais à moindre échelle. Un collègue, lorsqu'il a découvert mes images du Japon il y a quatre ans, m'avait dit qu'elles lui faisaient penser à du Daido Moriyama, ce que, pour le coup, je n'ai pas compris puisqu'à l'époque je ne connaissais même pas le nom du maître japonais. (À vrai dire, j'ai de grosses lacunes en ce qui concerne ma culture photographique, puisque j'ai passé les dix dernières années à renforcer ma culture technique.) Quoi qu'il en soit, et comme le souligne Robert, le papier permettra de garder une trace et, encore plus, me permettra de découvrir pour la première fois la plupart des images "physiquement" et non plus seulement sur écran (certes, j'ai des planches contact, mais c'est pas exactement pareil).

Sinon, en ce qui concerne l'avancement du projet, j'attends toujours la finition et la livraison du premier prototype. Mais d'ores et déjà, j'ai modifié ma maquette, changé quelques images de place, réorganisé la pagination et les textes, supprimé quelques clichées et ajouté d'autres afin de renforcer le récit et la cohérence. J'en ai ressenti le besoin après en avoir discuté ce week-end avec rudobra et JMF. Par la même occasion, j'ai fouillé dans mes archives en quête d'autres images complémentaires et plus parlante, préférant la concordance narrative à la concordance temporelle. Bref, le chemin est encore long, surtout qu'il me faudra ensuite suivre la procédure administrative classique (dépôt légal à la BNF, demande du numéro ISBN), mais en parler autour de moi et avoir des retours m'aide beaucoup à me motiver.

Allez, en bonus, une image qui, elle, ne figurera pas dans le livre


Leica M2 Leica Summilux-M 50 mm f/1,4 ASPH

Summiluxiens, Summiluxiennes, bonjour !

Après moult tergiversations, je me décide à partager avec vous le projet de livre photographique que je prépare. Il est né d'une envie assez soudaine et du regain de motivation après avoir pris une claque visuelle à la Maison Européenne de la Photographie lors de l'exposition [/i]Moriyama x Tomatsu[/i]. (Re)Découvrir les images des deux maîtres japonais m'a motivé à sortir des tiroirs des négatifs que je n'avais jamais numérisés et qui dormaient depuis quatre ans dans leur enveloppe.

Baptisé "Mizuwari", ce livre regroupera une sélection de 88 photographies réalisées lors de mes divers voyages au Japon ces dix dernières années, avec une majorité de celles capturées en 2017, au M2 et à la Tri-X, agrémenté de quelques autres images capturées entre 2011 et 2020, très majoritairement aux Leica M (M9, M10-D, Summilux-M 50 ASPH, Summicron-M 28 ASPH). Le sous-titre actuel, "Tokyo de minuit à minuit" pourra être emmené à évoluer, mais je le voulais représentatif du cheminement du récit, retranscrivant une errance dans les rues tokyoïtes à la recherche du "next whisky bar" (aucun lien avec "Lost in Translation", mais peut-être un peu).

Pour l'heure, je n'ai pas encore défini ni le prix de vente, ni le nombre de tirages que je souhaites en faire. L'impression sera confiée aux ateliers Ooblik, dont on m'a dit beaucoup de bien et qui finit en ce moment d'imprimer et relier le premier prototype, pour validation de l'editing, des retouches, des textes et de la maquette que j'ai conçue avec mes petites mimines (il ne faut donc pas rire si cela vous semble grossier, j'y ai mis tout mon amour ). Ce prototype me servira également, en prenant mon courage à deux mains, à démarcher des galeries afin d'exposer mon travail.

J'ouvre donc ce fil par anticipation afin de recueillir vos commentaires, encouragements et critiques éventuels, et pour vous tenir informés au fur et à mesure de l'évolution du projet.
En attendant, je vous partage quelques aperçus de la maquette et un échantillon des images qui figureront dans "Mizuwari".
Merci pour votre attention, et à très vite

Bonjour !


En ce qui me concerne, voici mon Instagram, où j'essaie de publier quasiment tous les jours aux environs de midi (mais ça dépend si je suis réveillé ou pas, si j'ai du travail urgent à rendre ou pas, et si j'ai accès à mon ordinateur ou pas). J'y suis inscrit sous mon vrai nom, qui, de toutes manières, n'est plus un secret pour beaucoup ici :

https://www.instagram.com/bruno_labarbere/

Il y a, bien sûr, une majorité de photos faites au Leica, mais également, de temps en temps, du Nikon, du Sony, du Canon, du Panasonic et autres, en fonction de ce que je dois tester sur le moment (puisque mon travail est de tester du matériel photographique).

Merci pour votre visite et à très bientôt

Ah, le Sonnar, cette éternelle merveille

Dans un genre plus moderne et "cas d'école", ce soir là, à la fin de la manifestation, les organisateurs avaient demandé aux participants d'allumer la lampe torche de leurs smartphones, pour je ne sais plus trop quelle raison :


Leica M10-D Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.

C'est un débat aussi éternel et qu'intéressant, et comme toujours, la réponse est "ça dépend".

Je me suis posé exactement la même question que Frédéric fin 2019 : faire l'effort financier d'investir de nouveau dans un M numérique (en l'occurence le M10-D) ou faire reprendre du service à mon M2, en sachant qu'à ce moment là je n'avais plus qu'un seul objectif (le Summilux-M 50 ASPH). L'envie de départ était de reprendre à faire des photos pour moi-même, afin de trancher avec ma production "professionnelle" pour laquelle j'utilise les reflex et hybrides de toutes marques que l'on me prête (je suis tester d'appareils photo).

La question de la réparabilité a été rapidement évacuée, même pour du numérique, parce que j'ai eu suffisamment Leica (et plus particulièrement Stephan Daniel) au téléphone pour être certain que le M10 sera encore réparable d'ici 2025, voire après, et c'est une échéance qui peut certes sembler courte mais demeure largement suffisante compte tenu de mes besoins et exigences.
Ce qui m'a permis de trancher, par contre, c'est effectivement le coût de revient annuel. Mon équation est la suivante :

• Je shoote en moyenne environ 3000/4000 images par an (enfin, sauf en 2020, mais je ne pouvais pas prévoir que nous serions confinés aussi longtemps).
• Je shoote essentiellement en couleur, mais aussi en noir et blanc, et au prix actuel de la pellicule, compte tenu de ma production, cela me ferait 100 pellicules par an, soit 1000 € de consommable (je vais arrondir à 10 € l'unité par film, mais bien sûr en achetant en grosses quantités il y aurait des réductions).
• À cela s'ajoute le coût du développement. Pour du noir et blanc, je peux le faire à la maison, et ça coûte 200/300 € par an en chimie. Pour la couleur, par contre, le développement + scan + planche contact, c'est facilement une quinzaine voire une vingtaine d'euros, donc le coût réel d'une pellicule serait plutôt de 25/30 €.
• Ajoutons le coût temporel du scan maison "haute définition" (la plupart des labos, même pro, ne livrent que du JPEG peu flexible) et de post-production (je n'ai pas la place dans mon petit appartement parisien d'installer un labo de tirage), et donc, avec mes 3000/4000 par an, même en ne retenant que 5 % de mes images, cela ferait beaucoup, beaucoup, beaucoup de temps pour obtenir un truc que j'aurais pu avoir en quelques minutes grâce à un boîtier numérique.
• À cela s'ajoute le coût spatial du stockage (toujours le problème du petit appartement).

Sachant qu'un M10-D me coûtait environ 6000 € à l'achat, avec un calcul à la louche, j'en ai rapidement déduit que l'option numérique serait amortie en moins de deux ans par rapport à l'option argentique "M2 + Summilux" que je possédaient déjà. Et heureusement, parce que s'il avait fallu que je m'équipe en argentique, j'aurais essayé de dénicher un M7 pour gagner en efficacité à la prise de vue...

Au final, j'ai donc acheté un M10-D, qui, s'il ne devait me servir qu'à ma production personnelle au début, a finalement fini par me servir de manière professionnelle puisque c'est lui que j'utilise sur tous mes reportages et pour illustrer mes articles (je n'ai pas besoin de faire de vidéo puisque j'écris pour des magazines papier, et de toutes manières j'ai d'autres choses pour filmer si nécessaire). Non seulement j'y suis gagnant d'un point de vue économique, puisque dans les faits le boîtier a été amorti au bout de trois mois (donc bien avant les deux années initialement prévues), mais en plus j'ai de nouveau repris du plaisir à passer du temps à manipuler des images sous Lightroom, où je retrouve bien plus aisément celles dont j'ai besoin que si je devais fouiller dans des classeurs physiques (je ne suis pas un as de l'archivage papier, c'est un euphémisme)

(Après, je suis conscient que mon cas, s'il n'est pas non plus extrême, demeure néanmoins un cas particulier et n'est plus tout à fait celui d'un achat passion et d'un usage strictement amateur...)