summilux.net • Rechercher

Aller au message

J’ai eu l’honneur de pouvoir tester ce Leica M10R pendant quelques semaines pour Leica Suisse avant son annonce.
Voici mon avis (c’est juste mon avis d’utilisateur de M10).

Concrètement c’est un M10 (avec un obturateur et l’écran tactile du m10p) et un tout nouveau capteur 40mp. Pas de surprise ergonomique, le boîtier est identique au M10. Les optiques, même les plus anciennes, passent très bien! j’ai notamment utilisé mon Elmarit 28mm de 1983 en plus de mes summilux 35 fle, summarit 75, et super Elmar 18 et tous se sont très bien comporté. La montée en ISO est excellente, très bon jusqu’à 6400, tout à fait utilisable à 12800 (sans oublier que chacun à sa propre sensibilité au bruit). La très bonne surprise c’est le gain en dynamique surtout dans les hautes lumières. La ou le M10 cramait les blancs, ce nouveau capteur permet de récupérer beaucoup de chose! C’est un vrais bon point!

Si non, la batterie est la même, les accessoires aussi... j’aurais personnellement aimé une batterie plus puissante, une deuxième carte et un obturateur électronique (en plus de l’obturateur méchanique). Pour une prochaine fois peut-être.

https://www.dropbox.com/s/g9j8kpjwsa3a0 ... 3.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/fgllbx8y3y1ja ... 1.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/u9798yp8fv1yg ... 4.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/f0ffqwnna3s27 ... 8.jpg?dl=0

*Navré pour la compression des images, je vais essayer demain de les mettre sur mon serveur en plus haute qualité...

Aller au message

J’ai eu l’honneur de pouvoir testé ce Leica M10R pendant quelques semaines pour Leica Suisse avant son annonce.
Voici mon avis (c’est juste mon avis d’utilisateur de M10).

Concrètement c’est un M10 (avec un obturateur et l’écran tactile du m10p) et un tout nouveau capteur 40mp. Pas de surprise ergonomique, le boîtier est identique au M10. Les optiques, même les plus anciennes, passent très bien! j’ai notamment utilisé mon Elmarit 28mm de 1983 en plus de mes summilux 35 fle, summarit 75, et super Elmar 18 et tous se sont très bien comporté. La montée en ISO est excellente, très bon jusqu’à 6400, tout à fait utilisable à 12800 (sans oublier que chacun à sa propre sensibilité au bruit). La très bonne surprise c’est le gain en dynamique surtout dans les hautes lumières. La ou le M10 cramait les blancs, ce nouveau capteur permet de récupérer beaucoup de chose! C’est un vrais bon point!

Si non, la batterie est la même, les accessoires aussi... j’aurais personnellement aimé une batterie plus puissante, une deuxième carte et un obturateur électronique (en plus de l’obturateur méchanique). Pour une prochaine fois peut-être.

*Navré pour la compression des images, je vais essayer demain de les mettre sur mon serveur en plus haute qualité...

Aller au message

cirke a écrit :

cyb85 a écrit :

C’est tellement beau le portrait au grand angle, ça raconte tellement plus de chose

C’est juste plus large ça me raconte ni plus ni moins

ça replace dans le contexte, je ne parle pas de portrait serré mais de portrait dans sont environnement...

Aller au message

cedric-paris a écrit :

Hello!
Ce sera avec plaisir si je peux me libérer. C'est bien jeudi 25 juin? :wink:

Oui c’est bien ce jeudi 25, au plaisir de te rencontrer!

expo Journal d'un confiné au Leica Store de Genève

Juste un petit mots pour vous partager cette info.
Quelques photos de ma série "Journal d'un confiné" seront exposées à la galerie du Leica Store de Genève à partir de demain (jeudi 25 juin 2020) et jusqu'à la mi-juillet.

Ce Jeudi (25 juin) il y aura un apéro de 16h à 18h, je serai présent à ce moment là. N'hésitez pas à passer dire bonjour si vous n'êtes pas trop loin!

Leica M10

Super-Elmar-M 18 mm f/3,8 Asph.

Rep : Re: Leica CL en second boîtier?

Nicci78 a écrit :

J'avais déjà fait un rapide comparatif ISO ici : viewtopic.php?f=75&t=86529

Top merci pour le lien

Aller au message

C’est tellement beau le portrait au grand angle, ça raconte tellement plus de chose! Et pourtant j’étais un inconditionnel du 85mm (avant de venir chez Leica). Mais il n’y a ni juste ni faux, ça dépend ce que l’on veut partager par nos images. Si tu veux quelques chose d’intimiste alors une focale plus longue sera peut-être plus intéressante, mais si tu veux mettre un portrait dans son environnement un 28 ou un 35 est parfait! Je me suis même surpris à utiliser le 18mm parfois (sur FF). Alors oui c’est anti-conventionnel et ça ne respect pas les règles... mais quand on maîtrise la technique il faut savoir se libérer des règles parfois!

Rep : Re: Leica CL en second boîtier?

Nicci78 a écrit :

Donc au mieux avec les optiques M, on peut avoir en équivalence ça :
- (16-18-21) Tri-Elmar 24-27-32mm f/6,0
- (18) Super-Elmar 27mm f/5,7
- (21) Summicron 32mm f/2,1
- (24) Summicron 36mm f/2,1
- (28) Summicron 42mm f/2,1
- (35) Summicron 53mm f/2,1
- (50) Summilux 75mm f/1,4 (contrairement aux autres 50mm, le Noctilux est un véritable 50mm, pas un 52,5mm)
- (53) Summicron 79mm f/2,1
- (75) Summilux 113mm f/1,9
- (90) Summicron 135mm f/2,25
- (135) APO-Telyt 200mm f/6,0

Si j’ose, est-ce que tu aurais un DGN en haut sensibilité avec le CL pour voir ce que ça donne? 3200, 6400, ou autre

Rep : Re: Leica CL en second boîtier?

Nicci78 a écrit :

Pour avoir eu les 2 : M10 & CL.
Je dirai que niveau qualité d'image, c'est kif kif. Tellement similaire que j'avais revendu le M10 à l'époque.
Une chose est sûr, la qualité d'image du CL est supérieure aux M typ 240/262.
On peut utiliser le CL jusqu'à 12800 voir 25000 ISO sans problème.

Le CL est donc un excellent second boitier, boitier principal et télé-convertisseur 1,5x

Pour évitez toute surprise, il faut juste utiliser la règle suivante : on multiplie la focale et l'ouverture par 1,5. Oui on multiplie les deux, comme ça on peut les comparer avec les optiques M sur le M10.
En gros, on oublie les ultra grand-angles. On aura au mieux un équivalent 24-27-32mm avec le WATE.
On oublie la très faible profondeur de champ. Au mieux on aura un équivalent f/1,4. Mais il faudra utiliser le Noctilux-M 50mm f/0,95 pour ça !

Si on choisit bien ses focales, on peut faire de belle économies. Avec les optiques marqués d'un * qui offrent un double emploi.
Pour la focale x1,5 :
16* = 24mm
18* = 27mm
21 = 32mm
24* = 36mm
28 = 42mm
35* = 53mm
53* = 79mm (en réalité les 50mm sont des 52,5mm en vrai, mais le marketing préfère le 50mm tout rond)
75 = 113mm
90* = 135mm
135* = 200mm
Par exemple, inutile d'acheter un 16 et un 24. Ni un 24 et un 35. Ni un 35 et un 50. Ni un 50 et un 75. Ou encore un 90 et un 135.

Pour la profondeur de champ x1,5 :
Noctilux f/0,95 = Summilux f/1,4
Noctilux f/1,25 = Summilux f/1,9
Summilux f/1,4 = Summicron f/2,1
Summilux f/1,5 = Summicron f/2,25
Summicron f/2,0 = Elmarit f/3,0
Elmarit f/2,8 = Elmar f/4,2
Telyt f/3,4 = Telyt f/5,1
Elmar f/3,8 = Elmar f/5,7
Macro-Elmar f/4,0 = Macro-Elmar f/6,0

Pour une bonne dynamique entre le M10 et le CL. Est d'utiliser le M10 pour les grand-angles et le standard : jusqu'à 50mm.
Et d'utiliser le CL pour les télé-objectifs. Comme une sorte de APO-Extender-M 1,5x

Dernier bonus, l'interface utilisateur est quasiment identique entre les deux appareils.

Merci beaucoup pour ce retour très intéressant!

Rep : Re: Dilemme Leica Q vs M240 pour du mariage

jmporcher a écrit :

Perso j’ai fait juste avant le confinement 2 mariages. L’un avec M10 et Q (2). L’autre avec uniquement le Q2. J’aurais pas dû...

Pourquoi tu n'aurais pas dû? parce que tu n'est pas très heureux du résultat ou au contraire parce que tu vas délaisser le M10?

Aller au message

chewie a écrit :

Si c'est pour garder la même qualité d'image que le M10, le capteur aps-c du CL bien que très bon risque de laisser sur sa faim

C’est justement un peu ce qui me fait peur... je prendrais bien un second m10 voir un M240 mais après ces quelques mois, comment dire..., calme au niveau du travail pas certain que mon banquier soit compréhensif.

Aller au message

merci pour ton retour!

Aller au message

Bonjour à tous!

Je me demandais si le Leica CL (numérique) convient en second boîtier?
Avec mes Leica je fais principalement des photos de presse (manif, portrait, etc), du mariage, et des photos perso. Actuellement j'ai un M10 avec 4 optiques (super Elmar 18, Elmarit 28, summilux 35 et summarit 75), je suis globalement très content du boîtier que j'ai depuis 2 ans et qui dois approcher des 100'000 déclenchements. Je cherche un deuxième boitier pour éviter le changement des optiques au maximum. J'ai pensé au CL, mais je voulais avoir vos retour, est-il à la hauteur face au M10 (qualité, utilisation, etc)? Je compte l'utiliser avec mes optique M, avez-vous des retours? il y a actuellement une occasion dans un leica store pas loins de chez moi et j'hésite (il est proposé à 1700.- euro env.).

Rep : Re: Probème boîtier M10: écran noir Live View

guizmobro a écrit :

Pour ceux-qui ça intéresse (je n'aime pas les posts non-finis), toute l'électronique doit être remplacée et Leica le fait gratuitement. J'aurai un M10 mi-neuf ;-)

Est-ce que le boîtier est encore sous garantie? pourquoi font-il la réparation gratuitement? c'est un problème connu?
Content pour toi! dis-nous quand tu l'auras en retour de réparation!

Aller au message

Superbe! Beaucoup de plaisir à toi! Je serais intéressé d’avoir ton retour sur le M240 en mariage, je travail au M10 (aussi en mariage entre autre) et je regarde pour un deuxième boîtier M

100 résultats trouvés