Pour les batteries je n'ai pas souvenir que celles du 601 ne tenaient pas, peut être penser à les remplacer.
Le SL est un super boitier, aucun doute là dessus.

Sur une ile déserte je prends le Summilux, c'est le plus gros et le plus lourd, donc pratique pour casser les noix de coco.

Après cette dernière a été faite au flash studio et fermée à f4, donc pas ce qu’il y a de plus poétique

Boitier reçu ?

Clairement même si le choix serait facile pour ma part, renoncer à l'excellence des APO 35 et 90 serait douloureux. J'ai moins d'attachement avec le 24-70 qui me sert surtout en "dépannage", même si sa qualité est plutôt bonne.

LEICA CAMERA AG LEICA SL2-S VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8/24-70 ASPH.

LEICA CAMERA AG LEICA SL2-S Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph.


LEICA CAMERA AG LEICA SL2-S Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph.


LEICA CAMERA AG LEICA SL2-S Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph.

Sans la moindre hésitation ce serait le Summilux 50 SL. L'objectif le plus incroyable que j'ai possédé.

De mémoire sur mon M-P 240 avec l'evf effectivement je pouvais visualiser la photo prise via l'evf. Je doute que ce ne soit plus le cas avec le M10R, il doit forcément y avoir une astuce.
Je serais au Leica Store de Lille demain soir, je leur poserai la question.

J’avais écouté son interprétation de Harold en Italie, c’est vraiment très beau.

Ne t’excuses pas, ça m’a bien fait rire
Le principal est de prendre plaisir avec son matériel, après tout nous ne sommes pas des professionnels, ne nous ajoutons pas des contraintes inutiles

Cher Monsieur, loin de moi l’idée de remettre en cause la qualité remarquable de l’apo50 M mais il semblerait à la lecture de l’article dont je vous partage le lien plus loin que les résultats du Summilux SL sont encore meilleurs : https://www.reddotforum.com/content/201 ... -standard/
Notamment “The 50mm APO-Summicron is one of my personal favorites, both for its extremely compact size and its outstanding optical performance. I was surprised to see the SL lens resolve more detail wide open at f/1.4 than the APO Cron at f/2.”
Après à ce niveau de qualité, personnellement je suis bien incapable de faire la différence ; ce que je voulais surtout mettre en avant c’est la qualité de la gamme SL et le fait que le Summilux SL à 1,4 offre au moins une qualité comparable au Summicron APO à 2. Par contre si on compare le ratio qualité/compacité le SL est à la rue

J’ajoute juste les courbes issues de l’article :





Source : Reddotforum.com, LEICA SUMMILUX-SL 50MM F/1.4 ASPH REVIEW: A NEW STANDARD

Edit :j’ai un peu de mal à comprendre les courbes MTF donc si une âme charitable peut me donner quelques explications je suis preneur

Hello,
Merci du conseil

Initialement elle partait sur le violon mais le prof est altiste et a su trouver les mots pour la convaincre. Un avantage : les fausses notes sont un peu moins douloureuses pour les oreilles avec un alto qu'avec un violon
En tout cas c'est vraiment un superbe instrument.

Merci pour le conseil Eric, je pense effectivement opter pour ce type de jumelles, mon dos me remerciera car je lui inflige déjà le SL2S avec 2/3 optiques

J'avais eu le 90 AA summicron en version M qui était déjà excellent, mais je pense effectivement que la gamme Apo Summicron SL dépasse tout. D'ailleurs il est assez intéressant de voir que le Summilux SL 50 à PO est encore meilleur que l'APO Summicron 50 version M, c'est dire !