Joli tronc de cone !

Et un autre (Mt Yufu)

J'ai vu des photos de Kate Barry ce matin au "Quai de la Photo" : beaux tirages argentiques Le tireur n'est pas nommé (tirages d'époque).

Merci, karrox1, de ce commentaire.
J'ai, en effet, découvert Jeffrey Conley chez Didier Brousse (Camera Obscura) dont il faut souligner le travail constant en faveur de la photographie argentique.
La lumière de ses tirages est assez exceptionnelle : https://www.galeriecameraobscura.fr/art ... 3_jpg.html

Tout à fait d'accord aussi sur le tirage, mais reconnaissons que l'on obtient de plus en plus souvent de très belles images avec des "tirages" numériques !

Merci à tous de vos commentaires !

Stefaren : tu as raison, j'aurais dû écrire ce que j'avais pensé : en regardant vers le Sud, ce qui eût été plus exact. Merci de de ton attention !

Le Sud de Kyushu et le Mont Unzen

Mille excuses, Éric

Merci à tous les 3 de vos commentaires :

@ Polo : le tirage papier (Ilford Warmtone), scanné ici, joue aussi son rôle et j'ai comparé à la version scan (Flextight) + impression numérique sur "baryté". L'argentique 100 % l'emporte.

@ Jean D : merci, Jean. Le terme était un peu provocateur, mais je crois quand même que le genre est un peu passé de mode.

@ Stefaren : le fichier de base a été converti en noir et blanc et le seul post-traitement a consisté à noircir le ciel en dégradé pour faire ressortir la lune.

Cela me rappelle de mauvais souvenirs. Beau témoignage, tout en douceur !

Je me permets de revenir sur les images de Rax.
La première, même enrichie en grains, est bien numérique avec les défauts et les qualités du MM1, notamment le rendu d'un ciel bleu, totalement.
De plus, elle ne tient pas la comparaison avec la deuxième qui illustre le fait, AMHA, que peu importe le support, la photo est excellente et la lumière aussi

Je vous voudrais revenir un peu sur l'argentique, ici en moyen format avec le SWC 903 Acros 100 LC 29 1+29 et tirage maison sur Ilford Warmtone
(brut de Scan Epson V600, pas aussi Warm qu'en réalité). J'ai adopté le format Kenna (20x20)

La dynamique de l'ïmage est respectée



Cette image a pour moi un charme désuet qui me rappelle les photos de paysages de France dans les wagons de la SNCF



Après les meules, les moules : mer presque d'huile ce jour là.

Tamestit à l'honneur aujourd'hui (et demain) :
https://www.radiofrance.fr/francemusiqu ... ur-3910003

Merci de cette sympathique série qui fait remonter des souvenirs d'enfance !!!
Encriers en porcelaine, encre noire ou bleue et plume Sergent Major, sans oublier lait chocolaté en milieu de matinée.

De beaux cadrages et un beau noir et blanc, le MM1 étant toujours une excellente référence.
Je serais curieux de voir l'approche en couleur si elle était visible quelque part.

Oui et on voit aussi de superbes recherches pictorialistes avec des Apo ou des flous de bougés savants avec d'autres systèmes. C'est très bien ainsi mais, encore une fois, c'est l'image qui compte et son intention, en prime.

Ansel Adams reste une référence, certes, et un modèle car de nombreux photographes ont une impression rétinienne persistante...
Mais, il y a en bien d'autres.
L'article de Cole T m'avait sourire avec "sa" règle des 3 tiers, ce qui en veut pas dire que j'endosse son post-traitement, le rêve étant l'absence de post-traitement, même si le travail de l'image est nécessaire en numérique comme en argentique. Je crois quand même que le prise de vue reste l'essentiel Gégé67 l'a d'ailleurs rappelé implicitement avec le lever matinal !

Marché occasion actif !