summilux.net • Rechercher

Rep : Autour de la Tour

jfbaron a écrit :

SONY ILCE-7RM2 :iobj:

----

Le lien ci dessous permet de consulter un livre récemment imprimé où figure cette photo prise avec un Summarex monté sur un boitier Sony 7RM2 (photo déjà publiée sur le site il y a plusieurs années)
La pastille rouge n'était pas ici une référence à Leica (quoique!) mais indiquait la présence de la vitre du Musée de l'Homme.

Environ 60-70% des photos sont prises avec du matériel Leica et pour certaines photos NB avec des objectifs anciens à vis montés sur des boitiers très anciens (Ex Couplex)

https://www.saal-digital.net/share/6iYEADd/

Bravo, JF. Bel ensemble de photos. Merci aussi pour la démonstration de cette possibilité offerte par SAAL !

Rep : Re: Retromobile 2024

Tafar a écrit :

J'ai eu plusieurs messages d'erreur lors du transfert de la photo sur le site. Mais là, ça semble marcher ...

Leica M10

Voigtlander Ultron 35mm f/2

Rep : Re: Retromobile 2024

Tafar a écrit :

C'est résolu ...

La marque MG n'en finit pas de renaitre. Après des années d'errance et qq voitures insipides, cette fois ils touchent peut-être le "bambou" avec cette magnifique Cyberster :mrgreen:

Leica M10

Summicron-M 35 mm f/2 Asph.

Pas d'image : To je škoda*. C'est dommage.
(* en Polonais)

Aller au message

Fred_G a écrit :

Route à marée descendante.

Leica M type 240 :iobj:

Voigtländer Heliar 40mm f/2.8 aspherical VL - Voir en plus grand

Je n'en Gois pas mes yeux

Aller au message

stefaren a écrit :

+

Est-ce elle six sans un et son saint Kant à peau

Belle réflexion sur la couleur, j'en suis bleu !

Aller au message

theopaulboulanger a écrit :

Bonjour à tous,

Toujours dans la même veine de me former afin de maîtriser complètement le laboratoire ainsi que l'art du tirage, je cherche un ou des ouvrages de référence.
Je cherche à d'abord m'assurer une bonne connaissance du développement mais surtout du tirage jusqu'à la retouche. :content-anim:

J'ai conscience de pouvoir trouver facilement un ouvrage en écrivant dans la barre Google "tirage argentique livre" mais mon but est d'avoir des avis de membre de Summilux.

Il n'existe sans doute pas de livre parfait mais j'aimerais un livre qui aille plus loin que la simple description, qui n'hésite pas à donner quelques "tips" sur des préférences de marque, de type de papier... :wink:

Auriez-vous des ouvrages à conseiller ?

Pour apprendre les basiques, je pense d'abord commencer avec l'ouvrage "Noir Et Blanc - De La Prise De Vue Au Tirage" par Philippe Bachelier en sa 4ème édition.

Merci à tous :vivesummilux:

"Le Bachelier" reste une référence remise à jour et qui est toujours utile.
Personne ne peut recommander spécifiquement tel ou tel papier pour des multiples raisons dont une offre de plus en plus réduite, de qualité variable entre les marques et dans le temps pour une marque donnée. La durée de conservation est un autre paramètre.

Pour commencer, un club et le "compagnonnage" sont sans doute très utiles pour apprendre les "trucs" qui ne sont pas dans les livres.

Si on suppose que l'agrandisseur et l'objectif sont uniques, le mieux de ne pas trop varier les papiers et partir sur une base constante, baryté type Ilford Classic ou, éventuellement, RC.
Tenir un cahier de labo en notant les paramètres est certainement la meilleure méthode en sachant que l'on ne peut juger des tirages que lorsqu'ils sont secs (et bien plans).

Rep : Campagne givrée

Alesane a écrit :

Leica M type 240 :iobj:

Summarit-M 35 mm f/2,5 :icapteur:

24 Mpix (M)

Leica M type 240 :iobj:

Summarit-M 35 mm f/2,5 :icapteur:

24 Mpix (M)

La 2

Aller au message

stephane_marco a écrit :

Promenade dans le froid de l'hiver autour de chez moi.

M4

Biogon 35/2 ZM :ifilm:

Fomapan 100

Superbe, notamment 3,4 et 6

Aller au message

On peut suivre ce lien :

https://thypoch.com/shop/purchase/dealer.html

Aller au message

HUAWEI CLT-L29 Vario-Summilux Asph

Aller au message

Aller au message

@ Polo : merci de ton commentaire !

J'avais hésité avec celle-ci :

Mais, je préfère l'autre avec la présence humaine et l'importance de la rizière.

La présence humaine peut être renforcée comme ici en supprimant la diagonale

Bref, toutes diableries numériques sont possibles et les variations de traitement infinies...
(Images converties et travaillées dans Capture One)

@ Guiraud

Rep : Re: Quelle méthode pour un N&B numérique.

Polo a écrit :

Si je puis me permettre, tu n'as pas beaucoup "dérapé" : les éléments du ciel étaient présents sur le fichier mais un peu uniformes, tu as fait "monter" le ciel comme tu l'aurais fait sous agrandisseur et changé un grade en dureté sur le bas de l'image.
Selon la taille du tirage (impression ici) envisagé, ce traitement peut tout à fait se défendre. Je m'explique sur la taille de l'image finale : j'ai constaté qu'il faut un peu ajuster ses réglage selon la taille tout en sachant que l'impression visuelle sera différente (c'était déjà le cas en peinture ou gravure).
Polo

Merci, Polo. J'ai fait un tirage A3 + en Piézo HD des deux versions et les deux fonctionnent.
La première version est un peu insolite, mais le ciel était spontanément assez spectaculaire.
Encore une fois, il me semble nécessaire que la série soit cohérente.
J'ai pris 5 photos au château de Matsumoto et, le temps changeant très vite, les lumières sont fort différentes.

Celle-là , rizière dans une caldeira, est imparfaite* mais l'impression lumineuse me va bien

(* J'ai fait une version 3/3, mais elle ne marche pas !)

Aller au message

Silver Efex peut donner des idées

Nagasaki
Monument à proximité de l'hypocentre de la bombe

Aller au message

La VO, conversion à partir de l'image couleur, sans correction

15181 résultats trouvés