Ce beau Summilux 50mm est désormais vendu.

Ce beau Summicron est vendu et son acheteur a fait une vraie bonne affaire...

Ce beau M6 est vendu, ainsi que le Summicron 35 (voir l'annonce séparée)

Mon Summilux 50mm pré-asph est toujours à vendre...

Un petit effort su ce beau Summicron, qui passe à 900 €.
Il est désormais aussi en vente sur Leboncoin

Un petit effort su ce beau Summilux, qui passe à 1.700 €.
Il est désormais aussi en vente sur Leboncoin

Je vends mon objectif Leica M Summicron f/2 35mm, made in Germany, n° de série : 3453976.
Dernière formule avant la version asphérique, avec le pare-soleil à clipser et bouchon AR.
Fonctionnement impeccable : diaph doux et franc, mise au point en supination douce et précise.

La lentille arrière présente deux minuscules "accrocs" l'un à côté de l'autre (voir la dernière photo).
Ceci est bien sûr invisible sur une photo, sauf à f/16 où on peut percevoir une légère trace assez floue sur un aplat.
Mais qui utiliserait un 35mm à f/16 pour ne shooter que des ciels ?

Prix doux : 1.000 € (à cause de ce tout petit défaut et car très propre mais pas comme neuf)

Visible à Paris 14, rue Daguerre.
Remise en main propre uniquement.
Paiement en espèces, pas d'envoi.

Je vends mon Leica M6 classique noir, non TTL, viseur 0.72
Acheté à la "Maison du Leica" à Paris en août 2007, il porte le numéro de série 1995350.
Fonctionnement impeccable ; vitesses, cellule et télémètre OK (voir un exemple de photo prise avec en dernière image au Cron 35).

Prix doux : 700 € (car propre mais pas comme neuf)

Visible à Paris 14, rue Daguerre.
Remise en main propre uniquement.
Paiement en espèces, pas d'envoi.

Je vends mon Summilux f:1.4 50mm, noir classique.
Il s'agit de la dernière formule optique avant la version asphérique, avec le pare-soleil intégré escamotable.
Acheté à la "Maison du Leica" à Paris en juin 2007, il porte le numéro de série 3760920.
En état impeccable, il est codé 6 bits par mes soins, c’est-à-dire encoches précisément meulées et peintes à l’Enamel, pas du «vite-fait-mal-fait»au marqueur, les connaisseurs comprendront (voir la photo N°3).

Avec bouchon AV, AR et étui en cuir Leica.

Visible à Paris 14, rue Daguerre.
Remise en main propre uniquement.
Paiement en espèces, pas d'envoi.

Prix : 1.800 €

Bonsoir Claude,

Je n'ai pas réponse à tout...
Comme je l'ai écris ici ou là, le "live view" est un système de visée concret, c'est-à-dire qu'on "voit" la photo telle qu'elle sera.
En contrepartie de quoi, on a tendance à hésiter : c'est mieux comme ceci, ou comme cela, on hésite et on perd du temps, de quoi râter l'instant décisif...
Par opposition le télémètre ou le stigmomètre sont des systèmes de visée abstraits, c'est-à-dire qu'on sait que le point sera à coup sûr là où on le veut, mais on ne le "voit" pas...
Donc on shoote et basta ! Gain de temps...
Concernant la sensibilité du "live view", il s'adapte en permanence en fonction de la luminosité pour offrir la meilleure vision possible du sujet, c'est un feed-back vidéo, le meilleur qui soit en l'instant (soit dit au passage) celui qui équipe les caméras vidéo pro Panasonic.
Sinon, moi aussi je cherche un Angénieux f:0.95 de 25mm (type M1) et peut-être plutôt un f:1.4 de 25mm (type S41) réputé meilleur... Mais pas à 500€ !!!!
En attendant, ci-après des photos pas dégueu avec un Canon TV16 f:1.4 de 25mm (objectif vraiment minuscule conçu dans les années 60 pour les caméras de télévison, acquis pour la modique somme de 25€, soit un euro du millimètre de focale...) et un Angénieux f:2.5 de 75mm...
http://www.lutecia.info/umlaut/c-mount/

A bientôt
Christophe

Mon cher Claude,

J'aimerais ajouter mon grain de sel car je ne suis pas sûr d'être d'accord...

Sur le G1, je trouve assez facile de faire une mise au point précise avec une optique très lumineuse (f:2 et moins) même sans l'aide de la loupe.
C'est au contraire, dès que l'on ferme (vers f:5.6 par ex) et que la profondeur de champ s'étend, qu'il devient difficile de mettre le point exactement là où l'on veut, tant tout paraît plus net dans le viseur.

Alors un petit truc, sauf si tu le connais déjà, pour te faire économiser 170 euros :

Lorsque tu fais la mise au point (sans la loupe) avec beaucoup de profondeur de champ (optique très lumineuse), tu remarqueras que la zone de focus présente un genre de scintillement, une sorte de vibration des pixels à l'endroit requis, car la visée électronique cherchant à "décrire" une portion très nette, celle-ci se met à grésiller. Essaye, ça marche à tous les coups !

Cher ami, ce serait sympa d'argumenter...

Leica s'est bien aventuré dans le standard 4/3, un système qui est batard, à mon sens : c'est gros, c'est pas meilleur qu'autre chose, c'est pas donné etc...

Le standard micro4/3 va beaucoup plus dans le sens de Leica...

Of course !
Oui, bien sûr, il s'agit d'un standard (le micro 4/3) pas d'un système propriétaire, et il y a fort à parier que Leica va s'y engoufrer...

Xavier, Snoopss,

Je n'ai toujours pas récupéré ce fameux f:0.95/25mm mais j'ai sous la main son grand frère, le f:2.5/75mm (Angénieux en monture C).
Pour ce faire une idée, ce serait un genre d'équivalent du nouveau Leica Summarit 75 (2.5 de 75) mais d'un gabarit largement plus petit (voir ci-dessous) et d'un prix sans commune mesure (ça se négocie entre 150 et 250 euros) :



Voici donc un comparatif avec un autre caillou plus connu des Summiluxiens : le Lux M 50mm (dernière génération avant ASPH), toujours au Lumix G1 :

PS1 : ce qui ne se voit pas dans ce cas : l'Angénieux vignette un petit chouilla et présente une distorsion de Pincushion assez nette (cet objo a 50 piges, quand même...) ;
PS2 : le Lux prend l'avantage de ne pas "travailler" à pleine ouverture (2.5 au lieu de 1.4) ;
PS3 : les deux clichés sont traités de façon équivalente dans Lightroom, à l'exception de la correction du vignettage pour l'Angénieux.


Lumix G1


Lumix G1

Les trois sont prises à pleine ouverture (f:0.95) à ISO100, au delà du 1/1000s.
J'ai testé cet objectif rapidement et je n'ai pas grand chose d'autre à soumettre.
La zone OOF est assez caractéristique de l'ouverture proche de f:1 avec un bokeh assez propre à Angénieux.

Autre point important à prendre en considération et sous réserve que je n'écrive pas de bêtises :
le G1 et plus généralement, le format micro 4/3 (et 4/3) ont un facteur d'allongement de 2, ce qui fait qu'on retient d'un objectif 24x36 que 50% de son cercle image, la moitié de sa caractéristique en d'autres termes, la zone centrale.
Dans le cas d'un 25mm en monture c-mount, c'est tout son cercle image qui est retenu puisqu'il couvre à peine le capteur (on voit légèrement le cercle image apparaître aux angles).
Un 25mm en c-mount équivaut au champ du 50mm car le film 16mm est moitié plus petit que le film 35mm... CQFD.
Si des gens plus experts peuvent confirmer que je ne dis pas une grosse connerie !


Oui, c'est tout l'intérêt : petit, joli, équiv. 50mm, ultra lumineux, pas cher (tout est relatif) et c'est français ça Môssieur !

Le c-mount est la monture ciné 16 et Super 16, pas 35mm.

Sinon, ce n'est pas un portrait mais on se fait une bonne idée de la qualité avec celle-ci, à pleine ouverture, ISO400, 1/320s, pas de recadrage :




Et le détail à 100% :

Je ne suis pas un inconditionnel fanatique du G1. Il a le mérite d'exister, d'être assez petit et léger, doté d'un très bon capteur 12MP, d'une visée électronique tout à fait performante en MAP manuelle, d'un écran escamotable comme le RD1, etc...
En attendant que d'autres boîtiers arrive sur le marché du micro 4/3, qui auront d'autres qualités et sûrement leurs défauts aussi... comme ce très séduisant projet de chez Oly.

A condition qu'il s'agisse d'une visée-relai de ce que "voit" le capteur comme sur le GX200, sinon quid de la MAP même en autofocus, comment la contrôler, être sûr de ce qu'on fait...

Non pas trop facilement et ça côte assez cher (autour de 800-1000 euros sur eBay).
Celui que j'ai essayé m'est proposé à 500€ par un vendeur pro. Il est super propre, donc plutôt un investissement raisonnable.
J'attends juste qu'il ai nettoyé et relubrifié la rampe pour être convaincu de sa réelle maniabilité. C'est, comme tous ces vieux objos c-mount, un cailloux qui n'a pas été utilisé pendant des années, la bague de MAP était très dure.
Cependant, on trouve des tas d'objectifs c-mount à de très bon prix :
- son petit frère le f:1.4 / 25mm Angénieux (moins cher et réputé plus piqué que le f:0.95) ;
- des tas de f:1.4 / 25mm d'autres marques (Kern Switar, Schneider, Berthiot, etc...)
- le f:2.5 / 75mm Angénieux (même genre de taille que le 25mm, autour de 250-300€)
-etc...

Voilà voilà,
Des commentaires des Summiluxiens sur la qualité des trois photos que j'ai postées seraient les bienvenus.