summilux.net • Rechercher

Aller au message

Bravo Jeep pour l'humour.
Je constate que beaucoup en manque.
En ce qui me concerne, cet appareil, je le trouve sympa, bien que le préfèrerais chromé.
Et puis, il n'y a pas de mal à se faire plaisir dans la mesure ou l'on ne nuit pas à autrui.

Aller au message

PlainVanilla, j'aime beaucoup la première et la quatrième.
Les deux sujets se reposent.

Aller au message

Oui effectivement, mais avec une pleine ouverture, la mise au point est plus hasardeuse.

Aller au message

Bonjour,

On parle beaucoup de types de boîtiers et d'optiques.
Mais pas du tout des réglages, que ce soit avec un 21, 28 ou 35mm.
En ce qui me concerne, j'utilise un 35mm avec une ouverture f11 et je cale le réglage de la distance sur l'hyperfocale.
Est ce que c'est la bonne approche?

Aller au message

a.noctilux a écrit :

N'importe lequel conviendrait.
Certains talentueux photographes utilisent même autres choses que Leica.

Le matériel n'est qu'un outil qui demande à se faire apprivoiser.

En tout cas aucun des M n'est équipé d'AF :!:

Commencer à "rentrer dans le monde du télémétrique" avec un M8/M9 puis éventuellement passer au M 240/262/M-D peut s'envisager.

Si non un M de la famille 240, si l'argent n'est pas un obstacle: M-P, M, M 262, M-D, M 246.
Mais j'ai de gros doutes sur votre satisfaction sans pratique pour un certain temps.

Tout à fait d'accord, il m'a fallu plus d'un an pour commencer à maîtriser la bête (M240). Je me demande même si ce n'est pas lui qui m'a dompté. En tout cas, je ne peut plus m'en passer.

Aller au message

Bonjour,
Le macro-elmar peut se monter sur un M240?
Merci.

Aller au message

a.noctilux a écrit :

Non pas une moyenne des mesures.

Pas seulement le fait de l'effectuer "manuellement", mais la correspondance entre "manuel multi-spot" (plusieurs mesures sur des plages de référence choisies par moi) et
la "Multi-zone" calculée par le boîtier suivant un algorithme adapté à la situation.
- un exemple en "manuel": je fait une mesure spot sur le coquelicot (sujet principale) : 1/125 s, puis pour ne pas brûler le ciel derrière, mesure 1/2000 s ( 4 EV de plus que le sujet ), par expérience, je choisis entre 1/250 et 1/500 pour le meilleur compromis.
- avec le même cadrage, en passant en mode "A" et "Multi-zone", le M 240 se règle à 1/360

Je comprends mieux.
Je procède presque de la même manière. Je fais un balayage sur plusieurs zones et je constate qu'elles sont les variations de vitesse. Ensuite je sélectionne la vitesse en fonction des valeurs extrêmes.
Merci pour la réponse.

Aller au message

Si je comprend bien, c'est faire sa propre moyenne à partir d'un échantillonnage de quelques points de mesure.

Aller au message

Bonjour,

Que faut-il comprendre par mesure multi spot?
Joli le coquelicot.

Aller au message

remi56 a écrit :

Moi, je ne m'inquiète pas pour la sauvegarde; dans moins de 25 ans je serai mort et aucune oeuvre n'est impérissable ni ne mérite l'éternité.

Vu sous cet angle, c'est loin d'être faux.
Ça calme.

Aller au message

giacomelli a écrit :

qui a la plus longue...?

celui à droite!

(c'est monstrueux! ...à moins que... il y a de quoi rire: https://www.youtube.com/watch?v=PAI74w8kmjM)

Génial.

Aller au message

Kadolor a écrit :

THEAUJASMIN a écrit :

Bonsoir,

Le second semble être un Q vu le bruit de déclenchement non ?

Je pense que c'est un xpro1, selon ce que j'ai compris par les dialogues

Où est le 240 dans tout ça ?

Aller au message

Bonjour,
J'ai cette optique sur mon M240 et je la trouve superbe en qualité et rendu photographique.

Aller au message

Merci pour la réponse.
Même si le télémètre électronique devient d'une grande précision, ce que je redoute, c'est le risque de panne.
L'électronique est loin d'être infaillible.
A par un problème de réglage, je ne pense pas que ce risque existe pour le télémètre optique, ou je me trompe.
Même si j'ai quelque fois du mal à faire une bonne mise au point (vue vieillissante), j'éprouve un énorme plaisir lorsque je met l’œil sur le viseur et je fais ma mise au point.
Alors un réglage une fois de temps en temps, pourquoi pas. On fait bien un entretien périodique de sa chaudière ou sa voiture.
N'est ce pas?

Aller au message

PlainVanilla a écrit :

Et c'est quoi le rapport avec le télémètre optique ?

Oui, dans tout çà, nous sommes loin du sujet sur le télémètre optique.
Pour ma culture personnelle, quel serait le principal intérêt d'un télémètre électronique plutôt qu'optique.
Dans le cas du télémètre optique, est-ce qu'il se dérègle facilement?

232 résultats trouvés