La base n'est pas fiable à 100 %. Lire les notes à ce sujet en bas de page.

Voir les petites annonces de Picto

Merci pour vos messages avec des Summilux 80 mais je vais pour le moment garder mon Summicron 90. Son remplaçant n'est pas dans mes priorités.

A mon tour :

- Elmarit 19 (dernier modèle)
- Elmarit 35
- Summicron 90
- Apo-Macro-Elmarit 100
- Elmarit 135
- Apo-Telyt 180
- Apo-Extender 2x
- Soufflet BR-2

Mon rêve :
- un petit ensemble modulaire 400 f/4 + 280 f/2,8

Et si le Père-Noël est à l'écoute, je lui demanderai :
- un Macro-Adapter
- un Macro-Elmarit 60
- un Summilux 80 (pouvant remplacer le Summicron 90)
- un Apo-Telyt 280
- ...

J'utilise Photoshop CS sur un PowerMac G5 bi-pro. Peut-être Aperture en complément dans le futur ?


Je n'en utilise pas.

J'ai supprimé les messages de ce fil car la photo du tout premier post a été enlevée par l'auteur et les discussions qui suivaient ne voulaient plus rien dire

Sans doute 50 cm. Je ne sais pas très bien.

Avec le DMR, on monte un verre de visée muni d'un cadre délimitant la zone prise par le capteur. On a donc un viseur > 100 %.

Note à propos des R8/R9 : on dit toujours que seul l'objectif compte et que le boîtier ne change rien (sans parler des méthodes de mesure). C'est bien entendu restrictif à cause des visées qui différent. Mais aussi, dans une moindre mesure, à cause des constructions différentes. Coignet a parler du centrage. Je citerai la planéité du film qui est un argument commercial pour les R8/R9.

Leica a conçu un viseur qui cadre 100 % d'une diapositive montée. Donc très bien pour moi qui fait de la diapo. Pour qu'il soit plus universel, il faudrait un viseur 100% du 24x36 avec une zone "diapo", un peu comme les verres de visée pour DMR.

La molette de changement de type de mesure ne m'a jamais posé problème.

L'Apo-Macro-Elmarit 100 est un des meilleurs objectifs du monde (même Chasseur d'Images le dit dans sa fiche). C'est un achat que l'on ne regrette pas. Je l'ai avec le complément Elpro pour le rapport 1:1 (là aussi, on tombe sur la précision Leica, le rapport va en fait jusqu'au 1,1:1 car le champ est calculé sur les dimensions internes des cadres de diapo, ce qui permet de photographier les diapos sur tout leur format). Le rapport 1:1 est aussi atteignable avec un doubleur de focale, avec une qualité inférieure (et le rapport 2:1 avec les deux à la fois).

Le 60 est un peu en dessous mais en pratique je ne pense pas que cela soit génant. C'est plutôt la focale (en plus du tarif !) qui va déterminer lequel choisir. En photo d'animaux, le 100 mm est plus pratique.

Une petite photo au 100 mm :


Pout tout vous dire, le 60 mm me tenterai bien en complément du 100 mm (Coignet, mais pourquoi m'as-tu fait essayer le tien ). Il aurai un usage plus général et a l'avantage d'être bien adapté à un soufflet. Certes il est peu lumineux si on l'utilise en tant qu'objectif "standard" mais comme j'ai déjà un Summilux 50

Pour la sensibilité, j'utilise le mode DX sur le R9

En 35 mm, tu as le choix entre l'Elmarit (en occasion uniquement), le Summicron ou le Summilux. Je possède l'Elmarit que j'aime beaucoup. Il donne des images excellentes et est très compact. DIDO a le Summilux et il pourra t'en dire le plus grand bien. Il est beaucoup plus imposant. Comme tu as déjà un Summicron 35 en M, tu n'as peut-être pas besoin d'un 35 très lumineux en R. Alors pourquoi pas un Elmarit d'occasion ?

Il a été retiré de la vente avant la fin de l'enchère. Il est possible que le vendeur ait trouvé un acheteur hors eBay.

Je n'ai pas (encore) commandé ce modèle. Mais j'ai déjà commandé des mugs chez ce fournisseur, avec des photos de famille. Je pourrai t'en montrer un à l'occasion. L'image ci-dessus est générée par l'interface de commande. Le lien donné permet à chacun de passer commande directement.
Il existe aussi des T-shirts et d'autres objets mais je n'ai jamais essayé.


Il faudra voir ça avec les comptes de l'association

Sans aucun problème ! La voici :



Pour commander ce mug : cliquez ici

Magnifique travail !

Après la montre, voici la cravate Leica :


(j'ai vu cet accessoire en vente sur eBay)

A la lecture de toutes les pages du site Apple, je n'ai pas trouvé de réponse claire. Et avec Google on ne trouve rien de plus (pour le moment, cela changera quand des essayeurs auront pris le logiciel en main).


Le terme est impropre : Aperture ne transforme pas le fichier RAW en un fichier traitable. Il traite directement le RAW (sans toutefois l'altérer).