Le pont est à N-Y ou à Frisco ?

Pour mémoire, je me contenterai de rappeler que les symboles pour une bonne exposition, avec le M6 TTL, comprend un rond au milieu des deux flèches ce qui la rend beaucoup plus pratique.

Faros, pour le pont, si on part du principe qu'il est en France métropolitaine, je dirais un pont célèbre (dont bien sur j'ai oublié le nom) qui se trouve au nord de la France et qui doit être un très grand pont dans sa catégorie.
Superbe contre-jour ou le pont et les oiseaux apparaissent un peu d'une manière disons « fantomatique ».

Bernard, votre « pont » c'est ma troisième photographie ou j'écris que c'est un aqueduc. Mais effectivement quand on va vers les grottes c'est le dernier avant le parking. J'ai moi aussi pas mal de photographies de cet endroit, mais quasiment toutes on été fait « hors » Leica.

Cordialement.

Bernard,
Au pont du diable c'est les grottes de Clamousses, et le village c'est Saint Guilhem le Désert. Un peu avant il y a un autre village beau et moins visité, Puechabon.

N'ayant pas de photographies de la Grande Motte je reste dans le sujet initial, c'est-à-dire les ponts. Tout au Leica RE et le zoom 28-70 qui doit être en fait un Tokina.
Un pont au lieu dit, Le pont du diable, qui enjambe L'Hérault.



A la verticale.



Une autre vue, mais sur un aqueduc.



Le Pont du Diable proprement dit.



Pour la pellicule c'est : Ilford en 125 iso.

Alain, malheureusement je n'ai pas vu cette interview par contre je me suis précipité sur le site d'Amazon pour voir les dvd de Tati qu'il proposait et là aussi, horreur, non seulement ils sont un peu cher mais en plus actuellement il n'y a que Playtime qui est à la vente, les autres sont indisponibles.

J'adore Mon Oncle, surtout quand les propriétaires sont pris dans le garage, on peut faire un parallèle avec nous, surtout quand on voit les appareils photo numérique et tout ce qu'on nous promet mais qui tourne autour de l'ordinateur. C'est derniers on intérêt à gagner en fiabilité (les pc pas les mac) sinon une panne et hop ! on se retrouve enfermé dans l'impossibilité de faire quoi que ce soit sans eux.

Bernard, votre dernière photo ne manque-t-elle pas un peu de contraste, ou est-ce mon écran ?

A pur titre d'information, car je n'aime pas la mer et encore plus l'océan qui n'est pas toujours là lorsque vous voulez le voir, je signalerai que ces « cages à lapins » ou « pigeons » lorsque l'on voit le prix des locations et pire les prix de ventes, ont des formes originales inspirées des bateaux et de la mer en générale.

Vous noterez que les bateaux on une taille légèrement supérieur aux péniches qui décor le pont. Cela dit on à aussi un port à Péniches.

Monaco 2 Lens O

Sans commentaire.
Amicalement

Leica M6 50 mm et Scala poussé à 1 600 iso au 1/4 s.

Je préfère la nature seul, ou alors si vous voulez du mélange je propose des oiseaux perchés sur des câbles électriques au milieu d'un vieux village, mais les goûts et les couleurs etc... et puis heureusement que l'on photographie ce que l'on aime et non pas ce qui plait aux autres. Par contre je préfère la première car le pont a l'air mouillé (syndrome des pavés mouillés la nuit) par contre dans la troisième (c'est peu être du au scanner) le ciel est blanc, à la limite de la saturation, mais c'est peut être aussi mon écran.

Alain.besançon, de quel film de Jacques Tati comptez-vous parler, Mon Oncle, Trafic ou alors de Playtime ?
Vive, Mon Oncle et Trafic.

Non pas les arbres !!!!!!!


Justement moins d'immeubles ou alors des beaux, pas des cages à lapins.
Sérieusement, je crois que tout photographe subis un peu le décor qui l'entoure et au risque de me répéter je réécrirais que c'est une belle photo dans la quel les arbres à l'aspect tentaculaire occupe très bien une partie du premier plan.

Amicalement.

Alors je dirais : cuir noir ou autrement dit, pas celui que j'ai mis en photo, celui d'avant.

N'ayant pas le souvenir d'avoir vu les contact de la TTL je dirais le M6 Titane. Autrement dit la première génération qui n'était pas une série limité.

Mon (humble) avis sur l'image :

Au point de vue « niveau de gris » c'est bien, je dirais que le scan est bon.
Au point de vue de l'image, là sa ce gâte car le pont est « noyé » par les arbres et les tours d'immeubles attirent un peu trop le regard. Si on oublie le pont c'est une belle photo, simplement on a l'impression qu'elle a été prise pour les immeubles.

Amicalement.

PS : si vous envisagez de changer de scanner, pensé à ceux qui font les transparents, c'est-à-dire négatifs-positifs, c'est pratique, mais la vitre est un attrape poussière, mais ils sont beaucoup moins cher que les scanners spécialisés.

@Hérisson,
Merci pour votre avis.
Au moment ou j'ai pris la dernière photo j'aurais juré être droit, je ne me vois pas avec l'appareil de travers. Du coup j'ai profité des facilités que Gautier nous accorde lorsque l'on est enregistré pour poster à nouveau une photo avec, plutôt 5° vers la droite, à la place de l'ancienne pour ne pas encombrer pour rien. Par contre j'ai bouché les blancs du pourtour comme j'ai pu avec Photoshop.