Bernardo Luis, j'ai lu avec beaucoup d'intérêt votre message très argumenté sur les agrandisseurs et plus précisément les Leitz. Je ne sais pas si vous voudrez bien me répondre mais je pense que vous avez certainement un bon avis sur une question que je me pose actuellement concernant l’acquisition ou non d'un Focomat V35.
Je me suis remis au labo depuis env 1 an après une quinzaine d'années d'abstinence et j'y ai retrouvé tout le plaisir des séances passées. A cette époque, je possédais un très beau labo et surtout un Focomat IIC, un fabuleux agrandisseur que je n'ai pas pu conserver pour des raisons de déménagement. Pour souvenir, il me reste des tirages qui m’impressionnent encore aujourd'hui par leur qualité.
Actuellement, le labo est reconstitué. Je fais surtout du 35mm également du 6x6. Mes optiques dédiées sont excellentes, Méogon 2.8 pour le 50 et Minolta 4.5 pour le 75. J'ai remplacé l'agrandisseur Durst M605 dans un premier temps par un Kaiser 6 qui me donne satisfaction. Je juge mes travaux réalisés plutôt réussis mais toujours un peu en dessous de ceux tirés avec le Focomat IIC.
Aujourd'hui, je regarde et réfléchi sur le bien fondé d'un deuxième agrandisseur tel le Focomat V35. Je garderai le Kaiser 6 pour le MF. Un Focomat IIC serait trop imposant dans l'espace dédié de mon petit labo, malheureusement. Que pensez vous de cette idée et surtout dans l'hypothèse ou mes tirages sont limités au 18x24, aurai je réellement une qualité supérieure dans les traitements. Petite précision, mes négatifs sont issus de mes boitiers Minolta SRT, Leica M4p et Hasselblad 500CM, tous excellents.
Dans l'attente de vous lire, je vais consulter les doc du Focomat IC !
Bien cordialement.