Bech a écrit :
Les optiques ce sont de pures merveilles , qu'il faut garder à vie .
...
Leica est une marque réservée à ceux qui peuvent se permettre de changer de boites comme de slips ou de chaussettes , c'est plus pour moi , je jette l'éponge .!!!!!!!!! (éponge au prix de l'or , si je fais les comptes).
...
A ce jour, on peut toujours garder un M argentique toute sa vie. La techno numérique se périme, il faut l'accepter, et un M numérique reste tout de même le meilleur porte-optiques leica.
Et c'est pourquoi Jeanly a raison :
Oui, nous pouvons être déçus mais il ne sert à rien de se lamenter continuellement. Je considère que Leica en prenant en charge le remplacement des capteurs in infinitum assume ses erreurs (ils ne sont pas les seuls à en commettre) et replace la durée de vie d'un boitier numérique dans ce que l'on est en droit d'attendre, 5 à 8 ans. C'est un point de vue personnel, tout au plus je lui reproche sa communication et les délais d'immobilisation lors d'un changement de capteur sans une offre de remplacement temporaire.
Maintenant, mais c'est là aussi un point de vue personnel, faut-il continuer à alimenter ce fil? J'en doute sauf si l'on souhaite que ce soit un espace de lamentations et de polémiques stériles avec tous les excès qui vont avec. Je conserve mon M9 tel qu'il est sans être obsédé par ses défauts car au final je fais avec des photos qui me conviennent: n'est-ce pas là l'essentiel?
@Bech
J'avoue ne pas comprendre votre position. Quand vous avez acheté ce boitier le prix n'a pas été un obstacle même si c'est au travers de sacrifices pour y parvenir. Aujourd'hui, vous disposez d'un boitier qui peut être remis en état au niveau de son capteur si vous avez le moindre doute quant à sa qualité: qu'attendez-vous de plus? Que vous soyez déçu car vous aviez une autre idée de l'excellence que pouvait offrir cette marque, je peux l'entendre mais à un moment donné il faut que la raison et la lucidité prennent la place qui doit être la leur dans le débat. Bonnes photos y compris avec les autres marques.
Il convient de savoir réfréner la tentation narcissique inhérente à celui - ou celle - qui s'auto-persuade de détenir un objet mythique ou hors normes. Leica n'est qu'un fournisseur parmi d'autres de matériel et de services, le marché est libre.
Le changement de capteur gratuit pour le client - donc payé par Leica - maintient le produit M9 à son niveau, l'upgrade est une proposition très honnête qui permet... d'upgrader ! Je doute que l'on puisse voir une offre équivalente dans le monde de l'automobile, par exemple, et Leica aurait assez facilement pu récuser ou contester le vice caché au delà de la période de garantie légale, ou au moins laisser traîner.
Mon M6 ttl avait eu un problème d'électronique (cellule) après la fin de la garantie, pourtant le SAV Leica ne m'avait rien facturé, le boîtier étant "récent". Sur cette modeste expérience j'en déduis que Leica ne rechigne pas à prendre à sa charge les défaillances de ses fournisseurs, au moins vis à vis de ses clients.
Sans compter qu'un M9 avec quelques pétouilles microscopiques reste utilisable. Et pendant l'immobilisation, on peut toujours refaire du film, ou utiliser un autre équipement y compris un smartphone ou un compact. Après des années de 20x25 Sternfeld a fait son "Dubaï" au iPhone...