697 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

Bienvenue par chez nous.
Je te souhaite beaucoup de bonheur avec ton nouveau jouet. ;)
par bill33
jeudi 27 février 2014 - 0:22
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Les rumeurs pour la suite du M type 240
Réponses: 126
Vus: 17110

Aller au message

C'est vrai que l'ère du numérique a fait entrer le matériel photographique, tout au moins les boîtiers, dans une époque consumériste, avec tout ce que cela signifie d'obsolescence rapide (programmée ou pas)

Toutefois, il n'y a qu'à voir le succès du M8 aujourd'hui (appareil de 2006) pour finalement se rassurer sur la durée de vie des boîtiers M numériques (ok, toute relative p/r aux M argentiques, mais nous n'avons pas encore le recul sur ces produits récents).
Je doute toutefois que le M8 se vendra plus cher qu'aujourd'hui dans 10 ans, si je reprends ton exemple avec le M3. Sauf s'il devient collector :content-anim: comme premier M numérique.

Enfin, en ce qui concerne les M9, MM et M240, je pense que l'on arrive, avec toutefois des écarts (montée ISO) entre ces boîtiers, à une certaine maturité de l'offre. La course au Mpixel va s’arrêter surement pour toutes les marques (enfin, c'est ce que je crois, hein ?)
Il y a de bonnes opportunités sur les occasions Leica M numériques.

En ce qui concerne la tenue dans le temps des marques, personne ne sait ce que deviendra Leica dans le futur, mais de plus gros ont fermé boutique par ailleurs (Minolta dans le secteur photographie).
par bill33
jeudi 27 février 2014 - 0:19
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Fiabilité
Réponses: 38
Vus: 5244

Aller au message

MP répondu.

Je ne l'ai pas dit, mais l'état est exceptionnel pour de l'occasion.

Cdt,
par bill33
jeudi 27 février 2014 - 0:05
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Vends Elmarit M 21mm ASPH
Réponses: 4
Vus: 1393

Aller au message

A mon avis, tu devrais apprendre à le faire toi-même...
par bill33
vendredi 21 février 2014 - 14:05
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
Réponses: 3786
Vus: 625990

Aller au message

Baisse de prix pour la St Valentin ... ;)

:iobj: 1650 euros.
par bill33
mardi 11 février 2014 - 18:58
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Vends Elmarit M 21mm ASPH
Réponses: 4
Vus: 1393

Aller au message

Manara a écrit :
beveziers a écrit :
Bon, polémique à part :

Voici, comme promis la photo :






Je pense que l'exemple est assez flagrant.

Le but serait de savoir, alors, s'il s'agit d'un problème d'optique ( cron pre asphérique ) ou bien d'un problème de compatibilté entre le boitier et l'optique.

Parce que là, oui, ça chie sur les bords.

Photo prise à ISO 200 et 1/2000 à F5.6


C'est quoi les deux coins sombres sur la partie haute de la photo ? Du vignetage ? Le par-soleil ?


J'étais sur la même piste que toi quand j'ai vu ton mail
Ce vignettage est surprenant.
Question bete: Y a-t-il un paresoleil ou un filtre sur le devant de l'optique?
Si c'est le cas, il faudrait faire un test sans.
par bill33
samedi 1 février 2014 - 13:53
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
Réponses: 3786
Vus: 625990

Aller au message

C'est vrai, mais malgré ça, il est excellentissime
par bill33
samedi 1 février 2014 - 11:13
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: comment reconnaitre un summilux 35 fle
Réponses: 11
Vus: 1676

Aller au message

Bonjour,

je vends mon objectif Leica Elmarit M 21mm Asphérique.
J'ai besoin de financer un autre projet.

Il est en excellent état, vendu avec sa housse cuir, son bouchon Arrière, paresoleil et bouchon Avant.
Tout est bien entendu d'origine.

Les photos:













Prix: 1750 euros
Remise en main propre sur Bordeaux ou expédition en sus.

Bonne soirée
par bill33
vendredi 31 janvier 2014 - 23:32
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Vends Elmarit M 21mm ASPH
Réponses: 4
Vus: 1393

Aller au message

EricBascoulDIDO a écrit :
bill33 a écrit :
...Pour le 2° exemple, il y un miroir sur le Sony...

si comme j'ai pu croire, sur vos messages ci dessus vous parlez des Sony A7 et A7R, non il n'y a pas de miroir :non:


Vous m'avez mal lu, il s'agit d'une interrogation (point d'interrogation en fin de phrase) montrant mon étonnement sur vos propos, qui laissaient entendre la similitude du A7x avec les boitiers Reflex. Effectivement pas de miroir sur le Sony
MarcF44 a écrit :
bill33 a écrit :
Tout cela ne change pas ma vision sur l'aberration de l'AF sur un M

Dommage car c'est justement crucial pour ...


Celà reste mon point de vue, donc qui n'engage que moi, je n'ai pas la prétention de détenir une quelconque vérité ou représentativité.

lenicolas a écrit :
bill33 a écrit :
Pourquoi Canon ou Nikon n'ont pas fabriqué des reflex AF de la taille de nos M ? Impossible ? Pourtant, depuis 25 ans que l'AF existe ....
Si on compare au dernier Fuji a7x avec ses optiques AF, avez-vous remarqué la taille des dits objectifs AF ?


La comparaison me semble plus juste avec le Contax G2 ou l'hexar Af qui étaient des mirrorless. Les objectifs ne me semblent alors pas démesurés :idea:

Le Sony (je sais j'avais ecrit Fuji ...) est pourtant bien un mirorless.
Je suis d'accord sur la comparaison Contax/Hexar et c'est la raison pour laquelle je parle d'un potentiel Minilux numérique (optique fixe sur l'Hexar AF pour reprendre ton ex)
Il est vrai que le G2 n’emmène pas d'optiques AF de taille démesurée par rapport au M. Mais sur ce type d'appareil (grosso modo un équivalent M AF), je ne vois toujours l’intérêt de l'AF ...

Ceci dit, l'indéniable intérêt de l'AF se trouve sur les Reflex AF dotées de longues focales,pour les photos sportives. C'est à mon avis, là où les 2 systèmes sont différents et se complètent.
par bill33
vendredi 31 janvier 2014 - 14:34
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Les rumeurs pour la suite du M type 240
Réponses: 126
Vus: 17110

Aller au message

Désolé pour la lapalissade, mais je comparais la taille de l'engin avec celle du M, en particulier celle de l'objectif AF...
Je n'ai pas souvenir que les Reflex non AF d’antan était si gros que ça, malgré un tirage identique à celui des reflex AF d'aujourd'hui.

Pour le 2° exemple, il y un miroir sur le Sony ('j'ai ecrit Fuji !!!! :roll: ) ?

Tout cela ne change pas ma vision sur l'aberration de l'AF sur un M
par bill33
vendredi 31 janvier 2014 - 0:55
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Les rumeurs pour la suite du M type 240
Réponses: 126
Vus: 17110

Aller au message

Quelques remarques en passant ...

Pourquoi Canon ou Nikon n'ont pas fabriqué des reflex AF de la taille de nos M ? Impossible ? Pourtant, depuis 25 ans que l'AF existe ....
Si on compare au dernier Fuji a7x avec ses optiques AF, avez-vous remarqué la taille des dits objectifs AF ?
Pourquoi je fais la MAP aussi vite sur un M que sur un reflex AF la plupart du temps, en particulier à PO (où l'AF fait le point sur le bout du nez ou lieu de l'iris) ?
Exception pour les photos sportives et longues focales pour lesquelles les reflex sont rois.

De conception, un M n'est pas un reflex AF, il a ses spécificités (qu'on aime ou pas) et peut être complémentaire un reflex AF si on a besoin des deux
Bref, en ce qui me concerne, l'AF sur un M est une aberration.

On peut en revanche imaginer un Minilux AF numérique

Mais je crois qu'on s'éloigne un peu du sujet, désolé
par bill33
jeudi 30 janvier 2014 - 23:52
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Les rumeurs pour la suite du M type 240
Réponses: 126
Vus: 17110

Aller au message

Je vais t'aider: ;)

les 2 sont excellents.
Le Lux 35 me semble plus polyvalent, mais, ça ça dépend de chacun.
par bill33
samedi 25 janvier 2014 - 19:10
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: J'hésite : Summilux 50 mm contre summicron 50 mm ou Summilux
Réponses: 13
Vus: 1221

Aller au message

Blacker a écrit :
Bonjour !

J'ai eu la chance de pouvoir comparer hier un M240 et un M9, tous les deux équipés d'un Elmarit 28 mm asph. (mais pas le même exemplaire) :content:


Infos techniques :

Les deux photos ci-après ont été prises en RAW à 400 iso + balance des blancs sur auto.
Mode d’exposition : priorité diaph.
M240 : f.3,4 au 1/125ème.
M9 : f.4 au 1/90ème.
Espace couleur pour le post : sRVB


Comparatif des fichiers bruts :


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Elmarit-M 1:2.8/28 ASPH.


:iboitier: Leica M9 :iobj: Leica Elmarit-M 28mm f/2.8 ASPH.

On voit sur l'image sortie du M240 qu'elle est plus douce que celle du M9 et qu'elle laisse apparaître un peu plus de nuances sur le visage.
La balance des blancs du M240 est plus neutre, celle du M9 fait ressortir une couleur chaude plus prononcée.


Petite devinette pour détendre :

Qui est le Summixulien très sympa qui pose sur ces photos ? :wink:


Personnellement, je pense qu'il y a un écart d'1/3 ou 1/2 diaphragme (à vue de nez) en terme d'exposition entre les 2 photos. Ce qui sous entendrait que les 2 boîtiers sont calés légèrement différemment en terme d'expo.
Si tu abaisses l'exposition de la photo la plus exposée (M9), je pense que tu auras un meilleur moyen de comparaison entre les 2 photos en terme de rendu.
par bill33
vendredi 17 janvier 2014 - 23:00
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Alors : M9 ou M 240 ?
Réponses: 100
Vus: 13964

Aller au message

eguskibeltza a écrit :

Je viens souvent à Bordeaux...



Dans ce cas, un café ou une mousse s'impose... ;)
Mes coordonnées en MP
par bill33
dimanche 12 janvier 2014 - 19:47
 
Forum: Compatibles
Sujet: Voigt 21mm /1.8
Réponses: 108
Vus: 29385

Aller au message

J'ai connu ce problème sur mon M8, généralement par grand froid ou batterie déchargée (ce qui revient un peu au même)

Rien d'inquiétant, mais celà signifie qu'il faut des batteries de spare et les garder au chaud quand il fait froid.
par bill33
jeudi 9 janvier 2014 - 10:39
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: M8, M8-2 ...les photos
Réponses: 7537
Vus: 912884
PrécédenteSuivante

Revenir à la recherche avancée