villegas juan carlos,
c'est vrai, elle est un "poil" plus froide,
question de calibrage d'écran, surtout !
"le gros du travail" est sur les blancs (à255) et les noirs (à 0 !)
bref le contraste de l'image ! (réglages au scanner !!!!!!!)
Amicalement

Vinaro,
encoire une foi, si je puis me permettre,
Il ne s'agit vraiment pas de retouche informatique !!!(c'est encore autre chose !)
Mais de réglage du scanner !!!! "callage du noir & du blanc (comme d'un agrandisseur !, pour un tirage papier)
Amicalement

Vinaro,
avec tout le respect que je te dois,
et si je puis (une nouvelle foi,)
me permettre !
il ne s'agit pas vraiment de film tungsténe, (je n'ai, pas vraiment "retouché"/corigé la dominante tungsténe)
mais plutôt de réglage du scanner !
(callage des points noir & blancs!)

ravi d'avoir pu "servir" ta belle Image !

Amicalement

Vinaro,
J'aime beaucoup ton Image,
Mais pour des "histoires de scan" je la préfére comme ça; (sorry j'me suis permis):
Amicalement

Ha la trix !!!
le dévellopement avec un révélateur dilué, faforrise l' accutance,
donc le dev chimique ( ( Merci MMP, définitevement-un-As-du-dev-N&B )
Amicalement

Bon retour, alors !
J'ai aussi fais cela; Pe**ax, N*¨¨n, LEICA, C**¨*x (le seul à avoir un "rendu" équilibré, avec LEICA),C***n, puis LEICA (à nouveau) FOR EVER !!!! et définitevement !!!!
Amicalement[/b]

Filament,

Bernard,

Merci, pour vôtre humour,
ça commençait à être lourd, comme ambiance !

Nathan, PLEASE !!!!! , bee COOL 8) 8) 8) 8) 8) 8)

Tout le monde ne peux être du même avis !

même si moi aussi,J'adore les nouveaux objectifs, à grande ouverture !
J'apprécie aussi les "anciens" pour leur "rendu" incomparable !!! (voir le post de Herisson ds architecture .etc..)

Remercions LEICA, de nous faire (ou avoir fait) tout ces merveilleux objectifs, passés ou en dévellopement !!!!!!!

PEACE ON THE EARTH ! (un peu à la MMP, hommage à toi, mon ami et "frère d'arme"d'internet")

Amicalement[/quote]

Jules,
Bon courage pour "ta chasse au Leica",
C'est une sorte de "chemin initiatique" qui te laisserat des souvenirs !!!!
Et crois-moi tu ne seras pas déçu, (pas vrai , vous tous du forum !!!??, Niala for example !!! !)
C'EST "THE MATOS !"
C'est un cheminement "sans retour possible en arriére" !

Amicalement

kawelik,
les enfants, eux savent, encore, reconnaitre la Valeur des êtres !
Amicalement

Salutations à vous, héros du "quotidien" et Merci pour votre dévouement !
les être qui se sacrifient pour aider les autres "montent" directement au paradis.
(certains trouveront cette phrase nia-nian , mais c'est ce que je crois)

Andreditdd,
Merci et encore un Grand Bravo pour tes Images !
En plus de leurs indéniables qualités photographiques,
elles nous aident, à apréhender, le dur apprentissage et la "réalité" de ton noble métier !

Mes meilleures pensées, vous accompagnent, toi, tes collégues et leurs proches

Bien Amicalement

Eh bien,
Grand MERCI à tous !
cela fait plaisir !
Amicalement

il me plais bien , ce Digilux 2 !

Je regrette juste sur la 1 les doigts collés au bord du cadre,
enfin c'est plus facile à dire, qu'a faire !
une trés belle Image néanmoins ,
Je fais aussi, des photos de mon enfant en train de dormir.
l'expression de leur visage a quelque chose de magique !
Amicalement

Villegas juan carlos, Merci
J'aime aussi la "poésie" de celles de LaurentT (surtout la 3 avec les rayons de soleil)

Richard, un slim et le 19 Leica ne changeront pas grande chose à l'affaire !
à Solms ils "interdisent" même le pola+le trés GA ,
pour cette histoire de polarisation différente du ciel, à cause de l'angle de champ !
mais moi j'aime bien ! 8)
Amicalement

Richard, y-a-pas-de-soucis !
j'aime bien le chipotage, quand il est exact et constructif, comme ici !
à ce propos, et pour
(encore une foi) chipoter à mon tour,
le gros du "l'assombrissement des angles" est du à la faible "couverture " du flash (en bas de l'image sur les buissons),
et à la différence de polarisation du ciel (dû au trés grand angle) pour ce qui est de la partie haute de l'image.

Amicalement

Richard, Merci
oui, c'est exact, le filtre,
l'objectif (un 18mn c**tax, sorry Gaultier, c'était il y a + de 15 ans!depuis j'ai un 19mn Leica),
le flash , un 60 Metz (même avec un diffuseur il pêne à couvrir le 18 !),
tout cela assombri les angles,
l'angle de champ est tellement vaste, que certaines zone de ciel sont plus afféctées que d'autre, par le polarisant.
du coup ça "vignette", perso c'est pas pour me déplaire, ça "ferme" l'image.
Amicalement