Toujours disponible

Capture One : très puissant dit-on mais je n'ai pas envie de tester eu égard à son prix (politique de l'autruche ?? Peut-être...). Si je me suis contenté d'Aperture jusqu'à présent c'est que mes besoins ne sont pas énormes et la licence perpétuelle coûte plus de 300 €. Pas cher, diront certains mais tout est relatif.

Lightroom : j'y ai pensé bien souvent mais avant qu'Adobe passe à la formule d'abonnement je n'aimais pas du tout l'interface et l'impression d'avoir deux mondes : le catalogueur d'un côté et l'édition de l'autre. Depuis l'abonnement, je n'ai plus du tout envie d'y passer car on se ramasse des satellites (Photoshop et autres) que je n'utiliserai jamais.

Encore une fois, c'est une question de besoins. Ma démarche n'est pas d'essayer de traire une puce avec des gants de boxe.

J'ai effectivement été séduit par plusieurs aspects du logiciel et conforté par les avis positifs des "sachants" j'ai craqué pour la version 2018 avant de passer naturellement à la version 3 sans pour autant abandonner Aperture car je voulais approfondir ma connaissance du produit avant de l'utiliser intensivement. Après avoir joué un peu avec, je l'ai trouvé assez lent en affichage et traitement. DXO et Capture One se montrent plus véloces même si mon MacBook Pro commence à prendre de l'âge.

Pour la version 4, si on oublie le changement profond de l'interface utilisateur (exit le concept de filtre que j'aimais beaucoup) j'ai du mal à avaler la disparition des "Transformations" qui permettaient de redresser la perspective.

Pour l'instant, voilà où j'en suis : J'ai migré mes catalogues Aperture dans Photo et viré Luminar 4 pour réinstaller la version 3. Selon le cas, je traite la photo avec Photo ou Luminar.

Luminar n'était pas mon premier choix et j'ai longuement hésité avec DXO mais ce dernier est incapable de traiter les Raws des boitiers Fuji avec des capteurs X-Trans.

Voilà un certain temps que j'essaye de trouver un remplaçant à Aperture qui convenait parfaitement à mes besoins. J'avais porté mon choix sur Luminar de Skylum et attendu patiemment la fonctionnalité de catalogueur avant de dire adieu à Aperture. Je commençais à trouver mes marques avec la version 3 de Luminar et sans trop m'inquiéter je suis passé à la version 4. Surprise : tout est chamboulé au niveau des menus et certaines fonctionnalités ont purement et simplement disparu (sauf erreur). Je pense notamment aux "Transformations" (redressement des verticales, horizontales,...). Si le concepteur s'amuse à changer l'interface à chaque version, je vais chercher ailleurs mais pas chez Adobe...

Cette règle d'or est à appliquer sur les Zorki, Fed et autres russeries vissantes. C'est d'ailleurs écrit comme tel dans les manuels.

Je n'ai pas la réponse à la question mais je saisis l'occasion pour un renseignement sur la suite Office. Quelle est la version que vous utilisiez ? Selon le moniteur d'activité, la mienne est une 64 bits et ne devrait donc pas poser de problème.

Ah oui sûrement, en numérique je me suis arrêté au Leica M8 et au Canon 1Ds MKII qui n'ont pas cette possibilité (et je ne m'en plains pas... )

Au niveau du résultat, on arrivera forcément à la même chose mais pas avec la même facilité. On compare une visée de type "Réflex" avec possibilité de fermer le diaphragme pour vérifier la profondeur de champ avec une visée télémétrique.

Bonjour,

Une "bête" question mais je n'arrive pas très bien à distinguer sur la photo : est-ce un vissant ou une baïonnette ?

çà dépend ce qu'on utilise....En ce qui me concerne je ne pourrai plus utiliser Aperture et je dois acheter une nouvelle version de la suite Office. çà m'embête beaucoup.

Je ne suis pas prêt à l'installer....Adieu Aperture que j'utilise beaucoup, racheter la suite Microsoft, quelques problèmes soulevés dans Garageband et puis ??? Je suis très "Apple" (Mac, iPhone, iPad) mais aussi très agacé par les contraintes qui s'alourdissent au fur et à mesure.

Up

Up

Up

Up