Je ne suis pas certain que les 2 platines soient interchangeables, différence de pas de vis liée aux différence de focale.

Tout est là

http://www.summilux.net/avis/index.php

Attention avec le IIIg certains n'ont pas encore accepté sa présence au sein du C4DV

Il y a une quatrième possibilité, une personne sans aucun humour qui prend les fil du C4DV au premier degré

C'est vrai que ta dernière intervention est brillante et pleine de politesse, de respect de l'autre.

C'est de l'humour ou tu oses tout ?

En parlant de courage, pourquoi tu édites sans cesse tes messages ?

La vis sous le Mad in Germany ne semble pas manquer

Normalement, cette vis bloque une bague en monture M, dans les premiers temps de la monture M, Leitz a commercialisé des objectifs à vis, transformés en monture M avec une bague d'adaptation bloquée par cette vis pointeau . Cette objectif est donc à la fois monture M et monture à vis, si l'on retire la vis et que l'on dévisse la bague d'adaptation.

Et bien 60% des sondés favorables à l'ouverture au IIIg


Ce sondage est fait avec une rigueur scientifique digne de la SOFRES et d'autre institutions sondagières

Les plaisanteries sérieuses sont les meilleures

C'est pas grave 62% est favorable à l'intégration du IIIg

C'est une bonne idée une réunion du C4DV à Lyon. Le plus dure sera de trouver une date

Je vous propose un petit sondage pour voire les réaction des Summiluxiens face à une pratique clairement discriminatoire : La non acceptation du leica IIIg au sein du C4DV.

Un petit faible pour l'Elmar 50mm 2,8



Et pour l'hektor 5cm

Surtout les cadres du 50 et du 90

Ou un leica pris pris par un soldat de l'armée soviétique en Lettonie puis apporté en Chine lors de l'offensive soviétique de 45 en direction de la Corée et de la Mandchourie.

c'est tout simplement que ces prises n'ont pas été posées par Leitz mais par des réparateurs indépendants

Par contre, connaître l'histoire de ce leica de Wetzlar jusqu'à la Chine serait passionnant