Bonjour,



Mon rôle au sein du Prix summilux.net a été d'organiser l'édition 2014 et participer à la rédaction du règlement et l'élection du lauréat. Accessoirement, j'ai proposé de soutenir son travail en m'efforçant de trouver un (des) lieu(x) d'exposition. Il n'est pas de mon ressort - sauf demande expresse de Numériphot - de décider d'un remplaçant pour l'exposition de décembre de ce C.C.L.

J'avais fait ce genre de proposition qui n'a pas été retenue (matériel ?)


Patrice

Bonjour,
...et je réitère ma réponse : non, je ne communiquerai pas le détail des notes, je m'y suis engagé. De plus, cela ne servirait, amha, qu'à alimenter certains conflits.

Patrice

Je profite de l'élan !

Bonjour,


Elles sont prises au Noctilux ?

Patrice

Bonjour,

Les couleurs du viseur Leica sont très mauvaises : l'image tend vers le bleu et le rose. Cependant, son utilisation est agréable et, amha, indispensable (je n'aime pas viser au travers d'un écran). Apparemment, le viseur du T est de bien meilleure qualité (et bien plus beau) mais non adaptable sur le Vario.

Une image, pour le plaisir : la gare de Saint-Agne dans la Haute-Garonne.

Leica X-Vario, 37mm, 12500 iso, 1/20, f:4.5

Patrice

Bonsoir,


Avant le lancement du Prix, j'ai répondu à beaucoup de questions (dont la pricipale : pourquoi 100% Leica ? Parce-que, c'est tout bête : site Leica -> forum Leica -> amateurs Leica -> photographies Leica -> bingo : concours Leica !) Après, je n'ai juste pas répondu à deux ou trois personnes qui n'ont eu de cesse de m'attaquer depuis que j'ai candidaté.

Patrice

Bonjour,

Un grand merci à bedojo et à tous ceux qui n'ont pas vu que du négatif dans l'organisation du Prix 2014...
Surtout, que les autres conservent leur niaque jusqu'à l'organisation de la prochaine édition !

J'ai déjà expliqué la raison de l'annulation de l'exposition au CCL de Toulouse, pourquoi aller chercher ailleurs ?
Le vendeur de Numériphot - responsable ?, je ne sais pas, je ne connais pas la hiérarchie des membres de l'équipe ; en tous cas, il a eu le dernier mot - a fait son choix : il préfère choyer sa clientèle plutôt que risquer de la perdre en partie parce-que celle-ci réagirait mal aux photographies de Thomas (comme certains ont réagit ici-même). Ils n'ont pas changé d'avis : mes deux interlocuteurs habituels (en ce qui concerne les expositions) étaient d'accord, un troisième s'y est opposé.
Numériphot est avant tout un commerce de matériel photographique, pas une galerie, en ce sens je respecte sa décision.

Patrice

Bonjour,


L'exposition prévue à Numériphot n'aura pas lieu.

Les expositions du Prix summilux.net dans ce CCL ont été inaugurées en 2014 avec le lauréat de l'édition 2013 : Léonnard. À la suite de cette première exposition, Patricia (chargée des expositions à Numériphot) et Sébastien (responsable du CCL) m'ont proposé de poursuivre ce "partenariat", allant même jusqu'à renoncer aux trois futurs mois de décembre, qu'ils se réservent habituellement, en faveur du Prix ; leur planning était alors rempli jusqu'au printemps 2016. À la découverte du dossier de L'hurluber.lu, ils ont été immédiatement d'accord pour le présenter. Quelques jours plus tard, je recevais un appel d'un membre (responsable ?) de l'équipe de Numériphot me signalant que l'exposition n'aurait pas lieu : le commerce, dont l'espace exposition n'est qu'accessoire et gratuit, pourrait connaitre des conséquences négatives de la part de clients (de plus en plus particuliers / grand public) qui ne comprendraient pas (et ne chercheraient pas à comprendre !) le propos de L'hurluber.lu.

Je suis très déçu et en colère, pourtant, je respecte cette décision car j'entends sa raison.

Patrice

Bonjour,

Merci d'avoir posté des nouvelles photographies.
Connaissez-vous l'année de sortie de votre appareil ?

Merci.

Patrice

Bonjour,

Serait-il possible d'avoir quelques photos supplémentaires ?
Merci.

Patrice

Bonsoir,

Que ceux qui veulent régler leurs comptes entre eux aillent le faire ailleurs. Merci.

Patrice

"Ils te reprocheront toujours ce qu'ils ne font pas..."
Yoyo Maeght, La saga Maeght, 2014

Bonjour à tous,

L'édition 2014 du Prix summilux.net s'est clôturée, comme prévu, le 1er novembre avec l'annonce de son lauréat : Thomas Krauss, alias L'hurluber.lu, pour son dossier Le Haut-Bouchonnois.

J'adresse tous mes remerciements aux candidats - les félicite pour leur travail -, aux jurés et aux administrateurs du site. Je remercie également Gautier pour sa disponibilité et les Amis de summilux.net qui, par leur soutien, ont permis la mise en place de ce concours.

Ayant été élu organisateur, j'ai invité 9 membres du forum à intégrer le Jury. Le travail des jurés consiste à rédiger le règlement, examiner les dossiers des candidats et élire un lauréat ; chacun étant ensuite libre de consacrer ou non du temps à promouvoir les photographies du dossier gagnant. Quatre membres sur les neuf contactés ont décliné la proposition.

Le jury était alors constitué de six membres.

Malgré des relances sur le fil réservé au Jury et par MP, deux jurés ne se sont pas impliqués dans la discussion qui avait pour objet la rédaction du règlement. Attendant un engagement sur toute la ligne de la part des jurés, j'ai remercié les deux absents qui, au travers de leurs réponses, ont semblé comprendre et accepter ma décision. À ce moment-là, le règlement était quasiment, voire totalement rédigé.

À compter du début du mois de juillet, la présence d'un des jurés restant s'est faite plus rare pour finalement complètement disparaitre du forum et ne plus répondre aux MP et aux mails. J'ai demandé l'effacement de la liste du pseudonyme de ce juré.

Le jury était donc constitué de trois membres.

Parallèlement, les adhérents de l'association pouvaient demander à intégrer le Jury Public. Neuf personnes ont souhaité en faire partie mais finalement deux se sont rétractées.

Le lauréat du Prix summilux.net 2014 a été élu par un Jury composé de trois membres et par un Jury Public composé de sept membres dont un n'a pas adressé ses notes malgré une demande par MP. Chaque juré a attribué une note de un à cinq à cinq dossiers ; la notation était ferme et définitive. La moyenne des notes du Jury et la moyenne des notes du Jury public ont chacune compté pour moitié dans l'élection du lauréat.

À l'annonce du dossier gagnant aux membres du Jury et aux administrateurs du site, deux des trois membres du Jury ont souhaités démissionner. Toute démission était alors impossible : le lauréat avait déjà été élu, les jurés avait rempli leur mission, les Jury et Jury Public n'avaient plus lieu d'être. Les deux dits jurés ont exigé que leurs pseudonymes soient effacés de la liste.

Comme indiqué dans le règlement : les dossiers ont été présentés de façon anonyme aux jurés et il ne sera divulgué aucun détail des notes attribués afin de ne pas afficher publiquement le classement dans lequel il y a un premier - vous le connaissez - et un dernier...

Je reste à votre disposition pour toute question sensée concernant le Prix. En revanche, je m'abstiendrai de répondre en cas d'attaque gratuite et, d'autant plus, en cas d'acharnement.

Patrice

Bonjour,

Il s'agit bien évidemment du pseudonyme habituel du forum et non d'un pseudonyme créé pour l'occasion. Mais celà n'a pas d'importance vu que les dossiers seront présentés aux jurys pendant un mois, pour délibération/vote, de façon anonyme (les jurys ne connaitront ni les pseudonymes ni les noms des participants avant le 1er ou 3 octobre). Les pseudonymes seront révélés après la nomination du lauréat (lauréat dont le pseudonyme ET le nom seront annoncés).

Enfin quelqu'un qui souligne ce point. Il aura fallut 13 pages... Merci.

Je suis vraiment ravi que l'édition 2014 du Prix suscite autant de réactions. Toutes les bonnes volontés qui, apparemment et contrairement à moi, sauraient faire les choses, nous concocteront un exceptionnel cru 2015 !

Patrice