5665 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Magritte

Moi je ne suis pas du tout " peinture " mais René Magritte c'est autre chose... c'est génial et la photo n'est pas mal non plus
par Bernard
vendredi 6 juin 2003 - 21:27
 
Forum: Portraits
Sujet: allez: un petit "facile"...
Réponses: 2
Vus: 1685

Vous avez dit 135

Perso je posséde entre autre un " cron " 90 énorme lourd mais... ça pique en plus c'est une focale dont je me sert rarement et c'est vrai que cela désequilibre et je préfére utiliser pour le 135 ( rarement ) mon vieux Canon bien plus lourd et dont la prise en main est plus ferme ( il est tout petit mon " M " )
Cordialement
par Bernard
jeudi 5 juin 2003 - 10:35
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: 135 mm et Leica M ?
Réponses: 34
Vus: 14434

Re: Etonnement

Ami Christian le problème c'est pas les optiques mais le boitier en deça du 28 le viseur pour cadrer bof pas génial le jour ou mr Leica fera un viseur unique pour cadrer et faire la m.a.p alors là...
Cordialement
par Bernard
mercredi 4 juin 2003 - 7:06
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Grand Angle ?
Réponses: 12
Vus: 6831

24 ou 21

J'aime bien le 24 il est génial ... avec un reflex car cet objectif possède les deux qualités super grand angle pour les paysages donc le " M " pas de problème tandis qu'en rapproché ou il excelle le reflex est indispensable j'en fait usage assez souvent ( nik F 801 et Canon A1 ) mais je ne le conçois pas sur mon vieux " M " qui en 18 années a été au top avec son cron 35 " canada " ( un peu le 50 rarement le 90 ) mais c'est peu être un choix personnel ... à suivre
par Bernard
mardi 3 juin 2003 - 19:29
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Grand Angle ?
Réponses: 12
Vus: 6831

Re: 28, 35 ou 50 ?

[D'accord avec Alain ]
par Bernard
lundi 2 juin 2003 - 7:33
 
Forum: Leica R : objectifs
Sujet: 28, 35 ou 50 ?
Réponses: 15
Vus: 10141

Re: 135 mm et Leica M ?

Pas vraiment fait pour le " M " du 35 au 75 ( 90 avec viseur 0.85 ) sont des limites à ne pas dépasser sauf pour dépanner mais il faut toujours garder son vieux reflex ( et son compact )
Cordialement
par Bernard
dimanche 1 juin 2003 - 13:08
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: 135 mm et Leica M ?
Réponses: 34
Vus: 14434

Re: Un joli Kiev à vendre...

Moi je possède un KIEV 4 le même mais avec cellule ( comme le contax ) tous les objectifs ( de 28 à 135 ) et la tourelle de viseur + le mode d'emploi en russe je ne sait pas ce que ça vaut mais comme je le garde ... il porte le n° 7321326 donc année 1973 ( beaucoup de russes commence leur n° par la date ) les optiques sont des jupiter ( en français et en russe ) c'est vraiment un bel objet avec le 50 la M.A.P se fait par une molette sur le boitier bon si notre ami vend le sien je serai curieux de connaitre le prix peut être qu'un jour ...
Cordialement
par Bernard
samedi 31 mai 2003 - 20:45
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Un joli Kiev à vendre...
Réponses: 3
Vus: 2222

Re: mp m-

Ha! Pierre vous citez la pastille donc vous admettez que le M ne sert pas seulement à faire des photos .... bon moi le MP me plait car il est simple donc sans histoire j'ai un ami qui ne veut rien savoir à cause de la pastille mais moi c'est pour " faire des photos sans problèmes " et quand mon vieux M 6 1ere mouture sera vraiment fichu je casserai ma tirelire pour un MP car la mécanique Germany ça marche par contre l'éléctronique ....
et puis la ttl bof ! un peu gadget non ? quand à la manivelle elle s'est déja bloquée alors le bouton plus simple... non c'est décidé un MP sinon rien !
par Bernard
mardi 27 mai 2003 - 19:13
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica MP: est-ce qu'il y a un consensus....?
Réponses: 37
Vus: 42000

Re: Leica MP: est-ce qu'il y a un consensus....?

Bon c'est un point de vu qu'il faut respecter l'important est de savoir ce que l'on veut et là Philippe je pense que le M7 sera votre bon choix mais n'oubliez pas que l'on trouve sur le marché de l'occase de bon reflex auto " A " vraiment pas cher ( OM 2 sp 80 € canon A1 + 2obj 120 € ) ça donne à reflechir .
Cordialement
Philippe a écrit :
Bonjour,

Alain, j'ai eu la même démarche que vous à une époque. Avant de posséder Le Nikon FM2, j'avais un Olympus OM2 (Auto priorité au diaphragme et semi-automatique). Je suis passé au FM2 pour les même raisons que vous. Avoir un boîtier école, un boîtier sans assistance, avoir une approche minimaliste et plus vrai de la photo, etc. J'ai adoré ce boîtier, tant ses qualités étaient supérieures au précédent : précision mécanique, visée bien plus claire, optiques Nikkor extraordinaires, etc...

Mais par moment, j'ai regretté l'OM2, car je n'ai jamais retrouvé la même réactivité ; je ne suis pas un pro, je ne fais pas assez de photos, je n'ai donc pas la même dextérité qu'eux, ni le savoir faire d'ailleurs, il me faut donc plus de temps pour prendre une décision. J'ai donc tout simplement trouvé mes limites. Un FE2 aurait été plus accéssible pour moi, car moins exclusif. J'adore débrayer, tout faire moi-même, c'est ce que je préfére dans la photo. Mais parfois je n'ai pas le temps de faire tout ça, il y a des instants très fugitifs, des moments où il faut oublier un peu la technique pour se concentrer uniquement sur le sujet. Je peux m'en sortir avec un semi-auto dans la majorité des cas, mais parfois j'ai un peu de mal, je suis à la peine, je l'avoue.

Je comprends parfaitement que le fait d'avoir rajouté un mode auto sur un Leica M puisse ne pas convenir à tous le monde. Les puristes criront "quel sacrilège !", les pros "une mode auto, pourquoi faire ?", etc... Mais Leica nous offre le choix : le M7 ou le MP, et je trouva ça formidable ! Chacun peut trouver le boîtier qu'il désire. Pour moi, le M7 et le MP ne sont pas réellement en concurence, ils sont complémentaires. Mais le vrai problème avec le MP, c'est son prix, il est directement concurencé par les M6 d'occasion. Pour le prix d'un MP neuf, je peux presque m'offrir deux M6 TTL d'occasion ; Un M6 0.58 et un M6 0.85 au prix d'un MP 0.72 ça de quoi faire réfléchir. Mais bon, qui a dit ? "Quand on aime, on ne compte pas..."

Si je prends un M7, je peux vous assurer que dans la majorité des cas, je fonctionnerai en mode semi-auto ; c'est le mode que je préfère. Je n'utiliserai l'auto que dans des cas bien précis. J'ai déjà pris pas mal de renseigements concernant cet appareil, je pense savoir comment l'utiliser en évitant les principaux pièges, pour moi tout est clair, je pense avoir tout anticipé. Je ne pense pas que ce boîtier me déroutera plus qu'un M6, pas exemple. Les vraies questions pour moi sont plutôt, la visée, le télémêtre, etc, car ça c'est vraiment nouveau pour moi et tant qu'on a pas essayé on peut difficilement en parler.

A+
Philippe.
par Bernard
mardi 27 mai 2003 - 6:50
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica MP: est-ce qu'il y a un consensus....?
Réponses: 37
Vus: 42000

Re: Leica MP: est-ce qu'il y a un consensus....?

Alain moi j'ai beaucoup avancé avec le M ( avant avec le SRT 101 puis le FM 2 que j'ai toujours ) et de plus en plus c'est du 100% manuel qu'il me faut même la ttl au flash souvent réclamée par C.I est pour moi inutile car un classique permet aussi de surex/sousex la ttl non aussi le M.P oui le M7 non bon j'éspère que mon message va aboutir car le nouveau site me perturbe un peu j'en profite pour m'excuser d'avoir mis un H à Gautier
Cordialement
par Bernard
lundi 26 mai 2003 - 21:10
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica MP: est-ce qu'il y a un consensus....?
Réponses: 37
Vus: 42000
Précédente

Revenir à la recherche avancée

cron