hello
donc si j'ai bien tout compri:
le zeiss est au moins aussi bon que le leica, voir meilleur
il faut éviter de mettre des lignes droites et creuses dans les image au risque de succiter des piques d'hypertension chez certain.
le viseur ni le parsoleil ne sont livré avec.

Question, avec le parsoleil carré: y-a-t-il un bouchon carré façon leica oubien c'est le même bochon rond à mettre dedans?

J.Ph.

Hello
Y a pas à dire, c'est joli le polychrome baroque....
A la question initiale, est-ce que cela vaut le coup ?
Ben en tout cas on a le choix dans des modèles assez marrants même si les ruskofruskof sont moins cher que les germainruskof. Les modèles à trappe dans le dos sont bien intéressant pour le chargement sans redécoupe de la bande amorce.

Mais bon, il ne faut pas oublier un truc: va t-il fonctionner quand il arrivera?

Personnellement, si j'ai deux trois trucs en Leica, c'est que j'ai commencé avec un zorki 4K et un jupiter 50F2.0 noir qui fonctionnaient tous très bien et sans problèmes (mais achetés en france à une époque ou internet ne servait qu'à la science.

Sur ces boîtiers d'un autre âge (techniquement parlant) on peut très bien monter des optiques modernes Leica (il y a eu une série il y a pas très longtemps en LSM d'optiques actuelles, voir sur Ebay), Voigtländer et bien sur tous les vintages Leica.

Quand vous passerez au M, achetez autant de bagues M -> LSM que nécessaire (au moins une) et votre investissement en optiques sera pérènne.

Quand au moineau à pédalier.... à réserver pour les photos de barmitsva ?

J. Ph.

tu sais avec un M8, tu cadres pas mal à l'estime.....
J.Ph.

Hello
si tu parles du 135F2.8 à lunette, c'est utilisable sur un M8, la première version comme la seconde. Mais la première version a un filtre en E54-série VII et je ne crois pas que leica ait prévu de filtre IR-cut dans ce diamètre. C'est une optique plutôt mal aimé par les Mistes, J'en ai eu un en version 1 de 1965 et maintenant un de 1976 version 2. Le résultat sur le M8 est relativement bon à F2.8 si le télémetre est bien réglé.
Sur le M8, cela donne environ un 180mm, je ne pense pas que cela soit concurentiel avec un 180mm en 24x36, mais c'est la seule optique utilisable....
le prix varie suivant l'état de l'objectif et celui de lassitude du vendeur..... entre 200€ et 600€. Y'en a plein Ebay, en général état neuf..... si c'est trop cher, tu attends le suivant
Cette focale ne m'intéressait pas en 24x36, mais en numérique: miam miam!
La rampe de mise au point est longue longue longue, donc on oublie pour les photos de sport.....
J.Ph.

hello
il n'existe pas de système à volet comme pour certain réflex num (qui se déplient comme un viseur de blad ou de speed graphic?
Merci
J.Ph.

un petit up pour dire que j'ai trouvé une bague 16462
le reste reste d'actualité
J.Ph.

hello
c'est un reflet du au filtre IR interférentiel qui sont en fait un sandwich de cavité et de miroir.
Tous les filtres à base de dépôts métaliques provoquent ce genre de drôlerie (comme les center spot de grand angle.
et comme les filtres sont devant l'optique, le reflet est net.
J.Ph.

ja

hello
personnellement, je suis myope. Je ne mets mes lunettes que pour conduire et j'ai des correcteurs sur tous mes boîtiers.
Gros avantages:
pas de lunette qui peut tomber
toutes les filles sont belle

J.Ph.

hello
non, le but est de mettre une loupe 1.3x destiné aux bessa sur un nikon.
merci
J.Ph.

hello
Savez vous si le filetage des oculaires de voigtländer (ou espon RD1 ou Zeiss) est le même que les oculaires nikon?
Histoire de voir si je peux utiliser une loupe "bessa" sur un "nikon"
merci
J.Ph.

hello
l'astigmatie: vous avez une déformation en cylindre de l'oeil et donc deux correction à 90° différentes. En lunetterie c'est corrigé facilement car le verre est relativement fixe par rapport à l'oeil mais dans le cas d'un correcteur dioptrique qui se visse, cela devient très très compliqué!
1) parce que cela ce visse et qu'il faut orienter le verre dans la monture pour qu'il soit correctement positionné en place
2) parce que si c'est bien monté en cadrage horizontal, ok, mais quand vous passez en cadrage vertical???? ben la correction n'est plus bonne
3) parce que les dimentions des lentilles correctrice sont bien plus petit que les systèmes de maintien des verre ophtalmique dans les machines automatique de débordage (mise à la forme de la monture)
4) parce que les verres ophtalmiques sont souvent trop épais pour les montures de lentille correctrices d'appareil photo.

donc si vous avez les moyens:
a) acheter un monture de lentille correctrice (leica ou HK)
b) acheter chez un opticien 2 ou 3 verre organique à fort indice et du plus petit diamètre possible (donc faible épaisseur au centre)
c) trouver un artisan tourneur ou rectifieur pour tailler le verre à la bonne dimsension (entre plateau et à la meule diamant)
d) monter le verre dans la monture du a) ou faire trouner une nouvelle monture

je pense que tout cumulé, il y en a pour 5 à 10 heures de boulôt......

J.Ph.

hello
moi de toutes façon je n'achète que les M paires, alors j'attends le M10.....
bon il ne faut pas désespérer, il y a encore 3 mois on était persuadé chez les nikonophile que le D2x allais durrer encore 3 ans et que nikon ne passerait pas au full frame...... et là il y a des rumeur d'un D3x à 22MPx.
Les allemands qui ont toujours un wagon de retard (peut être ont-ils trop utilisé les trains pendant la guerre, ils sont devenu prudent c'est de très mauvais goût je vous l'accorde) vont nous sortir un beau Mnum en full frame. on peut rêver.
Il est aussi possible que d'ici 2010 il y ait un nouveau M argentique pour "évoluer" le M7, qui sait.
et vous attenderiez quoi de nouveau/mieux sur un M argentique?
J.Ph.

hello
pour le cadrage: je croyais que le cadre allait du cadre extérieur à l'infinie au cadre intérieur en mise au point mini?
blagues à part: en sujets éloignés je colle mes "tiers" au quart, ça fonctionne pas mal.
Pour la balance des blancs, peut on calibrer dans le programe phase one une TC à l'ouverture qui s'appliquerait à tous les DNG? (et comment faire, j'ai pas trouvé)
J.Ph.

oui bien sûr. Mais ne jamais sous estimmer la réglementation douanière française:
quand j'ai envoyé une blad 1000F de 1955 en suède, on m'a demandé la facture d'origine. Un gars que je connais c'est fait harponner par la volante à versaille pour un chinon CE3 en 1980, il a dû justifier du payement de la TVA.
Perception de TVA sur des ventes entre particulier sur Ebay venant de l'étranger
De toutes façons:
1) on doit pouvoir justifier par une facture de la propriété d'un objet de valeur (ne serait-ce que pour les assurances en cas de vol) et pour répondre à toutes suspicion de recel.
2) si des droits de douanes n'ont pas été perçu lors de l'acheminement par le transitaire, on doit aller faire la déclaration au poste de douane le plus proche (un dans chaque grande ville)
3) d'un autre côté: vous avez déjà vu les factures de droits de douanes perçus par les PTT?

C'est sans fin et de toutes façons, avec les douanes, c'est à toi a prouver ta bonne foie

J.Ph.