Ah ah ah.
Je ne connaissais pas du tout Frozen Piglet mais en parcourant ton lien en diagonale, j'ai bien rigolé. [De bon matin, sous la pluie de Wetzlar*, ça fait du bien.] :mrgreen:


* Cette seule indication géographique devrait répondre à l'interrogation d'Emile.

Bonsoir Stephan,

Autant pour moi si j'ai fait une erreur d'interprétation sur tes écrits, mais je dois avouer que, du coup, ça a été une bonne occasion de rebondir et exposer mon point de vue. [Ou alors c'est que j'aime bien parler dans le vide, ce qui m'arrive régulièrement.] Pas de soucis, donc, de mon côté

@ Photogeek : Oh non, ça, c'est juste* un M9-P. Ils vont quand même pas nous pondre une série limitée du Monochrom alors qu'il vient à peine de sortir




* Bon, ok. Pour être plus précis, c'est l'un des 50 M9-P "White Edition" créés pour le marché japonais. Mais chut, faut pas le dire Et pour les amateurs de la chose, ce M9-P est accompagné d'un Noctilux 0,95 ASPH chromé dont les inscriptions sont rouges, alors que le M9-P "Edition Hermès", dans le Set 2, est accompagné d'un Noctilux 0,95 ASPH chromé dont les éditions sont "orange Hermès". Comme ça, si quelqu'un ici possède les deux, y'aura moins de risque des les confondre.

Bonsoir Stephan,

Autant pour moi si j'ai fait une erreur d'interprétation sur tes écrits, mais je dois avouer que, du coup, ça a été une bonne occasion de rebondir et exposer mon point de vue. [Ou alors c'est que j'aime bien parler dans le vide, ce qui m'arrive régulièrement.] Pas de soucis, donc, de mon côté

@ Photogeek : Oh non, ça, c'est juste* un M9-P. Ils vont quand même pas nous pondre une série limitée du Monochrom alors qu'il vient à peine de sortir




* Bon, ok. Pour être plus précis, c'est l'un des 50 M9-P "White Edition" créés pour le marché japonais. Mais chut, faut pas le dire Et pour les amateurs de la chose, ce M9-P est accompagné d'un Noctilux 0,95 ASPH chromé dont les inscriptions sont rouges, alors que le M9-P "Edition Hermès", dans le Set 2, est accompagné d'un Noctilux 0,95 ASPH chromé dont les éditions sont "orange Hermès". Comme ça, si quelqu'un ici possède les deux, y'aura moins de risque des les confondre.

Quoi, le M9 est reparti avec la femme ? Et du coup Patrice est resté avec le mari (et son cœur palpitant) ?
C'est plus sexuel, c'est carrément un signe divin !

Bon bon bon, comme les deux derniers messages de Stephan_W et bedojo ne peuvent que me faire réagir, je vais me permettre de réagir et apporter quelques petits commentaires et précisions personnelles.



Hum... Je pense que ton doigt a ripé, parce que la manière dont tu partages la clientèle est assez, euh... manichéenne. Si je reprends mot à mot ce que tu écris, tu entends par là que, bon les gens de la clientèle standard, bah c'est les nous, et les autres clients, bah, c'est les pas nous. Ou que l'Europe hors France et l'Amérique (du Nord), bah c'est pas réellement l'international parce que, bon, ils nous ressemblent et qu'en plus ce sont des copains de longue date. Et les autres, bah, c'est les autres, donc c'est l'international. Il eut était plus rapide de dire que tout ce qui est pas dans la France, c'est les étrangers. Ça aurait été plus simple que la manière dont tu partages les choses.
Une fois de plus, peut-être par abus de langage as-tu fait une découpe plus facile à écrire, mais ça me dérange quand même un petit peu (même si je ne suis personne pour te dire quoi penser et quoi écrire...).

De plus, tu écris plus ou moins que les ceux qu'ils ont tout bien compris à la photographie, parce qu'ils en ont une certaine culture, ce sont les Européens (et les Américains, faut pas les oublier hein, parce que même s'ils mangent tout plein de burgers ce sont des gens bien [sauf Paga, mais Paga c'est pas un gens, puisque c'est Paga. ]). Et les autres, bah, c'est un peu des parvenus, qui ce sont tapis dans l'ombre tout ce temps là pour attendre d'avoir plein de flouze, blé, grisbi, whatever, pour s'intéresser à la photographie (forcément numérique, puisque c'est plus facile à utiliser et qu'en plus ça coûte pas cher puisque ce sont leurs petits cousins qui les fabriquent). Mouais. J'suis pas réellement convaincu, et je rappellerais qu'en terme de culture photographique l'Europe (ni l'Amérique) n'a pas grand chose à apprendre au Japon ni à Hong-Kong, puisque c'est probablement de ces deux endroits que proviennent à la fois les clients les plus passionnés et les plus respectueux de Leica (et je pèse mes mots, en tous cas, je dirais que c'est ce que tend à me confirmer mon expérience personnelle), et ce de manière d'autant plus paradoxale que Canon et Nikon (et Sony et Pentax, enfin, non Ricoh, et aussi Olympus [même s'ils ont pas été très gentils avec la caisse commune]), bah, c'est de leur faute. Et aussi Panasonic, mais bon, eux, ils se font surtout des sous en vendant des auto-cuiseurs de riz, et la photo c'est un peu leur pose cloppe pour s'amuser. Qui plus est, et cela est une réalité trop souvent ignorée, les gens de chez Canon et de chez Nikon (et les autres) ont tous un très grand respect pour Leica (respect bien évidemment réciproque).

Les Chinois ? Bah, oui, parce que les gens de l'international dont on parle, bah, c'est les Chinois, et donc, les Chinois, c'est vraiment pas de bol (de riz), parce que non seulement ils sont pétés de pognon, mais en plus ils achètent tous nos beaux Leica qu'on n'a pas dans nos magasins en France et qu'en plus ils savent pas s'en servir parce que ce sont des sauvages mangeurs d'enfants ! C'est vraiment trop injuste. Si j'avais su, j'aurais pas venu. Ou j'aurais né dans la Chine. Mais bon, quelque part, je me dit que si nous allons bientôt avoir un M10, c'est un peu parce que c'est fichus Chinois incultes ont acheté tout plein de M9 et tout plein de choses qui coûtent cher, qui ont renfloué les caisses de Leica, et qui aujourd'hui en fait largement profiter son département Recherche & Développement qui, pour reprendre les mots de Stefan Daniel "n'a jamais eu autant d'argent. Aujourd'hui, [Leica] a les moyens de réaliser ses rêves, développer ses propres idées, en totale indépendance et avec l'esprit serein. Préparez-vous à être surpris" (c'est le genre de discussion qu'on pouvait avoir lors du lancement du M9-P...)

M'enfin, voilà hein. J'dis ça, j'dis rien.




Oui, bon, c'est bon, on a compris. L'argent et le pouvoir (d'achat) [entre autre pouvoir] n'est plus en Europe. Et si tout le monde se focalise sur la Chine (oh, tiens, ça f'sait longtemps qu'on avait pas parlé de la Chine),il ne faut pas non plus oublier certains autres pays extrêmement importants. Dans le désordre géographique, je vous présente donc :

- le Brésil
- Singapour
- les Emirats Arabes Unis (un jour, je vous raconterai l'histoire du 1600mm pour le R...)

Parce que le Brésil, bah, ya des meufs en string et bientôt les jeux Olympiques, mais c'est surtout depuis quelques années les nouveaux nouveaux riches de l'Amérique, un peu comme les Russes, mais en vachement plus bronzés et moins habillés.
Voilà. Pour cette partie là, c'était mon opinion du jour.



Le pari de Leica n'est plus, depuis longtemps (en fait, depuis qu'ils ont viré Stephan Lee et depuis que le Docteur Kaufmann a racheté Leica) de se focaliser sur le luxe. Oui, il y a de nombreuses éditions spéciales réalisées chaque année, oui, le luxe n'est pas un segment dont Leica ne peut pas se priver, oui, Leica est une marque qui possède toutes les caractéristiques qui font qu'une marque est une marque de luxe (héritage, savoir faire unique, histoire, placement tarifaire, quête de l'excellence jusqu'aux "limites du techniquement possible" [c'est pas moi qui le dis, c'est leurs publicités]), mais soyez bien certains que, en dehors des quelques gus au tout sommet de la hiérarchie, c'est quelque chose que les gens de Leica regrettent. Eux, leur kiff, c'est de prendre plaisir à fabriquer les plus beaux produits possibles, en y mettant beaucoup d'amour et en usant de toute leur expérience. Le kiff de l'employé moyen (dans le sens "average") de chez Leica, c'est de satisfaire sa passion photographique, de la partager avec le client final (donc, vous, toi, moi, nous, et les autres mecs, là-bas, en Chine) et, last but not pas le moins important, satisfaire le client.
Souvent, dans ce que je lis ici (ou ailleurs), on a l'impression que vous pensez tous que Leica est dans son monde parallèle (ce qui n'est pas totalement faux) et s'entête à avoir des idées à la con, datant d'un siècle révolu, et à avancer contre le vent quoi qu'il arrive. Dit autrement, ils font ce que bon leur chante sans écouter les clients. Or, ce serait très vite oublier, par exemple, le fait que depuis quelques firmwares Leica propose aux clients "lambda" (autrement dit à des personnes extérieures à l'entreprise, sans distinction d'utilisation professionnelle ou privée) d'essayer les versions Beta, afin que chacun puisse donner son opinion, fasse son petit rapport de bugs, y aille de sa suggestion. Après, que Leica parvienne ou non à fixer les bugs, que Leica prenne en compte toutes les suggestions (parfois géniales, parfois complètement débiles) émanant d'utilisateurs comme vous et moi, tout cela témoigne d'un profond changement de mentalité et d'un désir d'ouverture.

Le but de Leica n'est pas d'entretenir une légende sous respiration artificielle. Le but de Leica, je pense, en tant que vieille dame ayant traversé trois siècles différents, est probablement, et plus que jamais, se remettre dans l'air du temps, à s'épanouir tout en conservant ce qui fait sa force. Lorsque je parle des firmwares en bêta et du changement d'état d'esprit, ce qu'il faut bien comprendre par là, c'est que Leica est prêt à entendre les critiques et suggestions des clients et que, justement, tous les fameux "vrais clients passionnés experts hyper vachement amoureux de la marque" ont leur rôle à jouer, ont leur mot à dire, et que, même si Leica ne peut pas satisfaire tout le monde (parce qu'on a tous des idées géniales mais aussi carrément débiles), ils feront en sorte de n'évoluer que dans le sens que les clients leur suggèreront. Après, c'est à nous de leur montrer la voie (parce que, bon, mamie elle renaît de ses cendres, mais elle a encore besoin d'une béquille).


Oui, effectivement, je l'appelle "M9", mais Eric a déjà fait la correction syntaxique. Leica préfère que nous l'appelions "Monochrom" (non de code "Henri" [nan, c'est pas une blague]), donc nous l'appellerons Monochrom. Mais, physiquement, c'est un châssis de M9, donc pour moi ça reste un M9, un peu différent.
Après, c'est certain que "Monochrom" tout court, ça permet de bien de le différencier de la gamme et souligner son caractère exceptionnel et carrément singulier, un peu comme si j'appelais ma chaussette gauche "Chaussette", genre "dis, t'as pas vu Chaussette ?", parce que c'est beaucoup plus classe que "fait chier, j'ai encore inversé mes chaussettes", mais fondamentalement, ça reste des chaussettes. Enfin, en ce qui nous concerne, ça reste sur ton un excellent appareil photo, mais ça, c'est une autre histoire. (Vous croyez que je devrais mettre une casquette quand je bronze au soleil ?)

Voilà. C'est fini pour mes envolées lyriques du soir.
Au plaisir de vous lire tous


PS :
Ah, oui, j'oubliais un truc. Le marché du film, ce fameux marché du film... Euh... A part Leica, vous en connaissez beaucoup des marques qui maintiennent en production des boîtiers argentiques (petit format, si vous me parlez de MF ou de GF ça compte pas) ? Parce que, contrairement à ce qui se raconte, il existe une chaîne de montage pour le M9 ET une chaîne de montage pour les MP et M7. Après, s'ils produisent plus ou moins chaque mois, c'est seulement en fonction de la demande.
Alors, s'il vous plaît, qu'on arrête de dire que Leica a totalement laissé tomber le film ! [Merci pour votre attention.]

Bon bon bon, comme les deux derniers messages de Stephan_W et bedojo ne peuvent que me faire réagir, je vais me permettre de réagir et apporter quelques petits commentaires et précisions personnelles.



Hum... Je pense que ton doigt a ripé, parce que la manière dont tu partages la clientèle est assez, euh... manichéenne. Si je reprends mot à mot ce que tu écris, tu entends par là que, bon les gens de la clientèle standard, bah c'est les nous, et les autres clients, bah, c'est les pas nous. Ou que l'Europe hors France et l'Amérique (du Nord), bah c'est pas réellement l'international parce que, bon, ils nous ressemblent et qu'en plus ce sont des copains de longue date. Et les autres, bah, c'est les autres, donc c'est l'international. Il eut était plus rapide de dire que tout ce qui est pas dans la France, c'est les étrangers. Ça aurait été plus simple que la manière dont tu partages les choses.
Une fois de plus, peut-être par abus de langage as-tu fait une découpe plus facile à écrire, mais ça me dérange quand même un petit peu (même si je ne suis personne pour te dire quoi penser et quoi écrire...).

De plus, tu écris plus ou moins que les ceux qu'ils ont tout bien compris à la photographie, parce qu'ils en ont une certaine culture, ce sont les Européens (et les Américains, faut pas les oublier hein, parce que même s'ils mangent tout plein de burgers ce sont des gens bien [sauf Paga, mais Paga c'est pas un gens, puisque c'est Paga. ]). Et les autres, bah, c'est un peu des parvenus, qui ce sont tapis dans l'ombre tout ce temps là pour attendre d'avoir plein de flouze, blé, grisbi, whatever, pour s'intéresser à la photographie (forcément numérique, puisque c'est plus facile à utiliser et qu'en plus ça coûte pas cher puisque ce sont leurs petits cousins qui les fabriquent). Mouais. J'suis pas réellement convaincu, et je rappellerais qu'en terme de culture photographique l'Europe (ni l'Amérique) n'a pas grand chose à apprendre au Japon ni à Hong-Kong, puisque c'est probablement de ces deux endroits que proviennent à la fois les clients les plus passionnés et les plus respectueux de Leica (et je pèse mes mots, en tous cas, je dirais que c'est ce que tend à me confirmer mon expérience personnelle), et ce de manière d'autant plus paradoxale que Canon et Nikon (et Sony et Pentax, enfin, non Ricoh, et aussi Olympus [même s'ils ont pas été très gentils avec la caisse commune]), bah, c'est de leur faute. Et aussi Panasonic, mais bon, eux, ils se font surtout des sous en vendant des auto-cuiseurs de riz, et la photo c'est un peu leur pose cloppe pour s'amuser. Qui plus est, et cela est une réalité trop souvent ignorée, les gens de chez Canon et de chez Nikon (et les autres) ont tous un très grand respect pour Leica (respect bien évidemment réciproque).

Les Chinois ? Bah, oui, parce que les gens de l'international dont on parle, bah, c'est les Chinois, et donc, les Chinois, c'est vraiment pas de bol (de riz), parce que non seulement ils sont pétés de pognon, mais en plus ils achètent tous nos beaux Leica qu'on n'a pas dans nos magasins en France et qu'en plus ils savent pas s'en servir parce que ce sont des sauvages mangeurs d'enfants ! C'est vraiment trop injuste. Si j'avais su, j'aurais pas venu. Ou j'aurais né dans la Chine. Mais bon, quelque part, je me dit que si nous allons bientôt avoir un M10, c'est un peu parce que c'est fichus Chinois incultes ont acheté tout plein de M9 et tout plein de choses qui coûtent cher, qui ont renfloué les caisses de Leica, et qui aujourd'hui en fait largement profiter son département Recherche & Développement qui, pour reprendre les mots de Stefan Daniel "n'a jamais eu autant d'argent. Aujourd'hui, [Leica] a les moyens de réaliser ses rêves, développer ses propres idées, en totale indépendance et avec l'esprit serein. Préparez-vous à être surpris" (c'est le genre de discussion qu'on pouvait avoir lors du lancement du M9-P...)

M'enfin, voilà hein. J'dis ça, j'dis rien.




Oui, bon, c'est bon, on a compris. L'argent et le pouvoir (d'achat) [entre autre pouvoir] n'est plus en Europe. Et si tout le monde se focalise sur la Chine (oh, tiens, ça f'sait longtemps qu'on avait pas parlé de la Chine),il ne faut pas non plus oublier certains autres pays extrêmement importants. Dans le désordre géographique, je vous présente donc :

- le Brésil
- Singapour
- les Emirats Arabes Unis (un jour, je vous raconterai l'histoire du 1600mm pour le R...)

Parce que le Brésil, bah, ya des meufs en string et bientôt les jeux Olympiques, mais c'est surtout depuis quelques années les nouveaux nouveaux riches de l'Amérique, un peu comme les Russes, mais en vachement plus bronzés et moins habillés.
Voilà. Pour cette partie là, c'était mon opinion du jour.



Le pari de Leica n'est plus, depuis longtemps (en fait, depuis qu'ils ont viré Stephan Lee et depuis que le Docteur Kaufmann a racheté Leica) de se focaliser sur le luxe. Oui, il y a de nombreuses éditions spéciales réalisées chaque année, oui, le luxe n'est pas un segment dont Leica ne peut pas se priver, oui, Leica est une marque qui possède toutes les caractéristiques qui font qu'une marque est une marque de luxe (héritage, savoir faire unique, histoire, placement tarifaire, quête de l'excellence jusqu'aux "limites du techniquement possible" [c'est pas moi qui le dis, c'est leurs publicités]), mais soyez bien certains que, en dehors des quelques gus au tout sommet de la hiérarchie, c'est quelque chose que les gens de Leica regrettent. Eux, leur kiff, c'est de prendre plaisir à fabriquer les plus beaux produits possibles, en y mettant beaucoup d'amour et en usant de toute leur expérience. Le kiff de l'employé moyen (dans le sens "average") de chez Leica, c'est de satisfaire sa passion photographique, de la partager avec le client final (donc, vous, toi, moi, nous, et les autres mecs, là-bas, en Chine) et, last but not pas le moins important, satisfaire le client.
Souvent, dans ce que je lis ici (ou ailleurs), on a l'impression que vous pensez tous que Leica est dans son monde parallèle (ce qui n'est pas totalement faux) et s'entête à avoir des idées à la con, datant d'un siècle révolu, et à avancer contre le vent quoi qu'il arrive. Dit autrement, ils font ce que bon leur chante sans écouter les clients. Or, ce serait très vite oublier, par exemple, le fait que depuis quelques firmwares Leica propose aux clients "lambda" (autrement dit à des personnes extérieures à l'entreprise, sans distinction d'utilisation professionnelle ou privée) d'essayer les versions Beta, afin que chacun puisse donner son opinion, fasse son petit rapport de bugs, y aille de sa suggestion. Après, que Leica parvienne ou non à fixer les bugs, que Leica prenne en compte toutes les suggestions (parfois géniales, parfois complètement débiles) émanant d'utilisateurs comme vous et moi, tout cela témoigne d'un profond changement de mentalité et d'un désir d'ouverture.

Le but de Leica n'est pas d'entretenir une légende sous respiration artificielle. Le but de Leica, je pense, en tant que vieille dame ayant traversé trois siècles différents, est probablement, et plus que jamais, se remettre dans l'air du temps, à s'épanouir tout en conservant ce qui fait sa force. Lorsque je parle des firmwares en bêta et du changement d'état d'esprit, ce qu'il faut bien comprendre par là, c'est que Leica est prêt à entendre les critiques et suggestions des clients et que, justement, tous les fameux "vrais clients passionnés experts hyper vachement amoureux de la marque" ont leur rôle à jouer, ont leur mot à dire, et que, même si Leica ne peut pas satisfaire tout le monde (parce qu'on a tous des idées géniales mais aussi carrément débiles), ils feront en sorte de n'évoluer que dans le sens que les clients leur suggèreront. Après, c'est à nous de leur montrer la voie (parce que, bon, mamie elle renaît de ses cendres, mais elle a encore besoin d'une béquille).


Oui, effectivement, je l'appelle "M9", mais Eric a déjà fait la correction syntaxique. Leica préfère que nous l'appelions "Monochrom" (non de code "Henri" [nan, c'est pas une blague]), donc nous l'appellerons Monochrom. Mais, physiquement, c'est un châssis de M9, donc pour moi ça reste un M9, un peu différent.
Après, c'est certain que "Monochrom" tout court, ça permet de bien de le différencier de la gamme et souligner son caractère exceptionnel et carrément singulier, un peu comme si j'appelais ma chaussette gauche "Chaussette", genre "dis, t'as pas vu Chaussette ?", parce que c'est beaucoup plus classe que "fait chier, j'ai encore inversé mes chaussettes", mais fondamentalement, ça reste des chaussettes. Enfin, en ce qui nous concerne, ça reste sur ton un excellent appareil photo, mais ça, c'est une autre histoire. (Vous croyez que je devrais mettre une casquette quand je bronze au soleil ?)

Voilà. C'est fini pour mes envolées lyriques du soir.
Au plaisir de vous lire tous


PS :
Ah, oui, j'oubliais un truc. Le marché du film, ce fameux marché du film... Euh... A part Leica, vous en connaissez beaucoup des marques qui maintiennent en production des boîtiers argentiques (petit format, si vous me parlez de MF ou de GF ça compte pas) ? Parce que, contrairement à ce qui se raconte, il existe une chaîne de montage pour le M9 ET une chaîne de montage pour les MP et M7. Après, s'ils produisent plus ou moins chaque mois, c'est seulement en fonction de la demande.
Alors, s'il vous plaît, qu'on arrête de dire que Leica a totalement laissé tomber le film ! [Merci pour votre attention.]

Exact. Le Monochrom est le plus discret des M9 :

- Pas de logo
- Pas d'inscritpion sur le capot, ni à l'avant (comme le M9-P), ni au-dessus.
- Utilisation d'un noir mat beaucoup plus discret.
- Gainage "cuir" revisité et plus doux au toucher.
- Courroie en cuir fine et discrète et non pas courroie morderne en nylon.

En soi, physiquement, c'est un appareil extrêmement épuré et qui, si j'ose le dire, a toujours fait l'unanimité des demoiselles auxquelles je l'ai montré. [Rien que ça, normalement, ça devrait être un argument marketing suprême ]

@ PASQUIER : Que n'as-tu pas apprécié au dernier Salon de la Photo ? Ça m'intéresse beaucoup.

Exact. Le Monochrom est le plus discret des M9 :

- Pas de logo
- Pas d'inscritpion sur le capot, ni à l'avant (comme le M9-P), ni au-dessus.
- Utilisation d'un noir mat beaucoup plus discret.
- Gainage "cuir" revisité et plus doux au toucher.
- Courroie en cuir fine et discrète et non pas courroie morderne en nylon.

En soi, physiquement, c'est un appareil extrêmement épuré et qui, si j'ose le dire, a toujours fait l'unanimité des demoiselles auxquelles je l'ai montré. [Rien que ça, normalement, ça devrait être un argument marketing suprême ]

@ PASQUIER : Que n'as-tu pas apprécié au dernier Salon de la Photo ? Ça m'intéresse beaucoup.

Très intéressant ce que tu dis là
Et je complèterai par une autre information, même si ça parle d'optique (mais l'idée est la même) : TOUTES les lentilles sont usinées, puis contrôlées, puis polies, puis lavées, puis nettoyées, puis centrées, puis contrôlées, puis lavées, puis nettoyées, puis traitées multicouches, puis lavées, puis nettoyées, puis contrôlées, puis peintes en noir sur le rebord, puis contrôlées, puis serties, puis contrôlées encore une fois... avant d'être assemblées dans le bloc optique final. A chaque étape, gardez en tête que c'est fait lentille par lentille (sauf le traitement multicouche qui peut se faire par lot de 50 lentilles... pourvu qu'il y ait 50 lentilles strictement identiques disponibles.)
Bon.
Il faut savoir que, dans un Summilux-M 50 ASPH, il y a une seule lentille asphérique (2 dans le Noctilux ASPH). Pour fabriquer cette lentille, le seul usinage nécessite 45 minutes, puis encore 45 minutes avant le polissage, puis 30 minutes pour le centrage. En comptant les lavages intermédiaires on en est déjà à 2 heures. Le traitement multicouche dure 2 heures 30. On en est à 4 heures 30 et on n'a pas encore fini de faire l'objectif, surtout que je ne vous parle pas du tout des sous-ensembles mécanique (pour le moment, il n'est question que de verre, pas de métal).
Bien.
On réduit encore un peu, et on se concentre sur la première étape : l'usinage. Et bien, sachez que cette seule lentille asphérique coûte à Leica, pour ce seul usinage, 250 € !

Voilà. Et il y a 8 lentilles dans cette optiques, et certaines de ces lentilles sont collées, et le collage prend 48 heures. Ça remet quand même en perspective pas mal de choses

Très intéressant ce que tu dis là
Et je complèterai par une autre information, même si ça parle d'optique (mais l'idée est la même) : TOUTES les lentilles sont usinées, puis contrôlées, puis polies, puis lavées, puis nettoyées, puis centrées, puis contrôlées, puis lavées, puis nettoyées, puis traitées multicouches, puis lavées, puis nettoyées, puis contrôlées, puis peintes en noir sur le rebord, puis contrôlées, puis serties, puis contrôlées encore une fois... avant d'être assemblées dans le bloc optique final. A chaque étape, gardez en tête que c'est fait lentille par lentille (sauf le traitement multicouche qui peut se faire par lot de 50 lentilles... pourvu qu'il y ait 50 lentilles strictement identiques disponibles.)
Bon.
Il faut savoir que, dans un Summilux-M 50 ASPH, il y a une seule lentille asphérique (2 dans le Noctilux ASPH). Pour fabriquer cette lentille, le seul usinage nécessite 45 minutes, puis encore 45 minutes avant le polissage, puis 30 minutes pour le centrage. En comptant les lavages intermédiaires on en est déjà à 2 heures. Le traitement multicouche dure 2 heures 30. On en est à 4 heures 30 et on n'a pas encore fini de faire l'objectif, surtout que je ne vous parle pas du tout des sous-ensembles mécanique (pour le moment, il n'est question que de verre, pas de métal).
Bien.
On réduit encore un peu, et on se concentre sur la première étape : l'usinage. Et bien, sachez que cette seule lentille asphérique coûte à Leica, pour ce seul usinage, 250 € !

Voilà. Et il y a 8 lentilles dans cette optiques, et certaines de ces lentilles sont collées, et le collage prend 48 heures. Ça remet quand même en perspective pas mal de choses

Et en exclusivité mondiale.... le M10 !


- M9, Summilux 50 ASPH -

Comme vous pouvez le constater, l'écran sera de meilleure qualité, et il aura le LiveView, l'autofocus, un flash intégré, le GPS et le WiFi. LeicaRumors disait donc vrai.

Les boîtiers numériques sont très solides, si l'on exclue les parties fragiles comme l'écran arrière et la frontale de l'optique. Dans tous les cas, après une chute, il est vrai qu'il vaut mieux vérifier immédiatement :

• le calage du télémètre
• la douceur de la mise au point (possibilité d'un point dur dans l'hélicoïdale [ils auraient quand même pu inventer un mot plus simple à écrire...]).

La trichromie, c'est has been. Trois boîtiers, c'est pour faire de la 3D.
Et puis, pour le Monochrom, c'est bien beau d'avoir un boîtier noir pour faire le noir du noir et blanc, mais pour faire le blanc du noir et blanc, c'est mieux d'avoir un boîtier blanc :


- M9, Summilux 50 ASPH -

La trichromie, c'est has been. Trois boîtiers, c'est pour faire de la 3D.
Et puis, pour le Monochrom, c'est bien beau d'avoir un boîtier noir pour faire le noir du noir et blanc, mais pour faire le blanc du noir et blanc, c'est mieux d'avoir un boîtier blanc :


- M9, Summilux 50 ASPH -

Le numérique est gratuit. Une fois qu'on a tout payé.
L'argentique, cest un peu plus de la photo "à crédit".

Après, l'un ou l'autre, tant qu'on utilise le media que l'on préfère et/ou que l'on maîtrise mieux (puisqu'on n'a pas forcément tous l'occasion de tester le Monochrom pour le comparer à l'argentique, et moi j'aurais plutôt tendance à avoir le problème inverse...).

Pour en revenir au boîtier Monochrom, saviez-vous que Leica pratique une offre exceptionnelle ? 2 boîtiers achetés, le troisième offert !


- M9, Summilux 50 ASPH -

(Bon, c'est sûr, à ce prix là, va falloir les fabriquer vous-même... Mais faut quand même reconnaître que le Monochrom a grave de la gueule.)