summilux.net • Rechercher

Aller au message

a.noctilux a écrit :

CHIPO a écrit :

J'ai le même problème avec mon 262, mais je l'avais aussi avec le m8 et le m9.
Il s'agit bien d'une mesure centrale pondérée, la seule sur le 262 contrairement au m240.
En fait, dès qu'il y a, une zone clair, même un bout de ciel, un lampe, on sous expose.
En revanche l'exposition est parfaite dans les autres cas. C'est flagrant, la même photo avec les mêmes expositions est meilleure, mais,
quand même un peu sous exposée avec mon Pentax K3 par exemple.

Il faut s'habituer à jauger à l'oeil et corriger l'exposition avec la molette..
C'est très facile sur un M262, sauf que souvent, la molette bouge toute seule, et là, sur ou sous exposition garantie !

Quand la lumière est "difficile", par habitude des M manuels, je fais tout en manuel pour éviter les surprises.
Pour moi, c'est plus facile de passer en vitesse manuelle (en suivant les indications de la celleule si besoin), et de là, je réfléchis dans quel sens "corriger".
C'est plus facile (pour moi) de choisir 1000 quand le M suggère 250, je sais que c'est sous-ex de -2EV.
Si je préfère une sur-ex de +2EV, je passe à 60 sur la molette et je "brackette" si je peux.

On peut faire la même chose avec les corrections (avantage, on voit les valeurs en + ou - xEV dans le viseur du M262) mais dans mon cas, c'est moins pratique, avec risque d'oubli
pour les photos suivantes.

Ca marche bien quand tu as de la lumière, ou bien, il faut rester à 1600 iso. Lorsque tu passes d'ombre à lumière, ca se complique.

Je commence à prendre l'habitude de faire l'expo sur un point moyen, et cadrer. Mais c'est sportif et pour la rue pas très instinctif. Parfois je regrette mon Q, d'autant que je pars en automne à NY comme tous les ans, je verrai vite les écarts

Aller au message

JFK a écrit :

Il y a la même version en M en vente Cron 90 APO asph, vendue curieusement moins cher...
viewtopic.php?p=1259103#p1259103
Donc sur votre M240, pas besoin de bague.

JFK :wink:

Merci, le R était à 350 euros..

Aller au message

Hello,

Un de nos "camarades" vend un SUMMICRON-R 90mm f/2,0. Je lis du bien sur cet objectif, ca cote est plus abordable, et il me faut un objectif portrait pour mon M240.

J'ai vu la bague qui va bien, hors Leica, mais je lis aussi que vu qu'il n'est pas couplé, ne ne pourrai pas faire la MAP avec le télémètre. Qu'en pensez vous?

Il me semble suffisamment compact pour ne pas masquer la mise au point du télémètre ?

Le second qui me plait bien, mais pas encore en stock , c'est le 7Artisans 75. je vais à NY tous les ans en octobre, il sera peut-etre sorti. Mais quand même le 90 me semble pas mal du tout.

Merci pour vos réponses.

Aller au message

Le prix est remonté ?

Aller au message

Je serai interessé, mais faut que je discute avec mme, il est au dessus de ce que j'avais prévu. Et ce serait par envoi, étant d'avignon

```

D'autant que je dois acheter une bague pour le mettre sur le M

Aller au message

Salut, Je suis en train d'y réfléchir pour le monter sur un M240. C'est un V1 ou V2 ? je ne sais pas les différencier

Merci

Aller au message

Je passe du Q et j'ai de l'EOS, j'en bave aussi un peu avec la sous ex de M240. Je fais souvent une mesure plus basse lors de contre jour. J'ai testé les modes liveview, je ne vois pas une différence énorme.

Passer en manuel dans des zones de changement de lumière constant, c'est un peu barbare.

Je travaille pour améliorer mes habitudes, mais c'est quand même surprenant pour un tel appareil.

Rep : Re: Nus (couleur comme N/B)

bill33 a écrit :

JPG produit pas le boitier ?

Oui, avec une lumière pour éclairer le visage

Aller au message

todoweb a écrit :

Premiers essais avec le M240 et le 50 f2

Leica M type 240 :iobj:

Summicron-M 50 mm f/2

Merci ! Photo presque sortie du Leica, avec le réglage couleurs vives .

Aller au message

Premiers essais avec le M240 et le 50 f2

Leica M type 240

Summicron-M 50 mm f/2

Aller au message

LE M240 est en promo à 3800. Je viens d'en acheter 1 neuf.

Conseils pour l'achat d'un M240

3 petites photos de mon premier concert hier avec mon nouveau LEICA M240 et le 50/2 noir et blanc JPEG

Pertes de repères, il y a du boulot

Aller au message

Le vendeur du Store a appelé Leica et me dit que c'est une erreur, car la lettre client parle de 3950, et c'est la personne qui a créé l'infographie qui s'est plantée à 3800.

Ca n'empêche qu'il me fera un avoir. Je vais suivre le truc, car si c'était une erreur, Leica l'aurait déjà enlevé il me semble.

Aller au message

J'ai regardé ma facture, c'est 3950. J'ai appelé le vendeur, lui me dit qu'il a l'offre Leica à ce prix là.

Du coup, il appelle Leica et me fera un avoir de 150 euros

Donc, merci beaucoup pour le lien

Re: Conseils pour l'achat d'un M240

Voilà c'est fait

M240 Neuf chez Leica, à 3990 euros ! Je ne trouve pas cette promo ailleurs. Reprise du Q et achat d'un Summicron 50 f2 d'occasion.

Je vais chercher un 35 ou 28 pas trop cher, je suis fauché

Merci

97 résultats trouvés