lenicolas a écrit :
igemo a écrit :
Conclusion : chez Kodak on veut se gaver sur le dos du pov’couillon accro à la marque, c’est une politique commerciale délibérée de marger à mort, et d’après les échos que j’ai cela commence à se retourner contre la marque orange : les ventes sont en baisse.
Il existe une hypothèse concurrente : pendant la période 2006-2012 (a peu près) les ventes de film étaient en chute libre.
Kodak -qui a également vécu une faillite et restructuration pendant ces années- a pris la décision de pousser ses prix le plus bas possible ; le groupe des consommateurs devenant de plus en plus petit, Kodak voulait s’assurer la plus grosse part de marché.
Problème : à vendre son produit au rabais, Kodak n’a fait aucun investissement pour assurer une pérennité de la production (embauche et formation, renouvellement des machines, entretient de l’immobilier…)
Aujourd’hui Kodak a changé de stratégie et demande au consommateurs de payer pour les investissements qui auraient du être étalés sur les 15 dernières années.
Pourquoi faire payer la facture au consommateur de manière aussi brutale? Probablement parceque Kodak n’est pas en mesure d’emprunter ou de capitaliser. Qui va investir dans Kodak en 2023 quand la mania du film peut s’arrêter du jour au lendemain?
C’est une hypothèse optimiste : ça implique que Kodak croit désormais au futur de l’argentique et veut augmenter sa capacité de production…
Après je ne suis pas dans le secret des Dieux, qui sait vraiment? Mais les nouvelles autour d’une nouvelle restructuration / vente de alaris prêtent à penser que la société de se goinfre peut-être pas de profits ces temps ci…
Bof...
Je suis passé de la triX à la HP5, et je pense maintenant prendre de la Pan ou même de la Kentmere
Ces prix sont délirants. Quand j'ai commencé la pellicule étaient autour de 3 euros, on est bientôt à x5, c'est du délire.