Jaguar-M8-Elmarit 21.

C'est sympa d'avoir donné le numéro.
On sait lequel éviter sur le marché de l'occasion

Hello,

Incontournables, même si ça commence (un tout petit peu) à dater :

http://www.arnaudfrichphoto.com/gestion ... ouleur.htm

http://www.oitregor.com/numeric/gestion/facile.html

Ces deux articles sont de vraies mines d'or, parfois un peu techniques, mais c'est bon pour les neurones

Bonjour, bonsoir,

Je suis tombé la dessus, tout à fait par hasard :

http://my.fr.ricardo.ch/accdb/viewItem. ... =507396242
et j'ai été bien étonné de découvrir un tel appareil. Une petite recherche sur m'a conduit ici.
Ce lien intéressera peut être quelqu'un

Joli et ténébreux...
Les Bouches dans le calme avant l'orage

Avant de prendre la décision de régler ça moi même, j'examine...
... et je voudrais bien avoir la confirmation que la vis de réglage est ici :

et si tel est le cas, comprendre pourquoi, au centre de ce galet, ce n'est pas une vis allen de 2mm, mais qui doit être bien plus petite, ma clé de 2 n'entre pas...
Merci

Le boîtier est passé par chez eux il y a 2 ou 3 semaines, peut-être parlent-ils en connaissance de cause... Si à l'essai avec une autre optique, le décalage se confirme, je leur ferais savoir

Je trouve aussi, même en sachant que des problèmes de jeunesse peuvent se présenter. J'ai cependant confiance dans cette maison et je ne doute pas que s'il y a un défaut, Leica prendra les mesures ad-hoc.
Avant de partir bille en tête dans un réglage maison, j'ai tout de même téléphoné chez Leica à Nidau, et là, on m'a dit qu'a 99%, c'est mon ancien Summicron qui a besoin d'aide



A en croire les messages en amont de ce fil, ce ne serait pas exceptionnel...

Hello,
Dans un autre fil :
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 9&start=15
Philippe D a attiré mon attention sur ce problème de décalage de mise au point.
J'ai examiné tout ça, et je voudrais juste avoir la confirmation qu'il s'agit bien de donner un petit coup de clé au centre du galet qui se trouve "à midi" dans le cercle de la baïonnette du boîtier...
...et comme ce présent fil date de quelques mois, y a-t-il des retours d'expérience avec un peu de recul
Merci.
P.S. avec mon M8, j'ai un Summicron 90mm APO-ASPH, avec lequel ce décalage est bien sensible et un Elmarit 21mm ou celà se remarque quasi pas... je ne suis pas certain que celà soit
J'attends un Tri-E 28-35-50, et je me dis qu'il serait sage d'attendre ce dernier pour avoir la référence d'un objo neuf.

Ben ça alors
Ce forum est tellement vaste que j'avais pas vu cet article
Je vais étudier la question, et si besoin, oser

Hello,

Présent depuis peu sur je piaffe de pouvoir poster quelques photos. J’ai le M8 j’attends le 28-35-50 et j’ai un cron 90, mais il a besoin d’une sérieuse reprise en main, pour cause de back-focus patent
Alors en attendant, je sors de-ci de-là quelques petites choses faite au Digilux 2



En y regardant bien, c’est presque un autoportrait

Merci.
Pour le moment, je n'ai vraiment pas grand chose de propre à montrer, mais ça va venir



Hélas... (bis)
Ce n'est pas plus faisable que l'hypothèse précédente.
On ne peux pas prendre une photo, même sur "B" et la voir en même temps. Du reste, je ne suis pas sûr du tout que le capteur apprécierait d'être ainsi, en pleine lumière, à bosser et à chauffer

Hélas, trois fois hélas...
ça ne va pas rouler aussi bien que ce que tu imagines
Le capteur fonctionne sur le M8, comme sur un reflexe num. Il ne fait qu'enregistrer une prise de vue. L'écran arrière ne permet de visionner que les photos prises et les menus.
En effet, l'obturateur mécanique ne s'ouvre qu'au moment où l'index veut faire son cliché

Hello,

Avec Leica, j'en suis à mes premiers pas depuis quelques lustres, époque lointaine ou j'avais quelque peu tâté du télémétrique...
mais questions digiscopie, je connais assez bien.
Tout d'abord, pour ce qui est de voir l'image qui va être capturée sur l'écran du M8, c'est clairement non. Avec visoflex ou pas. Le mode d'emploi du M8 est des plus clair sur ce point.
Si on utilise une chambre Visoflex et qu'on y adjoint un téléscope, terrestre (c'est ce que l'on appelle la digiscopie) ou astronomique, on se retrouve avec le même cas de figure que si l'on utilise un appareil réflex. Il se monte, via une bague dite T2 directement sur la longue-vue, sans objectif. C'est le téléscope qui joue ce rôle. Dans ce cas bien peu de lumière entre dans l'appareil. On a alors un équivalent de diaphragme de f16 environ, f12,5 avec les téléscopes les plus lumineux.
Les techniques de digiscopie sont intéressantes avec des APN compacts qui visent à travers l'oculaire de la longue-vue. On a alors une visée "afocale" et on fait la mise au point en regardant l'écran de l'APN et en raison de la petite taille du capteur, on a des rapports de grandissement impressionnants avec des ouvertures très intéressantes. (Angle de prise de vue correspondant à un 1200mm ouverture f3,5)
Pour la petite histoire, Leica, propose un ensemble fait d'un téléscope terrestre, d'un APN de la marque et d'un adaptateur.
http://www.leica-camera.fr/nature_obser ... giscoping/

Hello,



Ayant pratiqué la digiscopie avec un APN et une grosse loupe pour faire la mise au point, je peux affirmer que tu as plus de chance de gagner à la lotterie que d'avoir une photo nette avec un tel assemblage

Salut,
Jean-Claude