Il y a un curseur quelque part ("long exposure noise" je pense) qu'il suffit de déplacer pour faire disparaître les points chauds dans CO.

Mon M8 (plus sous garantie il est vrai) en a plein et je vis avec. Tous les capteurs en ont un peu (même à la sortie de chaîne) et c'est "re-mappé" au niveau de l'électronique. Je serais étonné que Leica change le capteur, il est probable qu'il fasse simplement la mise-à-jour du mapping.

Ça n'est pas l'optique la plus universelle. J'en ai une que j'utilise peu:

très doux et enveloppé à f/1.5
doux à f/2
gros focus shift de f/2,8 à f/5,6
correct à f/8

Globalement, utilisable comme optique à portrait/effet spéciaux à f/1,5-f/2, et plutôt bon à f/8. Éviter le reste.

Attention au calage de la mise au point. Le mien est bon à la map mini, mais la qualité et le calage varient très fort sur ces parfois vieilles optiques russes.

Un ZM planar 50 f/2 sera beaucoup plus universel (mais plus cher). Autre option: un Voigtlander 50 1,5.

Le Voigtländer 75 2,5 marche très bien. Sinon, le Jupiter-3 (50 1,5) donnes des résultats intéressants à f/1,5-f/2.

Pas grand chose je le crains: d'un côté le RD-1 a effectivement un capteur plus petit -> les coins sont plus au centre du cercle-image, mais d'autre part le RD-1 n'a pas de réseau de lentille décalé, ni d'optimisation sur base de profil optique.

D'expérience, certaines optiques passent mieux sur Leica M que sur Sony NEX avec adaptateur (APS-C également).

Disons qu'il faut juste éviter de le porter en bandoulière sous le manteau

Pour avoir une idée des performances des optiques lumineuses un peu anciennes, tu as le test fait il y a quelques années par Sean Reid:

http://www.luminous-landscape.com/revie ... view.shtml

C'est malheureusement sur Epson RD-1 et non M9, mais ça donne quelques indications utiles (contraste, perfs à po...).

Ainsi que les C-Biogon 35mm f2.8 et Planar 50mm f2 (et inversément pour le pare-soleil Zeiss, mais il est nettement plus cher, alors que c'est rigoureusement le même...)

J'utilise avec satisfaction un CV 21/4 (monture M) sur M8, comme équivalent 28mm.

Le pare-soleil standard n'offre quasiment aucune protection et le pare-soleil optionnel LH-1 est énorme, très évasé et bloque une grande partie du viseur.

Or les 21, 25 et 28mm partagent le même type de fixation de pare-soleil: un pas de vis extérieur au diamètre de 42mm.

Du coup, les pare-soleil clip-on Leica au standard A42 sont utilisables. Un pare-soleil Leica 12524 se fixe parfaitement sur mon CV 21/4 et ne provoque pas de vignettage sur le M8. Je suppose qu'il en est de même pour les 25 et 28mm. Sur un M9 ou un boîtier film, le mariage n'est probablement à faire que sur le 28mm.

J’imagine que le pare-soleil 12526 marcherait de manière identique (nouvelle version du 12524 avec cache carré).

Même avec le pare-soleil Leica en place, il reste possible, avec des doigts de fée, d'extraire et remettre le bouchon à clip.

Je rajoute un photo dès que j'ai l'occasion.

En espérant que ce ne soit pas juste ceci (série limitée M9 Hammertone pour commémorer les 5 ans de Leica Japon):

http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... p?t=106937

Vendu (sur l-camera-forum cette fois), on peut clore.

Bonjour,

Les objectifs sont-ils disponibles indépendamment du M8?

Optique réservée - en attente de paiement.

Aucun des contacts n'ayant finalement abouti, et ayant la flemme de le mettre sur eBay (pour l'instant), je baisse une dernière fois mon prix:

999€, aux mêmes conditions!

Annonce renouvelée sur l-camera-forum également (au même prix).

Le "truc" Reichert semble être un adaptateur pour microscope. La boîte existe toujours: http://www.reichertms.com !

Intéressant publi-reportage. Bon, après, ça n'est jamais qu'un équivalent 50mm 1.8

Par contre la map mini permet de faire des choses bien intéressantes, un domaine inaccessible à nos chers M...