Pas 99%....100%....Depuis le temps que je le répète! Je ne sais pas ce que veut dire Full Frame.... quand je regarde une photo, elle est toujours fullframe! Un hasselblad est aussi Full Frame ..... qui a décidé que Full Frame voulait dire 24x36mm!
J’ai pour ma part vendu autant de photos faites avec un Canon 5D qu’avec un 7D.... couverture de Paris Match comprise et personne ne m’a demandé avec quoi cette photo avait été faite.
J’utilise le Leica Q depuis mi juin 2015 et le Fuji X-Pro2 en parallele pour les autres focales que 28mm mais il est toujours plus simple question automatismes d’utiliser 2 memes boitiers et j’aime beaucoup le LeicaQ , un 50mm aurait été bienvenue. ( par contre je n’ai jamais été stoppé par le buffer du Fuji, avec le Leica si, j’ai même loupé des photos importantes à cause de cette lenteur inadmissible meme en 2015!
Salut les Fullframistes ....

Un Q50mm 1,7 serait déjà parfait ! Avec un buffer digne de ce nom et la possibilité de choisir l’obturateur électronique...mais je n’y crois plus après 3 ans. Le X-Pro2 fait tout cela très bien, je vais finir par me séparer de mon Q....à regret!

Personnellemnt ...c’est toujours Raw+Jpeg ..... pas de jaloux!!!!! fujiXPro2 ou LeicaQ ....

Je veux la possibilité de choisir le mode d’obturation, mécanique ou électronique (silence) ...... pas compliqué par firmware, je me demande ce que Leica attend pour cette petite option disponible chez tous les concurrents ! Et n’allez pas me parler du silence du Q.... il est silencieux mais je veux pouvoir choisir le silence total .

L’étui néoprène Leica est parfait pour ça ....

Je ne me suis plus servi du Q depuis plus d’un an voir deux, il y a un truc qu’ils pourraient facilement arranger c’est le fait de ne pas pouvoir décider d’utiliser l’obturateur électronique lorsqu’on le decide....par exemple pour ne pas faire de bruit du tout....

1° Pensez-vous que le Leica Q correspondent à la prise de vue Nature, Paysage, photo en forêt (sachant que pour la macro je garde mon e-M1 avec le 60mm) ?

Oui..... et il a un mode macro très performant.....Bien sur il faut se rapprocher du sujet !

2° En octobre 2017, est-il toujours pertinent d'acheter ce boitier sorti en 2015 ? Je sais que Leica est plus dans la logique de faire des appareils durable que d'inonder le marché de nouveautés comme les autres fabricants. Mais je voulais votre avis.

Pas de nouveau Q en vue..... donc oui

3° Il y a aurait des problèmes de poussières sur le capteur. Savez-vous si les dernières séries présenteraient ce problème ?

Q de juin 2015..... pas de poussières;

4° J'habite autours de la ville de Bourges, si mon projet se concrétise je pensais l'acheter à la FNAC, qu'en pensez-vous ?

Moi,je ferais un tour dans un Leica Center mais pas obligatoire.

5° Il n'est pas tropicalisé. Avec mon X100s ou mon Pen-f je les ai déjà sortis par temps couvert avec quelques gouttes (et humidité de forêt) sont avoir eu de problème. Le Q n'est pas tropicalisé certe, mais pas en sucre non plus ! un avis aussi ?

Je ne prend pas ma douche avec mon appareil photo ... Q ou pas! Le Q n'aura pas plus de problèmes qu'un X100 ou Pen ! Il existe aussi des trucs pliants appelés..... parapluies

Bonnes photos

A Alain 91.......C'est vrai on se renseigne....mais s'il vient de sortir c'est compliqué et encore une fois en 2015 la plupart des buffers étaient déjà plus costaud et de loin. Mais c'est comme un coup de foudre avec une femme.....on ne voit les inconvénients qu'après mais on essaie de la garder quand même! Tous mes voeux pour 2017 et bonnes photos.

On se calme.... Effectivement on ne boxe pas dans la même catégorie dans la mesure ou je gagne ma vie avec la photo depuis 36 ans. J'ai acheté le Leica Q dès sa sortie, je suis tombé sous le charme, il me rappellait mes Leica M4-P ou M6. Cela faisait bien longtemps que je ne m'intéressais plus à Leica tant ils étaient hors jeux coté capteur et autoFocus. Donc, c'est vrai, je n'avais rien lu dessus à part le fait qu'il sortait, j'ai surement eu un des premiers en France. Mais je ne pensais pas que l'on pouvait en juin 2015 sortir un boitier à 4000€ avec un buffer aussi anémique. Je ne crache pas dessus, la preuve, je l'utilise toujours mais cela m'a handicapié par moment. Point. C'est tout ce que je voulais signaler. Donc, dans votre catégorie, je pense qu'il est parfait puisque si vous ne gagnez pas votre vie avec, cela a peu d'importance de rater une photo à cause du buffer. Rien ne vous empêche de monter dans ma catégorie, bienvenue, mais vous verrez que l'on ne peut pas rigoler avec le matériel, cela se ressent directement sur le porte monnaie. Bonnes photos et Joyeuses Fêtes.

Ce n'est pas le problème de rafale de 14 images qui est en question, c'est lorsque vous faites 4 petites rafales de 3-4 photos de suite, vous êtes irrémédiablement bloqué pour quelques instant et vous loupez ce que vous ne devriez pas si le buffer datait de 2015 pas de 2004. Je parle de travail pas de balade. Cela m'est arrivé plusieurs fois et c'est pénible. Je pourrais vous expliquer des cas de figures bien précis mais vais arrêter là. J'aime bien ce boitier mais c'est un défaut inadmissible en 2015 date de sortie. Je n'ai jamais ce genre de problème avec le Fuji X-pro2 qui a aussi 24 Millions de pixels.

Magnifique....je ne tombe pas des nues. Je veux juste dire que le buffer du Leica Q est digne d'un Canon EOS 1DS d'il y a 12 ans!!! Et que dans certains cas, il m'arrive de louper des photos ( je suis professionnel) et que cela m'énerve un peu! Même en étant au courant de ce problème, il peut arriver que je me fasse avoir même si je ne suis pas du genre à mitrailler (message spécial pour un donneur de leçon Revilo pour ne pas le citer). C'est un vrai mpins pour ce boitier que j'aime bien tout comme le fait de ne pas pouvoir décider d'utiliser ou non l'obturateur électronique.

Mille excuses pour le recadrage qui n'avait pas vraiment lieu d'être puisqu'il réduisait la photo. Je n'aurait pas du. Je voulais simplement indiquer que s'il y avait eu un peu plus d'air à doite et moins à gauche du personnage la photo aurait été à mon humble avis plus équilibrée. Mais, c'était une mauvaise idée, je crois que je n'ai pas de conseil à donner et vais oublier de venir sur ce forum.

Pour moi, il y a trop d'air à gauche de l'image. Le sujet aurait du se trouver plus à gauche de l'image.


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7

Et une ballade avec un filtre et sans bouchon....plus rapide pour shooter.....vous avez essayé!!!

Et une ballade avec un filtre et sans bouchon....plus rapide pour shooter.....vous avez essayé!!!