Je conseille d'aller faire un tour sur son site.
Beau travail.
J'ai bien aimé "TV Workers", "NYC" et "Reflets" (que j'ai pu admirer lors d'une expo).
Tarik est allé à la bonne école.

Silos

Très beau post.
Ca donne envie de faire ........ de l'argentique.

Merci pour le travail.

Le plus beau de tous les MP est incontestablement le MP3 avec son Summilux black paint.

Ce n'est malheureusement pas le mien.

Allez Sylvain, montre-leur à quoi ça ressemble.

Moi j'aime bien son style épuré.

Bonjour,

Sur Flickr il y a un petit groupe d'utilisateurs de ce 75/2,5 avec quelques clichés.

Rendu plutôt moderne mais encombrement minimum.

Certains, ne doutant de rien, n'hésitent pas à en demander 1500 € (lentilles rayées en plus).

Le marché de l'occasion sur summilux est devenu fou.... Ca doit être ça la crise.

Bonjour,

Je crois que vous avez tout dit.

Ayant eu les 2, le noir chromé reste nickel alors que le noir laqué se patine et laisse apparaître le laiton.

Je préfère le second même si je trouve son revêtement plus fragile et plus sensible aux traces de doigts.

C'est une affaire de goût, à vous d'essayer les deux et de faire votre choix.

Silos

Aujourd'hui on voit des annonces pour des Cron 35 IV pré-asphérique "King of Bokeh" à près de 1400 €.

Il y à 2 ans les prix étaient plus près de 800 € pour un pré-Asph et 1200 € pour un Asph.

Il n'y a pas que les 1% qui spéculent.

Je suis presque d'accord avec xom6, mais je pense que la principale difficulté avec le M8 réside dans le travail en post-production qui est plus important qu'avec le M9, surtout avec la balance des blancs.

Un M8 d'occasion + un stage chez DIDO = beaux clichés assurés.

AMHA le principale problème du M9 réside dans son prix, très élevé, y compris en neuf, et la diminution rapide de sa valeur en occasion (comme tous les numériques).

Silos

Bonjour,

Peut être un début de réponse dans ce comparatif réalisé par Maître Coignet.

"Le capteur du M8 permet une définition très au-delà de ce que permet le film de 100 ISO. "
@ Coignet

Silos

Je ne suis pas d'accord car le manque de graisse sur l'obturateur peut le mettre en défaut, j'en ai fait les frais sur mon M8

Voici la réponse de Solms à mon mail :

"Monsieur,

Merci de votre courriel. Nous regrettons d’apprendre que vous ayez des problèmes avec votre Leica M8.
Possiblement le « chariot » (mécanisme d’obturateur) bloque par fois et nécessite nettoyage / graissage.
Veuillez entendre que nous ne pouvons pas prendre position ou donner des prix avant avoir examiné l’appareil.
Veuillez nous faire parvenir votre boitier soit par votre revendeur, soit directement à l’adresse ci-dessous.
Apres contrôle de l’appareil, vous recevrez un devis. En cas de refuse du devis nous chargeons 40 EUR (hors TVA) pour le contrôle, le devis, l’emballage et transport assurée.
J’espère avoir pu vous rendre service.

Cordialement

Gabriele Arnold

Leica Camera AG
Customer Service / Service Après Vente"

Bonjour,

J'ai pu voir ce cliché sur un bon écran à 100 %, et j'ai été impressionné par ce qu'Eric a pu tirer d'un modeste 350D
J'ai vu également l'original avant le traitement qu'Eric fait, et contrairement à ce que certains pourraient s'imaginer, les corrections sont mineures.
Il y a de la matière, on en mangerait.


Mais ce n'est rien à côté du tirage en Diasec en 70x100 issue d'un M8 à 1250 iso que j'ai pu toucher.
Impressionnant !
Je n'ai plus qu'à retourner bosser sur mon M8...

Merci pour vos avis.

J'ai lu ici et là que le gros inconvénient était que cela devenait un "nid à poussières".

Avez-vous eu des problèmes de ce côté là ?