summilux.net • Rechercher

Aller au message

Asapics a écrit :

Fuji travaille déjà en partenariat avec Cosina-Voigtländer pour la fabrication du moyen-format Bessa III 667.
Il serait plausible qu'ils unissent leurs compétences pour la production d'un Juji XXXX en monture M, successeur de l'Epson RD-1, qui doperait les ventes d'objectifs Cosina.

Un M full frame a 2000 euros!

Raahh la vache...

Aller au message

xom6 a écrit :

En bref, le M8 est utilisable en lumière du jour jusqu'à 1250 ISO. Le rapport qualité/sensibilité max est à 640 ISO.

Merci!

Donc, si j`ai bien compris:

1/ A 640 ISO, il est mieux qu`un film couleur de 800. Pour qqn qui vient du film, ce n`est déjà pas mal du tout.

2/ A 1250 ISO en noir et blanc, il est sinon égal, du moins mieux (avec un peu de post-prod), que le film N&B a 1600.

J`ai le 28/2.8 asph, le 35/1.4 asph, le 50/2.8 - M, le 90/2 E55, 135/4 et le Lightroom-3.

J`ajoute un 8.2 et ça va aller

Aller au message

Phil VDD a écrit :

Vous me remémorez un des rares tests que j'ai réalisés.
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=36940&start=90

C`est le M9... sur les possibilités duquel, malheureusement, mes finances ne me permettent pas de m`interroger

Re: merci

alain.besancon a écrit :

Merci, c'est d'ailleurs UNE des raisons, pas la seule, qui m'a poussé à acheter le Nokton 1,1/50mm: à 640 ISO au maxi, en pleine nuit et avec une telle optique on peut souvent faire de l'instantané à main levée

Il pataît que cela fait 800 ISO en sensibilité réelle.

J'ai lu ça ici: http://www.dpreview.com/reviews/leicam8/page13.asp

Si cette interpolation est juste, c'est quand-même pas mal (pour moi en tous cas), car d'après ce que je comprends, le M8 doit être mieux que le film couleur de 800.

Aller au message

xom6 a écrit :

A 320 ISO, excellents aussi : comme une tri x

A 640 ISO, "excellent" comme une tri-x à 800 aussi?

Aller au message

Merci pour le lien!

Quant a la phrase que vous citez, faut-il en deduire qu`il est a fortiori meilleur a 640 et a 1250 que le film a la sensibilite equivalente?

Ou alors, plus performant a 160 ISO, il ne l`est pas forcemment a 640?

Encore une fois, je ne compare pas aux autres boitiers numeriques, je n`ai que mon M6 TTL et sa TMAX comme point de repere

Aller au message

Bonjour,

Question de beotien (pas de M numerique, et pas encore de numerique tout court): on compare le M8 au M9, et eventuellement a d`autres boitiers numeriques, mais quid du film?

A supposer que l`image est correctement exposee et developpee, ou aurait-on plus de resolutin (moins de bruit/ grain), sur un film couleur 800 ou sur M8 a 640 iso?

En N&B sur une Delta 3200 exposee a 1600 (ou 400 poussee a 800) ou sur M8 a 1250 ISO?..

Merci

PS: Je commence serieusement a en avoir raz le bol du prix du film, des scans, etc...

Aller au message

Finalement, c'est le ASPH que j'ai trouvé auprès d'un summiluxien qui m'a contacté...

Merci

Elmarit M 28mm E46

Bonjour,

Tout est dans le titre. C'est la version E46 qui n'est plus produite, avant le ASPH en E39.

J'en ai vu un chez Objectif Bastille à 980€ (au mois de mai), mais je l'ai laissé filé.

Je vois que sur le forum, les gens ne proposent actuellement que la dernière mouture, mais je la trouve un peu chère.

Si qqn a l'ancienne version dont il ne veut plus, faites signe

Merci

Aller au message

MakiBar a écrit :

:ravi: Je le mettrais bien sur mon M9... Si j'avais les sous

C'est pourtant pour le M8 que ce cailloux a été conçu. Ou alors en ayant en esprit que le M "full frame" ne sera pas là avant 10 ans, et qu'il faudra proposer des optiques en conséquence - des grands angles monstrueux ouvrant à 1.4, et qui n'existent nul part ailleurs à ce niveau de qualité.

Pour moi, c'est comme le Nocti, genre très, très spécial (en plein format j'entends)..

Re: elmarit 28 v3 - cadre M6

Ramier a écrit :

Bonjour,

est-ce que le elmarit "mange" une partie importante du cadre 28mm pour un M6 avec un viseur 0.72.

C'est inévitable, vu la taille de l'optique.

Voilà ce que cela donne déjà avec le 35/1.4:

J'imagine qu'avec le 28/2.8 pré-asph, ça risque d'être pareil... Il faut apprendre à ne pas faire attention, ce n'est pas si compliqué que cela en réalité.

Re: Vends LEICA M9 NOIR + accesoires - Excellent Etat

Georges5 a écrit :

Leica M9 c'est comme une Siver Shadow : 1 million de declenchements avant révision

Celle-là, je vais la raconter à mes voisins qui ont une Shadow de 79 je crois

Cher Geroges5, vous êtes bien optimiste

Aller au message

olivierT a écrit :

un ELMARIT 135 à lunettes acquis ici et qui est parfaitement impossible à utiliser. il revient de solms avec le même problème qu'à l'envoi : backfocus de 10cm.

C'est dommage, en effet. J'avais eu deux 135/2.8, d'abord la première version, puis la seconde; aucun n'avait de pb de MAP.

Aucune difficulté non plus du coté des 90: ni le 2.8 que j'avais, ni le f:2 que j'ai maintenant ne semblent présenter de backfocus...

Mais bon, c'est sur film, et j'ai toujours mon M argentique. Peut-être sur un M9 c'est différent, mais vu le tarif, je ne risque pas de le vérifier encore bien longtemps...

Aller au message

Victor.P a écrit :

je laisse des images de l'optique en question (photos du vendeur du M8) car je n'ai aucune idée si c'est le modèle à vis !?

D'après ce que je vois, c'est un modèle à vis avec une bague d’adaptation, probablement de la même marque (Voigt/Cosina).

Aller au message

Up du week-end

341 résultats trouvés