merci

Bonjour

j'aurais un Ultravid 10 x 32 HD 40291, si celà peut vous intéresser, faites-moi signe

je ne sait pas si c'était déjà évoqué sur ce fil, mais l'avantage de l'adaptateur Leica est qu'il transmets aussi la focale de l'objectif, si celui-ci est ROM. C'est particulièrement intéressant pour les zoom, ou la focale intermédiaire est utilisé pour la stabilisation.

étant très investi dans le système S, la pillule est dur a avaler.

Par contre, il faut avouer que Leica était en avant de son temps. A l'époque, les capteurs CMOS n'existaient pas encore, donc pas moyen d'insaurer un live view, et donc choix d'un réflex. Le boitier (comme les objectifs) était, à l'époque, moderne et étanche et très solide, on ne trouvait rien de comparable sur le marché-

Les objectifs étaint (et le sont toujours) excélents, mais lents et lourds par les standards d'aujourdhui. Il suffit de les mettre devant un SL pour comprendre le problème.

En plus, le boitier S n'a pas évolué pendant dix ans. On a changé le capteur, c'est tout. On aurait très bien pu passer à un autofocus multipoints, mais un seul point de mesure en 2020??? C'est là ou Leica a raté le coup, sinon la commune S aurait encore eu des bonnes années devant elle.

Il faut constater que nous sommes passé dans une ère de consomation et de produits déposables. Faite la comparaison avec des voitures de haute gamme. Prenez une Audi A8. Après dix ans, elle ne vaut plus rien. C'est une triste réalité.

Mais rien ne vous empèche de courrir à contresens. Malgé tout, même un vénérable S2 fait toujours des photos impressionants. Mais il est aussi vrai qu'un M11 fait mieux, à moitié prix et avec un tiers de poids

La photo de nu est une rencontre humaine délicate et plein de surprises. Parfois une complicité s'instale, on se connaît, on s'apprécie, et si ce ne serait que pour ce moment.

Cette petite série est un hommage à ce modèle que j'ai photographié entre 2017 et 2002, et je l'avoue, que j'adore.

Ma démarche est simple: La rencontre, la personalité, la situation. Et le reste suivra.





Leica SL type 601 Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph. - Localiser


Leica SL type 601 VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH. - Localiser


Leica CL type 7323 Apo-Summicron-SL 35 mm f/2 Asph.



Panasonic DC-S1R VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH.


Leica SL type 601 VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH. - Localiser


Leica SL type 601 Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph.


Leica M Monochrom type 246 Noctilux-M 1:1/50


Leica M Monochrom type 246 Noctilux-M 1:1/50



Leica CL type 7323 VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH.

mp

Bonjour

je m'intéresse au 18-56, et si jamais l'acheteur se désisterais, le 55-135

Cordialement

Stephan Weber

Panasonic DC-S1R VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH.

je reviens à ce suget car je ne trouve plus l'explication qu j'avais trouvé ailleurs sur le forum (dans un autre fil)


Par contre, j'ai trouvé un fil "Préparation d'une image pour le forum" qui dâte de 2007 et je propose de le mettre à jour, si possible directement pour LR (et sa fonction d'exportatation)

oui, mais pas seulement les boitiers, aussi les objectifs. on trouve facilement des objectifs pour 2000 Euro.

même si il sont performants, il sont lentes comparés aux SL

je viens de perdre la mienne :-/

mp

je dirais 2500 à 3500 Euro. Ce qu'il faut aussi savoir c'est qu'une révision coute chèr, car il y a plein d'éléments cimentés dedans. J'avais payé plus que 600 Euro il a plus de dix ans

En me remettant dans le monde M après une absence prolongée, je cherche un petit 50 légér et peu encombrant pour le voyage.

Alors comme j'aime beaucoup le Summarit 35, pourquoi pas essayer son confrère 50?

Peu importe s'il sera noir ou argenté (avec tout de même une préférence pour le dernier), un prix doux me fera craquer

tout est dans le titre, merci