44 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

Toumai a écrit :
Il nest pas assez cher, cela fait donc louche. Je rappelle qu'un MP neuf vaut quelques 4200 euros. Je ne comprends pas pourquoi vous le proposez à ce prix là, cassant par là même le marché. Si il n'y a pas d'acheteur il suffit d'attendre. Nous avons tous ici tout intérêt à ce que les prix se maintiennent.


Voilà bien une réflexion mercantile bien loin de la photographie. Je trouve ça très révélateur de l'intérêt que certains ici portent à la petite pastille rouge...
c'est à se poser la question si les gens achètent leica pour faire de la photo ou du business??
soit dit en passant il me semble que chaque vendeur est libre de fixer son prix de vente....et celui qui n'est pas d'accord avec ce prix, libre de passer son chemin.

bonne vente, il est très beau ce MP
par Yvalm
vendredi 19 octobre 2012 - 11:52
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Leica MP noir
Réponses: 30
Vus: 5782

Aller au message

salutations,

les premières infos sur la fiche technique et les photos de présentation me donnent des frissons...à moins que ce soit le prix!
vivement les premiers tests...
par Yvalm
mercredi 12 septembre 2012 - 15:35
 
Forum: Compacts
Sujet: Sony RX1
Réponses: 25
Vus: 10925

Aller au message

Salutations,

pour ma part, je viens de sortir du labo où j'ai développé 8 bobines de tri-x (120) dans du d76 (1+1). pour des raisons de volume de soupe et de cuves disponibles j'ai du procéder en 2 fois 4 films.
le premier lot de 4 films est sorti "normal" c'est à dire sans cette couleur violacée, par contre le second lot, lui est sorti nettement violacé. cependant une analyse à la lumière des négatifs montrent de bons détails et contrastes. pour ce qui est du temps de fixation, c'est toujours 10 minutes dans mon cas avec agitation de 10 sec toutes les minutes.
ce n'est pas la première fois que j'obtiens ce type de résultat, et je l'ai surtout observé sur mes moyens formats, les 135 sont plus rarement touchés.
pour info ma soupe de révélateur était neuve, préparée la veille au soir; par contre le fixateur lui avait déjà servi auparavant.
mes observations empiriques m'amènent à conclure que c'est l'usure du fixateur qui ne permet pas d'éliminer cette couleur violette du film. concernant le pré-mouillage des films n&b je ne le pratique pas.
mais le plus important, une fois sous l'agrandisseur, je ne constate pas de différence significative sur la qualité des tirages faits à partir d'un négatif violacé ou "normal".
par Yvalm
mercredi 12 septembre 2012 - 8:52
 
Forum: Labo argentique
Sujet: De quelle couleur sont vos négatifs n&b développés ?
Réponses: 20
Vus: 3406

Aller au message

ggrrh ! :x
c'est vraiment pas sympa de mettre des annonces comme ça juste au retour de vacances...
le relevé de banque dans une main et la feuille d’impôts qui dormait dans la boite aux lettres dans l'autre... :? :twisted: :x :(
par Yvalm
lundi 3 septembre 2012 - 14:51
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Leica M3 "Black Power"
Réponses: 15
Vus: 2635

Aller au message

salutations,

je m'associe à l'ensemble de la communauté pour saluer ce joli travail humaniste réalisé à deux pas de chez nous. comme quoi nul besoin de partir de l'autre côté du globe pour ramener un reportage intéressant !... mais ça n'enlève rien au plaisir de voyager.

par contre niveau éditing et surtout traitement je reste un peu sur ma faim! je ne suis pas tout à fait satisfait de la restitution du grain argentique que je trouve grisouille et boullie.
je suis un fan du grain (vive la tri-x!) mais là je ne retrouve pas cette texture argentique qui donne ce supplément d'âme aux reportages. Peut-être est-ce du au scanner ?
l'autre point c'est le travail des hautes et basses lumières que je trouve un peu sec, des hautes lumières brulées (vues 1, 2, 3) et des basses lumières un poil bouchées (5, 9, 10). dommage car ces vues sont très bonnes en terme de sujet et compo, mais les détails sur les visages s'en trouvent réduits ce qui affaibli la force des images.

cela dit ce n'est que mon ressenti à travers un écran d'ordinateur, cela ne remplacera jamais la qualité d'un bon tirage papier baryté.

bonne continuation
par Yvalm
vendredi 6 juillet 2012 - 9:12
 
Forum: Reportages
Sujet: VITRY MALI
Réponses: 24
Vus: 5651

Aller au message

MP envoyé
par Yvalm
mercredi 30 mai 2012 - 12:40
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Nikon Coolscan 8000ED
Réponses: 2
Vus: 636

Aller au message

ben diou, y a une file d'attente !!
ben si la transaction n'est pas conclue, je prends un ticket aussi !
par Yvalm
samedi 28 avril 2012 - 17:27
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: VDS scanner EPSON V750 pro + logiciels
Réponses: 6
Vus: 1397

Aller au message

Coignet a écrit :
Dans ce type de cas j'avance en parallèle, avec un décalage facile à mémoriser permettant de faire les tâches nécessaires sur une cuve, sans rater l'autre.
Trois minutes me parait un bon décalage, qui permet de faire son passage bain d'arrêt-fixateur sur une cuve on continuant le développement dans l'autre.
Il m'arrive d'enchaîner ainsi 4 ou 5 cuves. Je les numérote avec une grosse étiquette, et tiens en même temps un petit registre sur une feuille de papier, en cochant les tâches faites cuve par cuve.


D'accord avec Coignet,

il m'arrive également de procéder avec plusieurs cuves en parallèle (2*5 spires + 1*3 spires).
Deux éléments important pour ne pas se retrouver dos au mur pendant le processus de développement.
1) Bien calculer la quantité totale de produit à verser dans les cuves. Il y aura forcément un moment où tout le produit (révélateur au même titre que le fixateur) sera réparti dans toutes les cuves en même temps. Il est fâcheux de se retrouver avec la dernière cuve qui n'est pas totalement remplie! le développement du dernier film introduit s'en ressentira!

Deux cuves de 10 films, ça va faire une grosse quantité de produit à manipuler (versement et vidanges des cuves) donc prévoir le contenant adéquat pour cela. J'utilise les bidons de 5 litres d'eau déminéralisé.

2) NE PAS SE PRÉCIPITER!!! au risque de tout faire foirer. Si tu foires une cuve le risque c'est de perdre 10 films!!
En fonction de ton temps de développement prévoir un décalage entre la cuve 1 et 2 suffisant. Comme dit Coignet 3 minutes sont confortables, avec l'entrainement tu pourras faire moins. Personnellement je me laisse au minimum 1 minute 30 entre chaque cuve sachant que je touille en continu les 30 premières secondes. Il faut penser que vider le révélateur puis remplir de fixateur une grande cuve prend facilement 40s à 50s.

Dernier point, applique ce processus avec des films à développer aux mêmes temps. Si d'aventure tu as un lot de films "poussés" garde les de côté ou en dernière cuve puisque les temps seront plus longs.

...une petite check list, n'est pas inutile.
Bon développement
par Yvalm
vendredi 24 février 2012 - 12:36
 
Forum: Labo argentique
Sujet: 10 par 10
Réponses: 10
Vus: 1704

Aller au message

salutations,

je salue cette initiative que je trouve très intéressante.
peux tu donner un peu plus d'infos sur le lieu, l'association, le fonctionnement...

je n'habite pas paris mais n'en suis pas trop loin et éventuellement ça pourrai m’intéresser de venir voir un peu comment ça marche.

tu dis avoir besoin de matos, mais quel type?
je ne garantie rien mais faisant partie d'un club photo avec du vieux matos de labo qui ne sert plus vraiment, je peux me renseigner auprès des responsables pour savoir s'ils souhaitent vous en faire profiter.
par Yvalm
vendredi 20 janvier 2012 - 11:15
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Un futur espace argentique à Paris
Réponses: 25
Vus: 11430

Re: triste a dire mais...

paga a écrit :
Oui, puisqu'en 120 il n'y en a plus de la Neopan400... malheureusement :cry:

:cool:


pas d'accord, je me suis pourvu d'un lot de 10 Tri-X en 120 pas plus tard que la semaine dernière chez sels d'argent! apparemment il y a des stocks et kodak n'a pas encore arrêté ses chaines de production...même si de ce côté là le sursis sera très certainement de courte durée....
par Yvalm
vendredi 20 janvier 2012 - 11:05
 
Forum: Labo argentique
Sujet: HP5 ou Tri-X ?
Réponses: 72
Vus: 26811

Aller au message

HP5 et Tri-x, j'utilise les 2, mais s'il faut en choisir une seule, pour ma part ce sera la Tri-x.
Plus pêchue en contraste, bien développée dans du D76 1+1 ou 1+3 on obtient de belles gammes de gris et un joli grain bien spécifique à cette émulsion qui fait qu'on sait à coup sûr en regardant la photo qu'elle a été prise avec une Tri-x.
Autre point fort, c'est une émulsion tout terrain qui encaisse sans broncher les écarts d'exposition, je la pousse régulièrement jusqu'à 1600 iso et ça donne de très bonnes images.

Et puis au vu des récentes news du monde de la finance, Kodak n'en aurait plus pour longtemps...alors pour ceux qui ne connaissent pas ce film dépêchez vous de l'essayer, et pour les autres...ben profitons en tant qu'il y en a!!
par Yvalm
vendredi 13 janvier 2012 - 10:31
 
Forum: Labo argentique
Sujet: HP5 ou Tri-X ?
Réponses: 72
Vus: 26811

Aller au message

désolé Richard :oops: j'ai lu un peu vite sur la citation... faute reconnue à moitié pardonnée... :wink:
par Yvalm
mardi 6 décembre 2011 - 22:22
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Partage de connaissances......
Réponses: 55
Vus: 9683

Aller au message

KERENFLEC'H a écrit :
Le virage au sélénium se fait à quel moment? après le révélateur?


le virage sélénium ou tout autre virage d'un tirage se fait après fixation et lavage de l'épreuve. surtout bien laver pour éliminer toute trace de fixateur qui pourrait interagir avec le sélénium.
par Yvalm
mardi 6 décembre 2011 - 16:10
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Baryté
Réponses: 22
Vus: 7120

Aller au message

je ne sais pas dans quelles conditions Richard a utilisé le D76, mais cet avis n'engage que lui ! :shock:
je n'ai certes pas 20 ans d'expériences sur le sujet, mais le D76 est mon révélateur "standard", je l’apprécie pour sa souplesse d’utilisation et la qualité des rendus aussi bien en expositions poussés qu'en standard. il a l'avantage de bien se comporter avec à peu près tous les types de films, du moins tous ceux que j'ai essayé: fp4, hp5, trix, delta 100 ou acros 100.
on pourra toujours dire qu'il y a mieux comme révélo pour telle ou telle autre type d'émulsion ou de sensibilité, plus fin, plus nuancé, plus pêchu....mais l'important pour quelqu'un qui se lance dans le développement pour la première fois c'est d'abord de trouver des repères, une base de travail stable, ensuite libre à chacun de jouer aux petits chimistes et de peaufiner ses associations films/expositions/temps/type de révélateur......on peut s'amuser comme ça pendant....vingt ans.... :wink:
par Yvalm
mardi 6 décembre 2011 - 15:59
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Partage de connaissances......
Réponses: 55
Vus: 9683

Aller au message

en 400 / 800 / 1600 iso la Trix kodak pour justement cette latitude de pose importante, le grain caractéristique et les contrastes pêchus.
j'utilise aussi la hp5 dans les mêmes sensibilités mais là ce sont plutôt les modelés et la douceur spécifique à ce film qui m'intéressent...donc tout dépend du sujet et/ou des conditions de lumières

en 100 iso après avoir essayé les fp4 et delta 100 d'ilford j'ai découvert la fuji acros 100 qui est maintenant mon film 100 iso de prédilection, contrastes magnifiques, richesse des gris et modelés de toute beauté et grain si fin qu'il en est quasi imperceptible. film que je n'utilise qu'avec mon blad... :D
par Yvalm
mardi 6 décembre 2011 - 12:19
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Quel est (sont) votre (vos) film(s) préféré(s) et pourquoi ?
Réponses: 143
Vus: 54241
PrécédenteSuivante

Revenir à la recherche avancée