Non, je ne l'ai pas en n&b....
Sinon pour préciser, la péllicule est de la Velvia, je pense que ça ne vous étonne pas...

Une autre astuce consiste à retourner le boitier....faisable en cadrage vertical mais plus sportif en horizontal!

Une fois n'est pas coutume (je me consacre au noir et blanc uniquement depuis 2 ans), je vous présente une de mes photos en couleur (le scanner de diapo me permet de les faire revivre...).

Galway, Irlande --2002---
.

.
.

La 2, la 4 et la 5 de ton 2ème post: c'est magnifique; du haut vol en couleur. Bravo!

Andre, je suis tout à fait d'accord avec toi. En fait, le cadrage n'est pas millimétré car en fait cette photo a été prise "à la volée", avec un gros coup de chance...

Pour la petite histoire:
j'étais sous la tour avec mon M6 et un 35mm (en hyperfocale comme toujours dans ce genre de situation) et je cherchais à prendre la tour en contre-plongée en me disant: "il me faudrait un 21mm pour prendre cette tour vue du dessous"; puis je baisse la tête et vois 2 pigeons passés....paf, je déclenche sans réfléchir. Et je me dis: "là je tiens une bonne image". Pied de nez au numérique, je n'ai même pas refait d'autre essais car avec la visée télémétrique je savais que j'avais déclenché au bon moment!

Moi qui suis pourtant un adepte de "l'accentuation de la réalité" (j'utilise souvent le filtre jaune-orange en paysage) je trouve qu'ici on pourrait dire:
"trop d'effet tue l'effet" ; le recadrage ne pouvant pas y remédier....

J'aperçois le nom de l'hôtel Intercontinental, il s'agit donc de la rue Castiglione!

Quand à l'effet grand angle au 35mm c'est une des raisons pour laquelle c'est ma focale de base....avec un 35mm, il suffit de se reculer et d'intégrer un premier plan et une perspective voire une légère contre-plongée pour "mimer" un grand angle et il suffit de se rapprocher assez du sujet pour faire un plan assez serré et donner l'impression d'un petit télé....bref le 35mm est très polyvalent et c'est encore une illustration ici.

Quand au couple Tri-X + Rodinal, je ne suis pas partisan...trop de grain à mon goût....mais les gouts et les couleurs..etc

En effet, pas facile de photographier la tour Eiffel d'une façon originale...En plus, elle est d'une couleur marron moyen très difficile à rendre en noir et blanc (c'est en fait ni noir ni blanc....).

La seule alternative reste le contre-jour qui est une piste que tu as apparemment envisagée Mektoub.

Je pense qu'il est possible de faire quque chose d'intéressant avec des grand-angles type 17 ou 21mm, mais je ne suis pas équipé!

L'an passé, j'avais fait une série sur la tour et une seule photo est ressortie de mon excursion photo "eiffelienne". Je crois d'ailleurs l'avoir déjà montrée sur le forum:

Il suffit de suivre le lien :
http://malampia.free.fr/telechargement/download.php3?Fichier=leicampv1.pdf
.
.
.
Bonne lecture!

Photo surréaliste (au sens propre du terme) bien composée....mais ce qui me gène, c'est que ça penche pas mal...ça peut se corriger en recadrant au tirage.

Oui, et plus exactement un jaune-orange toujours dans la poche!

C'est vrai que c'est mieux ainsi...
.
.

.
.
Merci

ça faisait longtemps que je n'avais rien posté.....voila donc une photo d'architecture.

La Valette; Malte.
.
.

.
.

Très belle réalisation Faros.

Vos images sont "ma" définition parfaite de la photo couleur comtemporaine voire plasticienne: cadrage simple, message plutôt flou transmis à celui qui regarde l'image; lui permettant de laisser libre court à son imagination...

Bref, si je me remet un jour à la couleur, j'aimerai réaliser ce type d'image.

J'aime l'esprit....
J'aurais décalé la visée sur la gauche pour avoir le rocher sur la droite de l'image pour équilibrer la composition.