de toute façon, vu les tarifs prohibitifs pratiqués sur l'ile, une cuve, une agrand d'occas (j'ai acheté un petit durst 305 pour moins de 75€ frais de port pour la reunion compris), une boite de papier, quelques chimies et ça te reviendra forcément moins cher!.... (je m'étais renseigné y'a deux ou trois ans, et un dev film planche contact (pour retrouver film rayé et mal developpé) près de 35€....

c'est vite compté.. pour moins de 10 films developpés tu peux te payer un petit labo foncitonnel...

dans ma vie, niveau grosse sensations j'ai eut trois grosses claques...
la première il y a au moins 20 ans.. la première fois que j'ai porté l’œil au viseur d'un leica.. c'était derrière un M4-P de mon prof de photo..dès lors je n'avais autre chose en tête d'en avoir un jour un..
la seconde fut lors de l'achat de mon premier Leica.. un M4 "classic" chrome... monté soit de son Elmar 2,8 soit de son Summaron 3,5... j'en ai cramé du film avec celui ci. puis, ayant un projet à faire en dia, j'ai hésité à l'utiliser avec un Leicameter (manque de précision de celui-ci)... et il me fallait travailler vite. j'ai donc acheté un M6 et son inévitable Summicron 35... mais pas de grosse claque... idem pour le passage au numérique avec le M8...

et pour mes 40 ans on m'a offert un illustre M3 de 1955... sur lequel j'y ai monté un Summicron rentrant de 56... et là, la plus grosse claque... aujourd’hui, je me séparerais sans hésiter de mon M6 et de son cron, ou je me séparerais sans discuter de mon M8 et son Elmarit ... mais pour mon M3 surmonté de son rentrant... là, faudra me taper longtemps....

je pense qu'il y a vraiment un avant et un après le Leica M3....et longtemps j'ai essayé d'extrapoler à partir du M6 et du M4... eh bien ça n'a rien à voir !... un M3 c'est un M3 !... il ne peut je pense se comparer à aucun autre Leica M... peut-être un MP, et encore, ça doit encore être différent... pour d'autres raisons...

j'ai donc eut pas mal de pistes sur d'autres forums (dédiés electricité).. et pour le moment l'option envisagée serait de remplacer le transformateur (ferro-magnétique) par un autre transfo (équivalent) electronique.. plus stable, plus efficace, plus sécurisé.. me reste plus qu'à trouver quelqu'un qui sache le faire...
je vais aller faireun tour dans une boite d'electronique afin de faire un devis...

j'ai essayé, d'y rentrer une opaline, mais ça ne rentre pas... (physiquement ce n'est pas possible, trop grand pour l'espace prévu..) je vais changer toute la ligne (culot cablage et transfo)... j'y travaillerais dans la semaine...

j'ai remis en route mon Durst M305 fraichement acheté...
il a fonctionné 15 minutes, puis le transfo a cramé... pfiout...

questions:
est-il possible de transformer une tête color (lampe tungstene) alimenté donc par un transfo lourd, encombrant et probablement irréparable (ici sur place à la reunion) par un simple lampe opaline dépolie?...

en clair, peut-on utiliser une tête couleur (sans utiliser les filtres) juste avec une lampe opaline et un kit de fltre multigrade ilford "sous l'objectif"..?

autre possibilité.. est-il possible d'utiliser une alimentation "générique" autre que celle fournie avec l'agrand..

j'ai été dans le même questionnement. et à un moment j'ai failli me prendre un voigt... puis, attiré par la compacité d'un canon LTM 28 serenar (assez rare mais très abordable) j'ai hésité.. au final j'ai trouvé un elmarit de 3eme génération quasiment au même prix qu'un serenar canon.. je ne saurais donc jamais ce que ça vaut.. objectivement parlant...

pour ma part j'ai toujours été un inconditionnel du noir.. un M6 noir avec un cron 35 dessus... c'est le top.. à la sortie du Mp j'ai commencer à rever.. la laque.. hum..
et depuis le mois dernier j'ai un M3 . et là, on change d'avis sur le chrome....

quand même....
evidement que le barilleet est toujours sur B quand non utilisé.. j'utilise la pose B pour mettre le circuit en OFF..
là, evidement, le barillet sur toutes les vitesses....

j'essaies de trouver une pile dans le semaine..

semaine dernière changement de cellule dans mon M6.. pfiout, ça ne s'allume plus...
ça s'allumait la dernière fois...
j'ai essayé les piles dans un nikon FE, pas de probleme...

j'ai envoyé un mail pour avoir une idée de devis pour la réparation.. j'attends toujours..
quelqu'un aurait une idée? de ce qui ne va pas? de combien ça couterait pour réparer?

PS: habite à la reunion.. donc obligé d'expédier boitier... (avec un cron 35 qui a reçu de la colle "dans" le fut.. donc bloqué.. pour réparation aussi)...

à la limite sur un M sans cellule, je veux bien (j'ai déja été surpris avec mon M4 comme ça!).. mais avec un M pourvu d'une cellule, celle-ci doit s'affoler quand on mesure la lumière non? puisque TTL ? du moins l'expo classique quoi!.. encore plus avec la spice-girl... c'est un compact, donc ça doit refuser de prendre la photo low light, pardon, basse lumière oblige.... ou alors ils exposent sans tenir compte de la lumière..

en fait, ce sont deux objectifs atypiques selon moi..
je pense que le leicaiste "de base" cherche surtout la discretion...
et ces deux optiques n'excellent pas tant que ça niveau discretion...un lux 35 c'est quand même imposant... (comparé par exemple à un 40 cron, ou un cron 35 pré-asph)...et un 24 oblige l'utilisation d'un viseur externe, donc niveau discretion mouai...

je pense, ça n'engage que moi, que ces optiques superlatives evidement, résultent d'un choix pictural bien spécifique... niveau luminosité, ou très faible profondeur de champ pour l'un, niveau cadrage et grand champ de vision pour l'autre...

pour completer un 50 et un 90, moi je prendrais forcément un 28 asphérique, niveau compacité c'est ultime... j'ai un pré-asphérique pour ma part, il impose un peu plus que l'asphérique... ou un 35 pré-asphérique... en cron... là, pour moi il s'allie parfaitement avec un M6.. ça reste compact, efficace, qualitativement d'un niveau élevé..rien à redire....

ensuite, pourra venir épauler la gamme (28/35 + 50 +90) un très grand angulaire... de type 21 en leica ou voigt...et la boucle sera bouclée... tiens, à part le 90 c'est à peu près le même set que j'ai.. (21 voigt+35 cron + 28 elmarit +40 cron +50 cron).... le tout sur un M6 et un M3 .. avec un M8 pour épauler..

dans cette optique les réponses peuvent être multiples....

un vissant?
un blad?
une quatre-cinq inch?
un sténopé?

moi ça a été un M3.....

mon mien....




un classique double armement de 1955, avec ses attributs...vis apparentes, un seul point rouge décentré sur le bouton de rembobinage, presse film en verre, bille en métal dans la porte arrière, levier de retardateur, absence de selecteur de cadre, levier d'armement court...

a pris place mon summicron de 1957 (je crois)... vaillant qui est assez raccord selon moi...
il est onctueux.. silencieux tout comme j'aime...

pour le moment chargé de tri-X..

ben, pour ma part, la première fois ça marchait très bien, pour mon cron, l'ergot était cassé en deux/décollé... pas de vis ou rien du genre.... le collage était bien fait, mais c'est juste en le prettant qu'un mec pas très soigneux a voulu bien faire en recollant...

mais là, il est parti pour une révision.. ça ne lui fera pas de mal...pour une optique de 40 ans... (74)...

voilà.. ce qui devait arriver est arrivé!...
j'ai prétté mon 35 cron à une personne (leicaiste soi disant soigneux)...
je l'ai récupéré, mais sans verifier...
avant hier, j'ai voulu sortir avec.. monté le cron sur mon M8, début de ballade, je porte l'appareil à l'oeil, cherche à faire la mise au point.. ##@£$*)=#"=** .....!!!!

la bague ne tourne pas....

bourdel de M.....e!

je regarde attentivement...

traces de colles .. ça déborde de partout!
j'ai fusillé pardon, on m'a fusillé mon cron 35!..

j'ai donc contacté un gentil atelier pour me faire un devis à la volée...ça sera l'occasion de réparer mon M6 qui fait la gueule (cellule qui ne s'allume plus, même avec piles neuves!)...

ha.. la vacherie!..
heureusement que le M3 est là pour remplacer!...