Del-Uks a écrit :
Bon... me sentant bien malgré moi co-responsable des tensions palpables, depuis un certain nombre de messages... je suggère qu’on fasse un peu baisser la température.
Je suis le premier à reconnaître que l’image incriminée et dont je suis le triste auteur n’est de loin pas un « chef-d’œuvre » et que je l’ai très certainement publiée ici un peu trop vite et sous le coup de l’émotion liée à son histoire, sans véritablement prendre le recul nécessaire pour juger de sa véritable « pertinence esthétique ». Sur les réseaux sociaux, ce sont des choses qui arrivent couramment et je ne vais donc pas en faire une maladie et/ou me flageller.
Par ailleurs, si la forme me laisse plus que circonspect, je dois admettre que sur le fond je suis plutôt d’accord avec l’argumentaire de jugoslav qui voudrait que chacun ici fasse l’effort de partager le meilleur de son travail.
Curieux et intéressé, je suis même allé sur le site de jugoslav pour découvrir son travail. Or, si dans son ensemble sa démarche ne me touche pas particulièrement, je ne vais pas pour autant cracher dessus. Je respecte au contraire son travail et je reconnais volontiers la cohérence qui s’en dégage.
J'espère donc que nous pourrons simplement continuer à partager ici nos images en profitant des remarques constructives des uns et des autres... quitte à parfois se permettre quelques « plantages »
(et passer totalement à côté d'une intention ou d'un message qu'on pensait pouvoir véhiculer au travers d'une image qui ne parle finalement qu'à soi-même)... sans redouter la vindicte ou le pilori.
•••••
Cher jugoslav, n’en déplaise à la déférence marquée que tu sembles avoir à mon égard, il se trouve qu’au-delà de la passion, la photographie est également mon gagne-pain et que je n’ai jusqu’ici pas trop eu à m’en plaindre. Il se peut toutefois que tu te ressentes
(aussi) l’envie de décrier mon approche photographique dans sa globalité.
C’est ton droit et je le respecte.
Je t’inviterai cependant à le faire avec un minimum d’égard, afin que je puisse malgré tout tirer profit de tes commentaires.
jugoslav a écrit :
Del-Uks a écrit :
« En conversation, il gravait le mot. Il avait le style lapidaire, et même lapidant, car il était né caustique, et les pierres qu'il jetait dans le jardin des autres atteignaient toujours quelqu'un. » Jules Barbey d'Aurevilly
Si cela peut te faire plaisir jugoslav, je tâcherai dorénavant d’avoir ta bénédiction avant de publier des images sur ce forum.
As tu vraiment besoin de te victimiser ?
Non. Tu as tout à fait raison, mon commentaire ne fait qu'état d'une montée en symétrie stérile. Mea culpa.
Tu admettras néanmoins que la citation était plus qu'appropriée dans le contexte des échanges qui la précède.
Bien à toi.
A.
encore une fois ma démarche n'était nullement faite dans le but de te brimer ou de te ridiculiser ni de critiquer "dans sa globalité ton approche
photographique" juste d'attirer ton attention sur les manques, je dirais même les vides de l'image que tu as présenter sur cette page a cette instant T
rien d'autre. si cela a pris des proportions hors de propos je n'en suis pas la cause.
Bien sur que oui L'erreur est possible est même constructive parfois a condition d'avoir un minimum d'ouverture d'esprit et de sens critique ...
Mais que serais un forum sans critiques justement ... un aimable défilement de photos sans lien, sans constance et intérêts !
Ceci dit il n'est pas de meilleur critique que celle qu'on peut s'adresser a soi-même c'est ce sur quoi j'ai voulu attirer ton attention !