summilux.net • Rechercher

Aller au message

Je ne fais que de la HP5 avec mon M6: pas de problème, y compris au moteur.

Aller au message

Ces 6 volumes concernent l'histoire de Leica, dès origines jusqu'au leicaflex. C'est très bien documenté avec des images rares. Parution trimestrielle de 1977 à 1979

Pour cause de double-emploi, je vends ces 6 volumes groupés pour 80 € port compris RELAY. Paiement par virement.

Très bon état, sans page déchirée. La couverture du n°2 est un peu défraichie (voir photo)

Aller au message

Bonjour,

Je suis intéressé dès qu'il y aura des photos

Merci

Aller au message

Bonjour,

Question au sujet de la leicameter: a-t-elle été réétalonnée pour une pile actuelle ou est-ce le réglage d'origine pour la pile mercure ?

Rep : Re: Syoptic 50mm 1,1

ADG a écrit :

dadati a écrit :

Message effacé à la demande de l'auteur

Je suis toujours navré de voir ce genre de propos au sujet de la Chine....
Peut-être pourrait-on s'interroger sur les motifs des succès économiques Chinois ?
La créativité ? Le travail ? De réelles compétences techniques ?
Non ?
La Chine a rejoint l'OMC de puis plus de 20ans maintenant et je fais partie de ceux qui croient en une libéralisation politique naturellement imposée par la libéralisation. économique.

https://www.lesechos.fr/2018/07/comment ... mc-1120190

Aller au message

a.noctilux a écrit :

Summicron2 a écrit :

CHRISPONCET a écrit :

Bonjour

Sans hésiter le M9
Il a une signature inégalable en couleur avec des images proches de l’argentique alors que le M240 donne des images lisses sans personnalité.
De plus esthétiquement le M 240 est moins beau, avec une vidéo inutile pour un vrai leicaïste.
Sur le M9 les cadres mécaniques sont toujours visibles et ne consomment pas d’énergJe.
Cordialement

Serait-il possible d'avoir un comparatif rigoureux: même objectif, même ouverture, pied photo, même sujet ?

Inutile (surtout ne tenant pas en compte les goûts de l'utilisateur), et pour plusieurs raisons.
Il me semble que le choix se porte surtout sur la facilité d'utilisation des M240 et co.

Le M9 que j'ai (de moins en moins utilisé) mais surtout sous forme de Monochrom que j'utilise toujours accuse son âge, lenteur d'enregistrement,
écran indigne pour voir les images (je laisse ceci depuis longtemps), en images produites c'est excellent, rien à envier au M246, même avec seulement 18Mpixels

Le M246 (pour être conforme au MM1) a des atouts indéniables en confort d'utilisation, avec possibilité EVF/LV/vidéo et batterie largement au dessus du MM1

S'il vous semble inutile (en caractères gras) de comparer, côte à côte, les perfs des capteurs CCD et CMOS en prise de vue réelle, où va-t-on ? A titre perso, je suis passé du M8 à capteur CCD à un M240 à capteur CMOS, et je ne peux que me féliciter de ce choix rationnel.

Aller au message

CHRISPONCET a écrit :

Bonjour

Sans hésiter le M9
Il a une signature inégalable en couleur avec des images proches de l’argentique alors que le M240 donne des images lisses sans personnalité.
De plus esthétiquement le M 240 est moins beau, avec une vidéo inutile pour un vrai leicaïste.
Sur le M9 les cadres mécaniques sont toujours visibles et ne consomment pas d’énergJe.
Cordialement

Serait-il possible d'avoir un comparatif rigoureux: même objectif, même ouverture, pied photo, même sujet ?

Rep : Re: 2 jours avec le M11, premières impressions

rbus a écrit :

C'est le modèle noir qui est en alu.
Le M11argent pèse 640g, le M10R 660...
Pour la prise USB, ce n'est pas un problème de fiabilité, à voir à l'usage, mais un problème de qualité perçue. Et c'est important pour un boitier à 8350€.

Sur le Blad 907X, ils ont ajouté un bouchon (qui sera vite perdu….).

(Juste en passant : un blad 907 avec son objectif 45 mm, c'sst un peu moins cher qu'un M11 tout nu….Oui, je sais c'est petit que de parler argent mais….

)

Aller au message

a.noctilux a écrit :

Désolé pour vous ce montant de devis qui semble très élevé.

Dans le passé, j'ai toujours senti que les devis sont "gonflés" pour Leitz/Leica à chaque réparation et/ou maintenance.

Mais ayant accepté, à chaque fois, je n'avais pas d'autres choix possibles, un grand nombre de fois, j'ai tendance à dire que c'est "normal" même si ceci ne l'est pas.

D'autres exemples quand j'avais une vieille moto en réparation, le coût est largement aussi exorbitant que chez Leitz/Leica quand ce n'est pas plus.
Une fois j'avais une vieille moto qui devait coûter (valoir) 600-700 Euros, la réparation "obligatoire" a été 2000E environ.

Voici quelques M6 d'occasion en vente en France;

2500 €

2690€

Les prix affichés sont vraiment très élevés pour des boitiers en état très moyen…..surtout le second que le vendeur (parisien…) prétend être "très bon" alors qu'il est usé….

Rep : Re: Leica M11

Di_Mo_Photography a écrit :

D’accord donc même si il est ouvert pour la mesure matricielle, au moment de déclencher c’est un obturateur mécanique qui fait le job ou est-ce uniquement un obturateur électronique ?

Est-ce que ce rideau n’est qu’un bouclier à poussière lorsque le M11 est éteint (a la manière des autres hybrides sauf ceux de la monture L ) ou est-ce l’obturateur mécanique ?

Sur mon Canon R, éteint, le capteur est à nu et n'est pas protégé. Normal si on veut une mesure matricielle. qui se fait sur le capteur.

Rep : Re: New PIXII : nouvel appareil télémétrique Made in France

alain.besancon a écrit :

Moi non, mais aux vues de la bague porte objectif, du déclencheur et du viseur, je doute que ce soit adaptable.

Alain

je peux me tromper mais on peut utiliser un déclencheur double avec une viso: 1/ relevage du miroir avec le câble sur la viso côté droit 2/ déclenchement sur boitier avec l'autre câble.

Quant au viseur, il existe un viseur "cheminée" X5 qui ne gêne pas sur le capot supérieur du boitier comme le viseur à hauteur d'oeil redressé.

Conclusion: ça marche pour tout boitier M ou compatible M.

A vérifier.

Aller au message

Richard a écrit :

D’autant que le mode talent est tjs absent...

Si, en plus d'un M11 à 8350 €, il faut du talent…..

Rep : Re: Leica M11

Aewil a écrit :

Summicron2 a écrit :

Aewil a écrit :

J'ai été dans une boutique Leica sur Paris et le vendeur n'a jamais réussi à me trouver un véritable argument pour promouvoir les 6000€ d'écart avec un 240 (et encore, presque 6500 de nos jours) si ce n'est les 60Mpx et un hypothétique gain en dynamique.

C'est un mauvais vendeur.

Déjà, il aurai dû remarquer que vous compariez un boitier vieux de 9 années avec un boitier tout nouveau de 2022.

J'ai ce M240 acheté d'occasion à bon prix : il est excellent et me suffit. Mais je reconnais que ce nouveau M11 a des caractéristiques exceptionnelles (pour un prix à la hauteur !).

Bien évidemment qu'il l'a fait, mais je trouve l'argument bancal voire contre-productif.

Si le seul argument que vous avez, c'est qu'il est plus récent...

Etant de 2022, ce M11 inclut des specs que n'avaient pas les précédents:

https://www.dpreview.com/reviews/leica- ... ial-review

Voir le tableau récapitulatif

Aller au message

Juste une question : comme l'obturateur est purement électronique, avez-vous noté une distorsion de l'image sur une personne qui court ou sur une voiture en marche ?

Rep : Re: Leica M11

Aewil a écrit :

J'ai été dans une boutique Leica sur Paris et le vendeur n'a jamais réussi à me trouver un véritable argument pour promouvoir les 6000€ d'écart avec un 240 (et encore, presque 6500 de nos jours) si ce n'est les 60Mpx et un hypothétique gain en dynamique.

C'est un mauvais vendeur.

Déjà, il aurai dû remarquer que vous compariez un boitier vieux de 9 années avec un boitier tout nouveau de 2022.

J'ai ce M240 acheté d'occasion à bon prix : il est excellent et me suffit. Mais je reconnais que ce nouveau M11 a des caractéristiques exceptionnelles (pour un prix à la hauteur !).

3261 résultats trouvés