1362 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

Bonsoir edrahil ! Bonne année à tous !

Les "champignons" adaptables sur le déclencheur peuvent s'avèrer pratique, à condition d'avoir le feeling avec ce genre d'accessoire. En effet, le déclenchement devient "physiquement" (tactilement) différent.

Pour ma part d'abord très réfractaire à ce style de gadget, je me suis rendu compte que ces champignons se montrent utiles sur des appareils mécaniques dont le déclenchement est un peu plus sec que sur un M7 par exemple. Le champignon augmente la surface du déclencheur et la pression est donc répartie sur une plus grande surface. On a donc l'impression d'un déclenchement plus doux.

C'est très agréable sur un M3 ou un M2, sur tout les boîtiers russes, et cela doit certainement l'être sur un Bessa...mais...à essayer avant ! Sous peine de payer un port important pour un accessoire qui fini dans une poche du fourre-tout, oui, oui, celle dont on se sert jamais !! :wink:

Cela dépend également si vous utilisez régulièrement les vitesses lentes...un ami qui aime bien la photo de nuit considère cet accessoire comme indispensable...

Attention, cet accessoire n'est pas compatible avec les Leica à vis.

Ekreviss
par Ekreviss
jeudi 1 janvier 2004 - 19:25
 
Forum: Compatibles
Sujet: Minisoft Release
Réponses: 12
Vus: 6339

Aller au message

Edrahil,

Les Kiev ne sont pas des copies russes du Contax, mais des Contax II et III fabriqués en Ukraine. En effet, les soviètiques ont "confisqué" trois chaînes de montages ainsi que quelques techniciens à la fin de la guerre.

Les meilleurs modèles au niveau de la finition sont les I (rares), et II (ou 2) fabriqués jusqu'en 1956. Le plus pratique à utiliser est le 4AM (ou 4M), mais attention au niveau de finition (prendre un modèle "récent" de 1982 ou 1983 chez les meilleurs vendeurs.) Modèles 3 ou 4 à oublier.

La mise au point se fait par la molette avec le 50, et à choix avec le 35 et le 85. Certains objectifs tiennent mal sur le boîtier.

Filament,

Le viseur à tourelles (copie Zeiss) est tout à fait utilisable, mais les viseurs Leitz VIDOM ou VIOOH sont plus adaptés aux Leica, et de moins en moins chers.

Cordialement,

Ekreviss
par Ekreviss
mardi 16 décembre 2003 - 9:52
 
Forum: Compatibles
Sujet: Industar 61 = test ?
Réponses: 36
Vus: 20404

Aller au message

Plaisir de vous lire, herisson et edrahil !

Le développement montré par herisson est injugeable ! Le velvia devrait remettre l'église au milieu du village.

J'ai passablement de nouveaux objectifs russes, en vrac:

- Jupiter 12 (2,8/35) noir et chromé: le chrome est de 1953, bon qu'à partir de 8. Mécanique irréprochable. Le noir est de 1991. Pas encore de résultats. Mécanique excellente.

- Jupiter 9 (2/85) noir et chrome: Le chrome est de 1959, bon à partir de 4 et excellent dès 5,6. Mêmes remarques pour le noir (1976), mécaniquement plus abouti.

- Industar 22 (copie d'Elmar 3,5/50). Modèle de 1950 (verres Zeiss ?) Pas encore de résultats. Mécanique moyenne.

- Industar 26M (ancètre de l'Industar 61): plusieurs modèles (avec gligli pour l'index (vers 1959) et canelé (vers 1963)). Bons objectifs à condition de diaphragmer un peu. Rendu franchement chaud inutilisable en couleur.

- Jupiter 8M (pour Contax), 1959: objectif pratiquement neuf, aux lentilles propres et cristallines. Magnifique piqué et belles valeurs. Me semble supérieur à la version pour Leica-Zorki-Fed.

Concernant les vendeurs, je vous déconseille thorium1, Sovietfoto, auswise (c'est tout le même), et russcamera1111.

Résultats du J12 noir en fin de semaine.

Cordialement,

Ekreviss
par Ekreviss
lundi 15 décembre 2003 - 16:19
 
Forum: Compatibles
Sujet: Industar 61 = test ?
Réponses: 36
Vus: 20404

Aller au message

J'ajoute un Rolleiflex 2,8 GX Expression, état neuf, garanti jusqu'en mars 2005, avec étui cuir, pare-soleil et flitre UV.

Ekreviss
par Ekreviss
lundi 1 décembre 2003 - 10:10
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Très rares Rolleiflex !!
Réponses: 8
Vus: 2906

Aller au message

Bonjour Vanilius !

Je possède cet objectif, et en plus un modèle fabriqué la même année ! :wink:

Si vous possédez d'autres optiques de cette époque, pas besoin de s'éterniser en explications: il vous donnera des images de la même veine.

C'est un bon objectif, à la formule optique simple (Elmar !), qui demande de diaphragmer un peu et exige un pare-soleil.

Pour moi, son intérêt réside principalement dans sa compacité. Véritable 90 "de voyage", vous n'aller pas hésiter à l'embarquer en toute occasions.
J'ai également un Jupiter 9 (2/85) de 1959 qui s'avère nettement meilleur mais plus encombrant.

Son rendu optique sera parfait pour les portraits, mais pas son ouverture maximale, d'autant plus si vous diaphragmez un peu...veillez à ce qu'aucun second plan trop net ne vienne perturber la lecture de l'image.

En résumé, c'est un objectif très pratique qui devrait plus retenir l'attention des Leicaistes, M-istes ou LTM-istes.

Cordialement,

Ekreviss
par Ekreviss
lundi 1 décembre 2003 - 10:00
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Qualité optique d'un vieux Elmar 9cm F4
Réponses: 2
Vus: 2319

Aller au message

Cet appareil n'est plus à vendre !

(ça ne gênera personne, vu le nombre impressionnant de réponses que j'ai eu !! :D :lol: )
par Ekreviss
lundi 24 novembre 2003 - 15:26
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Contax II à vendre
Réponses: 1
Vus: 1299

Aller au message

Cet appareil a été vendu !

Incroyable comme la cote des Leica R est ridicule ! :evil:

Prochaine étape: le jetable ! (Il y en a même qui le jette eux-même ! :lol: )
par Ekreviss
lundi 24 novembre 2003 - 15:24
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Leica R-E à vendre
Réponses: 6
Vus: 2698

Aller au message

Oulàh ! ça sent le roussi !

Le message de Zekkar est très complet et très pertinent. Bravo.

Trucmuche (Machinchouette de son prénom ? :lol: ) alias Gerorges n'a pas tort, MAIS:

Le monde du Leica est trop passionnant pour rester seul dans son coin et faire gentiment ses vues. Et vu l'historique de la marque et les passions qu'elle suscite, on ne peut que partager ses impressions, aussi futiles qu'elles puissent paraître.

De plus, faire des images demande tu temps, et pas tout le monde en a beaucoup à consacrer à la prise de vue. (J'ai de la chance, j'ai le temps ces temps ! :D ) Quand à montrer ses images, certes, c'est l'essentiel, mais je persiste à croire que l'informatique n'est pas le meilleur moyen pour cela.

Heu...bonnes photos à tous !

Ekreviss
par Ekreviss
vendredi 21 novembre 2003 - 17:12
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: APO or not APO ?
Réponses: 20
Vus: 7541

Aller au message

Donc ? Mais vous le savez déjà, Raph ! :wink:

Je voulais juste dire que l'âge de la formule optique n'est pas directement proportionnelle à la qualité de l'objectif !!

Mais en ce qui concerne les Summilux et Summicron 50, vous avez raison, ça marche !

Ekreviss
par Ekreviss
vendredi 21 novembre 2003 - 15:51
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: 06 ou M6TTL?
Réponses: 31
Vus: 11995

Aller au message

Oui, mais le Tessar date de 1902, et le Planar de...1896 :!: Donc...
par Ekreviss
vendredi 21 novembre 2003 - 9:01
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: 06 ou M6TTL?
Réponses: 31
Vus: 11995

Aller au message

Heu...oui, dès que je les aurai reçues...mais je ne sais pas comment on fait... :oops:

Ekreviss
par Ekreviss
mardi 18 novembre 2003 - 17:48
 
Forum: Compatibles
Sujet: Industar 61 = test ?
Réponses: 36
Vus: 20404

Aller au message

Eh bien pourquoi pas, Herisson ? ça me fera d'autres images à voir faites à l'aide d'un 61 L/D en plus des miennes ! :wink:

Merci pour l'initiative !

Ekreviss
par Ekreviss
mardi 18 novembre 2003 - 13:54
 
Forum: Compatibles
Sujet: Industar 61 = test ?
Réponses: 36
Vus: 20404

Aller au message

Mouais, mouais, mouais...

Je suis tout à fait d'accord avec vos arguments, Zekkar, mais indépendament de ceux-ci, trouvez-vous ça normal ?

MOI PAS !!!

La photo est malade depuis un bon moment: il faut faire du sensationnel pour vendre et pour vivre ? Il faut des grands coups agressifs au grand angle pour que le lecteur soit choqué, ou du moins interloqué ? Ily a beaucoup plus de pros sur un événement et il faut se distinguer coûte que coûte par n'importe quel moyen ? La vulgarité est donc communément admise ?

Oui ? Eh bien m...alors !! Il s'agit bien d'une décadence amorcée il y a une trantaine d'années !

Et c'est bien pour cela que je n'ai pas fait ce métier !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je suis plein de mansétude et respecte votre métier et votre condition, mais cela ne m'empêche pas d'apprécier qu'un minuscule % des images actuelles.

L'image en elle-même n'est elle rien ? Ce n'est que sa finalité qui importe ? Dommage !!!!!

Ekreviss
par Ekreviss
lundi 17 novembre 2003 - 11:38
 
Forum: Livres, sites, expositions et événements
Sujet: André Grassart
Réponses: 56
Vus: 24187

Aller au message

Je comprends bien la déception de poppins car le 2/28 asph. est le meilleur 28 au monde ! J'ai vu recemment des dias faites avec cet objectif...impressionnant ! :shock:

A quel diaph avez-vous fait la majorité de vos images ? Car avec un 28 à f/8, le règlage du télémètre est anecdotique ! (Pour autant que l'on ne soit pas trop éloigné de l'infini !) :wink:

Faites un film dia (genre Velvia ou Provia) et là, ça doit littéralement vous sauter à la figure... 8)

Lorsque votre objectif est à l'infini et que vous visez qqc à l'infini, est ce que le télémètre correspond ? (1er test simple)

Ekreviss
par Ekreviss
jeudi 13 novembre 2003 - 17:52
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: photos non piquées
Réponses: 10
Vus: 5486

Aller au message

Tout à fait d'accord avec Alain ! J'ai toujours lutté contre l'utilisation abusive des grands angles, même si ça ne plaît forcément pas à tout le monde (voir rubrique 21 mm. dans objectifs M). Personne m'enlèvera de la tête que le 21 vissé à demeure sur un boîtier n'est pas objectif ! :lol:

Tout grand bravo à Raph pour l'image des garçons jouant au foot à Cuba ! Grande image rigoureuse, équilibrée et graphique. J'en ai fait une du genre cette année au...50 mm !! (+ Leica II)

Ekreviss
par Ekreviss
jeudi 13 novembre 2003 - 17:40
 
Forum: Livres, sites, expositions et événements
Sujet: André Grassart
Réponses: 56
Vus: 24187
PrécédenteSuivante

Revenir à la recherche avancée