Merci je te retourne le compliment çà va de soit



Comme évoqué en MP avec Robert, pour jugé de la qualité des numérisation du Modèle Precision II voici quelques exemples et Crop.

C'est pas du Leica mais c'est pour l'exemple puisque ici l'idée c'est de jugé le scan donc peut importe la source

Le premier réalisé au 65MM Bronica RF645

Le second au 45 MM Bronica RF645


Donc au 65 RF 645

Ici donc une basse def issu donc d'un fichier originel de 40 cm x 30 cm pour 240 ppp (partie photo).




Une suite de 3 crop à 100 % soit 600 px x 600 px pour une résolution de 240 ppp mais donc digéré par Flickr.











Et ici au 45 RF645

Ici donc une basse def issu donc d'un fichier originel de 30 cm x 40 cm pour 240 ppp (partie photo).
Elle a été faite avec le 45 mm f4 la précédente avec le 65 mm f4.

Le crop suivant de celle ci sont eux aussi en 600 px x 600 px pour 240 ppp digéré ensuite par Flickr
Les résolutions de ces deux photo sont identique seul la focale diffère, c'est pourquoi le cadrage est plus large sur les crop qui suivent puisque avec le 45 mm on voit de plus loin.




Les crops

Les DNG issu de DNG converger n'ont plus de Tag.

Allé moi aussi un petit Xpan Scanné à l'Imacon

Tout type de fichier raw peut être convertit en Dng avec "adobe Dng converter" tu devrais ainsi pourvoir les utiliser sous capture.

C'est ce qui se dit en effet, c'est assez connu, il me semble l'avoir lu dans un ouvrage mais lequel ? J'ai dormis depuis

En utilisant la fonction recherché l'on trouve ceci :

/viewtopic.php?f=48&t=26634&p=342286&hilit=bulles+qualité#p342286

La présence de bulles est un gage de haute qualité de verre du moins pour l'époque de fabrication, au moins on est certain que les terres utilisées pour la fabrication du verre étaient de qualité. Ce qui ne veut pas dire pour autant que des lentilles ne présentant pas de bulles ne le sont pas mais on en est moins certain çà c'est sûre

Jolie série, du beau boulot !

Trace de doigt très probablement comme sur la gauche du capot arrière on distingue une empreinte digitale.
Il semble en effet en plutôt bel état.
Les œillets de fixations semble assez peu marqué un peu de laiton seulement ce qui me laisse penser qu'il a été assez peu porté.
Sont film de protection sur la semelle semble toujours présent.

C'est un bel exemplaire pas Mint mais si c'est le boitier que tu veux absolument pour faire des photos alors il en vaut la peine

Celui que tu vois si dessus est l'ex d'Harold.

Perso j'adore ce boitier, J'ai une préférence pour les boitier laqué noir surtout quand le Laiton commence à saillir Une question de goût.
Mais pour ce boitier c'est le principe et c'est d'ailleurs ce qui est décrit dans le manuel.

Concernant le boitier en lui même c'est quasi comme un MP sauf qu'il a le TTL au flash et que le barillet de vitesse est plus grand et plus saillant en façade ce qui je trouve facilite grandement sa manipulation, il est possible de changer les vitesses sans quitter l'œil du viseur, je trouve cela très pratique.

Sinon je dirais que c'est un boitier peu courant puisse que limité à 2000 ex et un des M qui à le plus de charme.

Bon 2500 c'est peut-être un peu au dessus des prix pratiqué mais bon je l'ai vu aussi a plus de 3000 alors il faut relativiser
Tout dépend de l'état, çà deviens un peu personnel car tout dépends de ton budget.

Mets en avant au vendeur qu'il n'ai pas complet et sans papier çà mérite un peu un ajustement du prix.

J'ai acheter le mien complet avec boite et tout les papiers pour 1900 de mémoire, il était en parfait état de fonctionnement mais un peu patiné ce qui justifiait un peu aussi son prix, mais avec de petit options comme pastille noir et leviers de cadre et débrayage film type MP.

Regarde la patine si il ya a du laiton apparent c'est un peu élevé. La semelle as t'elle toujours sont film de protection ? Est-elle marqué.
C'est un peu son état qui fait le prix, mais le diagnostique seul toit peu le faire selon tes critères.

Dans tous les cas demande un certificat de vente. Faisant apparaître les coordonnés du vendeur les tiennes et le N° du boitier.

2000 tout rond pour un Millenium c'est le bon chiffre

Pfffff quel pousse au crime !

De bien belles photos sur cette page avec une certaine continuité à part les buls, pas qu'ils sont pas bien hein mais … bon …

vous m'avez compris

à tous quand même

Merci pour ton aide

Il y bien une petite vis sur la tranche de la bague de diaphr le l'ai resserré un peu mais au max en fait çà ne change que un tout petit peu le jeu de cette bague vraiment un tout petit peu. Je passe en MP

Je sens que je vais me précipiter pour acheter ces bagues

Merci

Il va falloir que l'on s'organise une petite sortie Bon j'irais bien au Népal mais c'est pour l'instant compromis pour moi on devrait trouver plus près

OK merci pour ton retour.

Donc mise au point à pleine ouverture.

puis mesure à ouverture réelle. Soit en prio ouverture soit en tout manuel.

En tout manuel, bénéficie ton de l'échelle de mesure ?

Bonjour

J'ai recemment fait l'acquisition de deux optiques R cron 35 et 50.

J'envisage très erieusement de pourvoir les utiliser sur mon D700.

Pour se faire il me faudra acheter deux bagues Leitax mais c'est bagues une foi installé, comment s'utilise ces optiques sur un Nikon Numérique ?

Tout en manuel j'imagine bien mais comment ce fait la mesure car sauf erreur j'ai l'impression que contrairement aux optiques AI l'information de l'ouverture du dipahr n'est pas communiqué au boitier ?

Comment dois-je procédé ?

Merci de votre aide.

Cdt