smut a écrit :
Toutes les grandes institutions sont dans une merde noire à cause du tout numérique de leur collections: migration, émulation, souci de droits, capacité de stockage, LOCKSS ou pas, durée de vie des supports....c'est mon quotidien.
Alors, c'est marrant mais la dernière fois que j'ai causé avec les gens la Cinémathèque ou ceux de la British Lib, ils en étaient à envisager la copie sur film de leurs collections numériques en attendant une pérennisation des formats et des supports numériques étant donné que les films durent plus de 100 ans sans souci, ce qu'aucun disque dur, ou cédérom ne peut faire. Un labo du CNRS est même chargé de simuler le vieillissement des supports pour voir jusqu'où ça peut tenir: résultat, pas bien loin...
+ 1Pierre a écrit :
Je sais qu'il y a trois ans à la BNF, ils numérisaient tout ce qui était papier ou argentique + microfilms, y compris des fichiers numériques pour assurer une conservation quoiqu'il arrive !
Que le numérique représente une solution dans l'accès, le partage et la copie des documents, cela est certain. Pour ce qui est de la tenue dans le temps, je ne vois pas l'intérêt du numérique, si ce n'est de préserver les "originaux", moins manipulés après numérisation.
Amitiés,
Yves.