mes excuses pour ne pas poster d'exemples...
je ne vois pas comment ni ou uploader.

Apres manipulation conseillee, le resultat est satisfaisant en mode "Dia Couleur" et petit traitement photoshop simple (dont gamma).
Reste que je suis loin d'obtenir quelque chose d'aussi superbe que Leopold.
Il va falloir ameliorer la chimie que j'utilise !!!

cordialement & merci![/img]

wow !
merci infiniment pour ces conseils precis et precieux !
Je vais tacher de poster un exemple eventuellement quand je rentrerai du boulot.
Pour info le DDX est un developpeur Ilford super fin, qui marche tres bien avec la Delta et permet une grande amplitude de push-pull. Il est disponible en bouteille.

Alors pour resumer...j'ai donc TOUT FAUX:
developpement :
- avec developpeur standard
- 9 minutes @ 20C, certes, mais agitation faiblarde et developpeur peut-etre un peu vieux

scan:
- utilisation du "diffuseur de lumiere" (mais pas de l'anti-poussieres ICE)
- selection du mode "nega B&W"
- utilisation du pilote Minolta

Les solutions se donnent donc d'elles-memes...faire a peu pres le contraire de ce que j'ai fait !
Je vais essayer VueScan en demo et si ca marche, l'acheter.

Concernant le developpeur specifique, je n'y avais pas songe, utilisant une variete de films differents comme Neopan, Efke, Delta et les Kodak. Peut-etre devrais-je utiliser un revelateur universel "de reference" comme Rodinal, XTol ou D76.
Au UK en dehors de Londres, on trouve pratiquement du Ilford partout, mais pas trop du reste

encore merci; Summilux est decidement le meilleur forum !

oui...c'est vrai, j'arrive bien a retablir les niveaux photoshop (16bits), mais la resolution laisse a desirer (par rapport a des diapos, alors que j'attendrais mieux de la TMax 400 v2)
je vais verifier si j'obtiens de meilleurs resultats dans ma darkroom...a verifier des demain sur du vrai papier !
merci

Bonjour,
je dispose d'un scanner Minolta DImage 5400 (1ere et meilleure version , absolument incroyable pour les dia et negas couleur.
Mais j'ai ete (tres) decu par le rendu des scans de Tmax 400 et Tri-X. Developpes dans du Ilford-DDX, temps standards + 15% de temps en plus, agitation moderee (5 retournements toutes les minutes).
Cela m'etonne d'obtenir des scans si "plats" et si peu detailles, car le DImage 5400 a une DMax de 4.8, une resolution maxi de 5400 dpi (en reel, entre 4500 et 5000 suivant la mise au point). Egalement, les negatifs semblent bien contrastes et equilibres (controle a la loupe 8x).
Est-ce que vous auriez des conseils a me donner? Est-ce que par hasard le developpement dans du Ilford DDX qui n'est pas approprie a ces films Kodak pourtant reputes excellents? (le TMax 400 est de la derniere generation)
merci par avance de votre science et de votre (meilleure) experience !

Olivier

petite info d'outre-manche...
Vu pour la premiere fois en magasin un M8 a £1490 dans un etat qu'en Europe continentale on donnerait pour "etat neuf" sans usure ni brassage.
Ca fait un chouilla plus de 1600 euros, et ici au UK ca se vend quasiment moins cher que les M7 et MP (ce que je respecte tout a fait..
Les cycles d'obsolescence produit sont de plus en plus courts, meme chez Leica, ca donne le tournis !

Olivier

eh bien voila, le nokton 1.1 est arrive. Youpi!
Tests de focus habituels en premier lieu, ok sur le MP a f/1.1, plus delicat sur le R-D1. On ne sait jamais, ce n'est pas du Leica tout de meme. Bilan: nickel.
La presentation et l'emballage sont un peu "cheap", mais a moins de 600 euros que demande le peuple pour une optique si extra.
Le rendu est tres pique, "moderne" dirais-je, et pas de lentille aspherique apparemment, donc les flous sont tres agreables et tres pleins et reguliers.
Qu'est-ce que cela donne sur M8/M9 ?

merci Robert pour cette info, immediatement relayee a mes etudiants photographes oxfordiens
Nul n'etant prophete en son pays, il faut que ce soit la France qui rende hommage a un photographe de sa Majeste ! Grand merci la BNF.
le noir et blanc en argentique et moyen format, c'est autre chose tout de meme..

bonjour,
peut-etre n'as-tu pas vu ceci:
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=28610

bonne recherche!

d'abord merci des infos et temoignages de premiere main. Super!
Initialement interesse par cette optique, j'ai maintenant passablement change d'avis. Certes, ce nokton est objectivement meilleur optiquement que le vieux noctilux (pratiquement concu a la planche a dessin, alors que le nokton beneficie des progres de 40 ans d'evolution). Par contre, il n'a pas vraiment de caractere, cet objectif moderne. A la difference des Canon 50 1.2, 0.95 ou summarit/noctilux leica. Question de gout et de type de photo recherche sans doute.
Pourtant, en plein format et classique argentique (Neopan + developer Beutler), il "casse la baraque", voir sur:
http://www.flickr.com/photos/rapidwinder/sets/72157616278125070/

merci !

tout est dans le titre...
ou presque...: quelles sont vos impressions?
merci par avance

Victoire!
Premier film recu, ayant passe l'etape "backlog" due a la greve des postiers anglais... J'attends le second!
vous savez, l'impact environnemental de qques grammes expedies par la poste n'est pas a l'echelle. Il faudrait plusieurs dizaines de tonnes de K64 pour egaler l'impact d'un petit saut de puce de N Hulot dans son helicoptere...

Fixons les choses de suite: je n'ai pas de M9...
mais je vous conseille de lire ceci sur le site d'Erwin Puts (article M9, part3):
http://www.imx.nl/photo/leica/camera/page157/page157.html
le traitement d'image du M8/M9 est assez conforme au rendu du vieux (et tant apprecie) film.
Si on prefere le rendu typique numerique des Nikon et Canon, autant peut-etre preferer s'acheter un D3X ou 5DMkII, sinon ce meme rendu peut s'obtenir a partir des M8/M9 en post-traitement.
Certes, au niveau du traitement du bruit numerique, les inges nippons ont de l'avance pour les JPEG. En RAW, ca reste du traitement Adobe de toutes facons...donc pas vraiment different. Avez-vous essaye le plugin Neat Image sous PSP? C'est tres satisfaisant.
Un point important aussi: un boitier M permet de prendre des photos nettes au 1/15e de sec, ce qui avec une optique ouvrant a f/2 ou f/1.4, rend souvent moins necessaire l'appel aux hautes sensibilites, et au moins le telemetre permet de faire une mise au point correcte, la ou l'AF des reflex a deja rendu l'ame...

pour ce modele 550, le prix constate au UK c'est £350 (donc environ 350 euros pour le sac neuf) port compris sur amazon uk et apparemment il est liste chez mon revendeur local Morris Photo a Chipping-Norton, Orxfordshire http://www.morrisphoto.co.uk/ en kaki toile ou alors en noir nytex fibre (si leur site internet est a jour !..)
L'avantage de la nouvelle toile coton Billingham (utilisee sur les sacs recents) est qu'elle est etanche.

je confirme l'appreciation de Piga, d'ailleurs a partir de f/2.8, le summilux est objectivement superieur en resolution et correction optique au summicron IV (le dernier pre-asph), et fait merveille avec les film contrastes comme Fuji Neopan ou diapos.
Pense a acquerir le pare-soleil dedie, car cet objectif flare grandement.