Bonsoir,
J'ai ressorti mon Reflecta et arrive à la même conclusion. De plus si on regarde divers exemples sur Flickr. le problème est visible sur chaque image :
http://www.flickr.com/photos/tonzlero/4 ... 951461935/

Mon scanner m'a été livré en avril 2010 et s'il s'agit d'un défaut d'origine, je tiens à me le faire remplacer....avis à Rahan si c'est également le cas pour toi.

Je ne sais pas si vous avez retourné le scanner au vendeur et si vous avez mentionné le problème.

Pour ma part, j'ai contacté ce soir Reflecta par mail en leur passant un exemple et en leur décrivant le problème. J'attends leur réponse.



Mon scanner m'a été livré en avril 2010 et s'il s'agit d'un défaut d'origine, je tiens à me le faire remplacer....avis à Rahan si c'est également le cas pour toi.

Je ne manquerais pas de vous tenir au courant.
Marc

[quote
Erratum :
M6 Leica Summicron 2.0/50mm Kodak Portra 160 NC

Bonjour et bonne année à tous !


D-Lux 3


D-Lux 3

Bonjour et Bonne Année à tous !

Les champs en hiver peuvent être quelquefois mystiques :

D-Lux 3


D-Lux 3

Bravo superbe reportage !
Egalement la 11 ma préférée et j'apprécie aussi beaucoup la 18 et la 10.

Salut Yvan,

Pour ma part je scanne également avec un V700 depuis quelques jours seulement
Par contre je fais une sortie en RAW DNG avec aussi peu de réglages que toi, ceci génère des fichiers moins lourds et je retravaille le contraste, le noir et les courbes dans LR.
En bref aucun réglages dans VueScan, travail du nég sur LR uniquement.
Il existe sur Flickr, 2-3 tutotials qui explique comment obtenir de bons résultats en N/B avec VueScan. Voici un lien :

http://www.flickr.com/photos/kediwah/sets/72157608202483073/

De mon côté, je teste encore les résultats entre VueScan, Silverfast et EpsonScan. As-tu fait des comparatifs ? Initialement je me suis orienté vers Vuescan car la possibilité de faire des RAW m'intéressait et également car le logiciel de base fournit avec mon scanner de films 135 (Reflecta ProScan 7200) ne m'a pas satisfait.
Depuis le récent achat du V700, j'ai ces 3 logiciels à dispo pour le MF... et pour la couleur je galère passablement et manque certainement de pratique sur l'Epson. J'utilisais encore récemment un CanoScan 8800F qui donnait de bon résultats.

Joyeuses fêtes également et profite bien du Rollei !

Amitiés,
Marc

Mea culpa

Dans quelques jours, je vais mon possible.

Pour ma part, je suis très satisfait de ce scanner, rapide et silencieux. Il est clair que le passage vue par vue peut être un inconvénient pour de grosses quantités.
Je l'utilise avec Vuescan principalement.
Ce problème de bande surex n'est visible sauf erreur que sur les négatifs, pas sur les dias, je n'ai pas encore essayé de résoudre le problème et recadre systématiquement mes images. On parle de quelques millimètres.
Pour le rendu des couleurs, je scanne en DNG et ensuite retraite sous LightRoom, suivant les films cela peut prendre quelques minutes avant trouver la bonne balance des blancs. Pour le NB, je trouve les résultats excellents.
Bien sûr je ne suis qu'un amateur et n'ai qu'un peu plus d'un an d'expérience avec un scanner de films.
Mon choix s'est porté sur ce modèle en prenant en compte le prix relativement avantageux de l'appareil, le rendu dpi, la compacité de l'objet. J'ai également été favorablement impressionné par le test sur le site Filmscanner.info.

Bien sûr, je ne pense pas qu'on puisse comparer ce scanner avec un Nilkon Coolscan, mais on n'est pas dans le même ordre de prix.
On est plus proche des Plustek, mais apparemment, leur rendu est inférieur, la taille des fichiers plus élevés.
J'ai récemment acquis un EPSON V700 pour remplacer mon Canon 8800F, afin de scanner mes moyen-formats, et n'ai pas encore pu comparer avec le Reflecta, mais je doute qu'un scanner à plat arrive à rivaliser avec un scanner films.

Marc

J'utilise Vuescan pour générer des Raw DNG que je traite dans LightRoom. Dans celui-ci je génère des jpeg pour affichage sur le net et imprime directement à partir des DNG retravaillés.

Les fichiers Tiff sont extrêmement volumineux...
Marc

J'utilise personnellement VueScan qui a l'avantage de générer également des Raw DNG et d'être moins onéreux que Silverfast.
De plus une version est compatible avec tous les scanners, alors que Silverfast, c'est une version = un achat = un modèle de scanner...

J'ai récemment acquis un EPSON V700 qui comprends Silverfast.
En comparant le même négatif 6x6 scanné avec VueScan, Silverfast et le logiciel Epson, je dois avouer que Silverfast n'a pas ma préférence au niveau rendu, bruit et rapidité.

Marc

MP

Bonjour,
Je viens d'acquérir un V700 et me débats également avec SilverFast, car pour l'instant j'étais plutôt partisan de Vuescan. Mais comme celui-ci est livré avec l'appareil, je vais essayer de me faire un avis.
Avez-vous entretemps réussi à résoudre vos problèmes et éventuellement trouvé un tutoriel ou quelques références plus complètes sur le net ?

Merci

En effet, le cadre fourni doit être légèrement plus petit que la taille d'un négatif 24x36. Sauf erreur, il n'est même pas correctement centré, car le côté gauche laisse apparaître un peu du cadre noir, mais pas à droite.

Il faudrait peut-être prendre le risque de limer un peu le passe-vue (au risque de l'endommager...) ? Il faudrait tester un scan à vide (sans passe-vue, ni négatif) pour comparer si la surface scannée est supérieure, sinon cela signifirait que la surface est liée à la portée de la lampe...
Je ne sais pas c'est très clair, mais c'est uniquement des suppositions.

J'ai également remarqué le défaut mentionné par Grizzli, je pensais qu'il s'agissait d'un défaut de mon scanner. En général, je recadre au minimum.
Cela vient peut-être d'une entrée de lumière par la fente d'accés du passe-vue, d'un reflet de la surface brillante du passe-vue ou est-ce dû un infime arrêt de la lampe qui surexpose (en début ou en fin de scan, je ne sais plus de quel côté cela apparait) ?
On peut essayer de confectionner/adapter une sorte de joint pour la fente du scanner... ou signaler le défaut au support en ligne de Reflecta ?

Désolé de ne pas donner plus réponses claires à tes questions.

Marc

Bonjour,
Je suis à la recherche de film 120 ILFORD PAN F 50 et apparemment cette adresse propose un prix intéressant pour cet article.

http://www.fotochrome.info/index.html

Est-ce que l'un de vous a déjà commandé/acheté du matériel auprès d'eux ?
Fiabilité, délai de livraison, fraîcheur des produits et tout retour d'expérience bienvenus.

Par contre j'ai entendu dire que ce film n'était plus dispo, mais on en trouve encore en vente sur les principaux sites web...S'agit-il des derniers stocks ?
A-t-il été remplacé ou repris par un autre producteur ?

Merci d'avance