summilux.net • Rechercher

Aller au message

Tiberius a écrit :

Sans aucun doute.
Si ça t'intéresse je pourrai te faire une capture écran avec les valeurs, mais ce n'est pas forcément équivalent dans C1.

Merci. Mais j'ai aussi Lr6 (que je n'utilise plus), et il est par ailleurs quasi-certain que les réglages et valeurs des curseurs n'ont rien à voir entre C1 et Lr.

Aller au message

golfeur27 a écrit :

n'est-ce pas pour cela qu'au cinéma, on fait un énorme usage d'éclairage artificiel ?

Pas beaucoup en extérieur, tout de même, surtout dans les westerns

Aller au message

Manoux a écrit :

Leica M Monochrom :iobj:

Leica Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH.

Très belle photo

Aller au message

Manoux a écrit :

Leica M Monochrom :iobj:

Leica Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH.

Très belle photo

Aller au message

Tiberius a écrit :

Tout simplement parce que lorsque tu télécharges la photo et que tu l'ouvres dans Lr les paramètres sont ceux réglés par le photographe. Si tu veux vraiment voir le fichier "brut" il faut faire un reset des paramètres (du coup c'est cool car j'ai pu voir le travail fait sur la photo, ce qui m'intéressait grandement :-)

).

OK, merci. Donc si je télécharge et que j'ouvre avec Capture One (

), j'aurai les images brutes de capteur et pourrai voir la différence, vu que C1 ne sait pas lire les ajustements de Lr.

Aller au message

Tiberius a écrit :

Dans les images disponibles au téléchargement sur le site de Leica, on s’aperçoit que le post traitement est très léger. Un peu de clarté (+17 sur toutes les photos), un peu de contraste via la fenêtre de tonalité, et pas grand chose d'autre pour un rendu qui me plait beaucoup. Personnellement je ne touche que très rarement à l'outil clarté avec le Q (rendu plutôt proche de M10 de ce que j'ai vu), mais finalement c'est pas mal, ça amène un peu de punch.

Comment as-tu pu trouver cette valeur de +17 sur les photos ? Sait-on d'ailleurs avec quel logiciel elles ont été développées (mais j'imagine que c'est Lightroom, vu l'offre gracieuse de Leica depuis longue date) ?

Aller au message

FAE59 a écrit :

kikiraider a écrit :

tenmangu81 a écrit :

Merci à Gilles et Eric pour les premières images faites avec le M10.
Les couleurs me semblent un peu saturées, ou est-ce une idée? Les images d'Eric sur l'ensemble des couleurs, et celles de Gilles surtout dans les rouges.
Mais peut-être cela vient-il du logiciel d'ouverture des RAW, car, après tout, il en faut bien un :mrgreen:

+ 1
belles images
mais je trouve difficile de se faire un avis avec la compression du réseau

Si quelqu'un veut des DNG bruts, je me ferai un plaisir de lui en envoyer par mail... :wink:

Avec plaisir, merci Gilles !!

Aller au message

Merci à Gilles et Eric pour les premières images faites avec le M10.
Les couleurs me semblent un peu saturées, ou est-ce une idée? Les images d'Eric sur l'ensemble des couleurs, et celles de Gilles surtout dans les rouges.
Mais peut-être cela vient-il du logiciel d'ouverture des RAW, car, après tout, il en faut bien un

Aller au message

BigSteve a écrit :

Je reste toujours aussi curieux de savoir qui fabrique ces capteurs pour Leica... :question:

Les capteurs sont tout d'abord conçus par une entreprise d'ingénierie spécialisée (CMOSIS pour le M240) sur la base d'un cahier des charges bien défini par le fabricant du boitier (Leica ici), puis la fabrication est confiée à un fondeur spécialisé dans l'intégration (STMicro pour le M240).

Aller au message

bedouin a écrit :

tenmangu81 a écrit :

Des photos, des photos !!
Le M240 sait aussi en faire en couleurs......

Flamenco

Leica M type 240 :iobj:

Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph. :diaph:

f/4

1/30 5000 ISO :labo:

Capture One

Hulot

Leica M type 240 :iobj:

Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.

Joli !!!

Sur la deuxième, les vaguellettes sur la bas gauche de la photo tirent peut être un peu sur le magenta ???

Merci !!

Oui, pour les magenta, c'est un effet de l'affichage sur écran en faible résolution sur des zones fortement contrastées, que j'ai constaté à plusieurs reprises. Sur mon écran, à 100%, il n'y a aucun souci. Mais sur Summilux, avec 800 ou 1000 pixels de côté.....

Aller au message

jubrux a écrit :

Le M magazine aussi, les 4 numéros sont visionnables gratuitement et il ya du lourd : http://m-magazine.photography/ceemes/

Merci !! J'ignorais que les numéros de "M" étaient accessibles gratuitement en ligne !!

Aller au message

Des photos, des photos !!
Le M240 sait aussi en faire en couleurs......

Flamenco

Leica M type 240

Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.

f/4

1/30 5000 ISO

Capture One

Hulot

Leica M type 240

Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.

Aller au message

igemo a écrit :

Fift a écrit :

igemo a écrit :

On est à peu près sûrs que les M numériques sont des bijoux luxueux à ne pas sortir trop souvent ( =des boitiers pour baroudeurs du dimanche)

Tiens c'est marrant, j'ai fait tomber mon M8 deux fois cette année depuis une hauteur d'un bon mètre : une fois sur du béton, une fois sur du carrelage. A part un réglage de télémètre, je n'ai rien eu à signaler. Serais-je tomber sur une série spéciale ?

Non vous avez eu de la chance... :rollvert:

Et par fiabilité je parle de pouvoir travailler 12 ou 14h de suite avec un boitier sans qu'il ne se bloque et se mette à clignoter. A pouvoir sortir avec un boitier quand il pleut ou qu'il neige...

Sur un boulot si votre M tombe en rade devant le client vous ne pouvez pas vraiment lui dire : "peuchère je sais pas ce qui se passe avé l'appareil mais pas grave! Je vais aller demander conseil sur Summiux.net. Y sauront bieng bieng me dépanner!" :mrgreen2:

J'ai eu, en 3 ans, quelques problèmes avec un M9, mais qui devaient provenir de la carte SD utilisée. Aucun problème avec mon M-P depuis presque 2 ans.
Par contre, quelques problèmes de blocage avec un Canon 5DII.

Aller au message

Nicci78 a écrit :

En théorie Leica peut même garder le M-P 240 au catalogue pour ceux qui veulent de la video et le look des M "Pro"

Ca existe, les M "Pro" ?

Aller au message

le nono a écrit :

Voir le "Ruban blanc" de Michael Haneke
"Blancanieves" de Pablo Berger
"Ida" de Pawel Pawlikowski
...

Je n'ai pas vu les deux premiers, mais Ida est un chef d'oeuvre de photographie.
Et je recommande aussi Ozu Yasujiro. TOUS les films de Ozu

2618 résultats trouvés