24, 33 et 43, magnifique! les autres sont biens, celles la sont meilleures encore!

Bravo!

j'aime beaucoup! même si l'horizon n'est pas droit ( faut dire que je suis habitué, j'ai du mal à cadrer droit!). j'aime l'ambiance et le rendu (et je suis jaloux car mes photos en N&B sont moins bien!)

en voici une prise sous un pont , sur les bords de Seine à Paris.



J'aimerais bien éclaircir un poil la zone sombre en bas, mais je suis nul en toshop...

edit: merci pour le commentaire... j'ai revu la taille a la baisse, c'est bon la?

Bonjour et bonne année a tous!

Voici ma première image sur ce forum, faites avec un summicron 35 ( version IV si je ne me plante pas) monté sur un bessa R2A, le tout acheté suite à vos conseils (merci a vous).



Il s'agit de mon deuxième film, je m'habitue au télémétrique et j'apprécie, mais dieux qu'est ce que celà change de mon réflex numérique!

Merci pour les infos!

Bonjour,

suite à cette discussion, je voudrais poser une question de grand débutant à propos des labo argentiques: je connais bien l'importance du tirage, mais le dévelloppement des films est il lui aussi aussi important? ou suffit il de ne pas louper le developpement?

Merci de m'éclaircir!

JE sais bien qu'il est possible d'obtenir de bien meilleur résultat en dévellopant soi même, mais va caser un labo argentique dans un appartement parisien! Vivre à paris n'a pas que des avantages, surtout pour le logement. à part le mettre ds ma chambre, je ne vois pas comment faire. et même la ca va etre chaud!

C'est pour celà que je me renseignais sur les bon labos!

Merci pour les infos et pour les liens!

a propos du 40 mm nokton, quelle type d'image délivre t'il? très piqué? plutot velouté
? (je compte faire surtout du noir et blanc).

j'ai encore deux questions:
a propos du M4 et de la cellule externe, quelles sont les conséquences de cette cellule sur la mesure de l'exposition?
et a propos des peloches, jene compte pas les développer moi meme, pas la place pour un labo et pas trop envie non plus. les labos "standards (grande chaîne) font ils du bon boulot ? est il possible d'obtenir un scan ( de bonne qualité, pas un jpeg basse résolution) des négatifs?

edit: dernière question qui n'a rien a voir: en cherchant un peu sur le forum partie vente d'occasion et d'autres endroits sur le net, je n'ai trouvé quasiment aucun M5, alors qu'on toruve pas mal de M4, de M6 et même des M8. vous savez pourquoi?

Merci pour les infos!

Vous êtes rapides ici!

Pour le bessa, c'est intéressant! et dans mon budget. quels sont en gros les inconvénients par rapports à un leica?

et pour un M6 d'occase, ca monte à combien?

pour le M4, la cellule externe me fait un peu peur quand même...

Question de débutant pour le contax, pourquoi n'y a t'il pas de mise au point à faire???

Bonjour a tous!

Je parcours ce forum depuis un petit moment, et j'apprécie!

Je viens ici pour vous demander quelques infos. Je pratique la photo (comme amateur) depuis quelques tremps. je suis équipé en canon numérique, matériel que j'apprécie, mais j'avoue avoir l'envie d'essayer quelques chose d'autre, et en particulier le télémétrique.

et voilà que je pars bientôt en vacances au brésil. beau pays, avec de belles photos a faire. mais j'ai un peu peur de trimballer mon gros matos voyant high tech a la mode la bas, je n'ai pas tres envie de me le faire piquer. Je me dis qu'un petit télémétrique sera beacoup plus discret et se fera peut etre moins voler. (bon c'est aussi un prétexte, ca fait un moment que j'ai envie d'essayer!).

Mais voilà, j'ai un budget limité.... alors que me conseillerez vous en matériel argentique d'occasion, relativement simple d'utilisation, et avec un budget limité? si ce n'est pas du leica, mais du matériel correct permettant d'évoluer par la suite vers du leica, ca me va aussi!

Merci d'avance de vos conseil et à bientôt!