Les deux objectifs sont en attente de paiement.

Le viseur est réservé et sera expédié dès mon arrivée en France et réception du paiement bien sûr.

Il reste :
Le 21mm + pare-soleil et filtre : 590€
Le 35mm + pare-soleil et filtre : 570€
21mm + 35mm avec leur pare-soleils et filtres : 1100€
Les frais de ports ne sont pas inclus.

Je précise également qu'un lot avec mon M4 est possible (les deux objectifs + le M4 et ses accessoires) pour un total de 2500 €

Lien pour le M4 : viewtopic.php?f=20&t=100143

Ajustement tarifaire et précisions :

21mm avec le pare soleil : 590€
Le viseur 21mm : 100€
35mm : 570€

Le lot complet 21+35+viseur : 1200€

Bien à vous

Après réflexion, je consens à scinder le lot :
La cellule voigtlander : 180€ seule
Le m4 et le reste des accessoires : 1400€

Frais d’envoi le cas échéant en sus.

Bien à vous

Analyse intéressante que celle ci
Mon oeil voyant les choses au 50mm, je me sentais un peux désarmé en ne prenant qu'un 21mm en complément lors de mes sorties. Bien que son côté exubérant me plaisait. Avec le 24, je trouve comme vous le dites que l'on se retrouve (en tout cas en extérieur) avec une focale qui respire à l'instar d'un 28mm voir un 35mm mais tout en conservant cet effet grand angle et sans pour autant basculer sur une focale trop extrême et complexe à utiliser.

Le 24mm est à mon sens un très bon complément au 50mm. Et effectivement je verrais plutôt un 21mm pour compléter un 35mm.

Je préfère dans un premier temps vendre l'ensemble qui me semble cohérent.
Je préciserais les choses sur l'annonce si je venais à changer d'avis.

La question ventrale de mon propos c'est essentiellement de rassembler les points de vue au sujet de cette focale en comparaison des 21mm et 28mm.
Mais bon comme je le disais en fin de post, le mieux c'est d'essayer. Alors du coup, j'ai craqué pour un 24mm et depuis quelques jours, je me fais ma propre opinion.
Celle ci est plutôt positive et je vais garder ce 24mm. Mes premières impressions me laissent en effet un sentiment d'une focale plus facile à utiliser avec des perspectives moins fuyantes que le 21mm, tout en gardant un effet "whaou" de grand angle. Je suis pour le moment conquis. Par ailleurs, 24 et 50mm forment un excellent couple. Ce qui tombe à pic car le 50 est ma focale de base
D'ailleurs, mon 21mm est en vente : viewtopic.php?f=54&t=100144&p=1349353#p1349353

Bonjour à tous

Je cherche un M10 noir en bon état accompagné de la visoflex. Aussi, en vue d'acquérir ce boitier, je propose à l'échange alternativement trois lots :

Lot 1

Composé de mon Leica M4 ainsi que de mon Leica M-P black paint en très bon état

Tous les détails concernant mon M4 actuellement en vente se trouvent dans la section ad hoc --> viewtopic.php?f=20&t=100143

Au sujet de mon M-P, il est en très bon état de fonctionnement. Absolument rien à redire à part peut être une très légère patine de la peinture laissant apparaitre le laiton par endroits. Cette patine reste cependant très discrète. Je ne dispose plus de la boite, mais je cède avec l'EVF 2 Leica.

Quelques photos de mon M-P :


FUJIFILM X-T2 XF27mmF2.8 R WR


FUJIFILM X-T2 XF27mmF2.8 R WR


Lot 2 :

Composé de mon M4 avec deux objectifs Voigtlander en vente dans les sections correspondantes + soulte de ma part :
Un 21mm color skopar f3.5 et un 35mm f2 ultron : viewtopic.php?f=54&t=100144

Lot 3

Composé de mon M-P et des objectifs Voigtlander précédemment cités


Mon matériel est actuellement en Suède. En cas d'intérêt pour mon annonce, je pourrais emmener tout ou partie du matériel avec moi en France ou je serais (Bassin d'Arcachon et Finistère) un mois durant entre le 24 juin et le 29 juillet.

Si personne ne se manifeste avant le 24 juin, mon matériel sera de nouveau disponible à l'échange à partir de mon retour au pays le 29 juillet.

Au plaisir de vous lire.

Bonjour à tous,

Après mûre réflexion et parce que je ne peux pas tout garder, je mets en vente mes deux objectifs voigtländer vintage line :

Lot 1 :
Un Color Skopar 21mm f3.5 avec son pare soleil LH-11 en très bon état. Son seul défaut et je l'ai acheté comme cela, c'est est de présenter un micro jeu sur le bloc avant. Rien de grave cependant, c'est à peine perceptible à l'usage et bien sûr sans effet sur les photos prises avec cet objectif. Je l'indique juste en toute transparence.
Cet objectif est petit et c'est une pure merveille optique avec un rendu moderne tout en gardant un caractère vintage. Vraiment agréable. Mais au final, je préfère utiliser le 24mm, plus facile à l'usage tout en gardant un effet ultra grand angle.
Il vient avec sa boite ses bouchons avant et arrière ainsi qu'un filtre UVa Leica argenté.

Je cède également avec un viseur Voigtländer 21mm en parfait état qui vient avec sa petite boite.

Pour ce lot, je demande 720€

Lot 2 :
Un Ultron 35mm f2 avec son pare soleil LH-4 en excellent état. Rien à dire, il est comme neuf.
C'est un objectif véritablement au niveau du Summicron 35mm ASPH. Il vignette peut être un poil plus, mais honnêtement, il joue dans la même division que cet objectif de légende pour un encombrement réduit.
Il vient avec sa boite, ses bouchons avant et arrière ainsi qu'un filtre UVa Leica argenté.

Pour ce lot, je demande 620 €.


Pour l'ensemble des deux lots, je demande 1300 €.

Les deux objectifs font un couple très cohérent, encore plus avec le M4 également en vente dans la section ad-hoc : viewtopic.php?f=20&t=100143

Le matériel est actuellement en Suède. En cas d'intérêt d'un membre du forum, je pourrais emmener tout ou partie du matériel avec moi en France ou je serais (Bassin d'Arcachon et Finistère) un mois durant entre le 24 juin et le 29 juillet.

Si personne ne se manifeste avant le 24 juin, il restera en Suède jusqu'à mon retour au 29 juillet et sera à nouveau disponible mais en envoi postal uniquement.

Place aux photos :






Annonces également en ligne sur blocket.se et fotosidan.se

Bonjour à tous,

A regret, parce que je ne peux pas tout garder, je vends mon Leica M4 en très bon état accompagné de quelques accessoires.

Mon M4 date de 1969, les vitesses d'obturation sont correctement calibrés, le rideau est très propre. Le viseur est très clair et le télémètre parfaitement ajusté.
Le revêtement cuir est neuf en provenance directe du japon, changé par mes soins en avril dernier. Seules subsistes quelques traces d'usage sur les chromes inhérentes à un boitier de cet âge.

Je cède avec une cellule Voigtlander VC meter II en parfait état, un étui cuir d'origine, la documentation du M4 en suédois (collector ) ainsi qu'un Leica meter MR en l'état non fonctionnel car je n'ai pas les piles adéquats. Peut être faut il simplement remettre des piles dedans...

Je cède le tout pour 1550 euros.

Le matériel est actuellement en Suède. En cas d'intérêt d'un membre du forum, je pourrais emmener l'appareil avec moi en France ou je serais (Bassin d'Arcachon et Finistère) un mois durant entre le 24 juin et le 29 juillet.

Si personne ne se manifeste avant le 24 juin, il restera en Suède jusqu'à mon retour au 29 juillet et sera à nouveau disponible mais en envoi postal uniquement.

Place aux photos






















Je vends également deux objectifs Voigtlander vintage line (21mm + 35mm) dans la section ad-hoc qui font un ensemble parfait avec ce M4 : viewtopic.php?f=54&t=100144

Annonces également en ligne sur blocket.se et fotosidan.se

Il est très sympa en effet
Mais je suis assez d'accord en ce qui conserne la protection, cela me semble assez léger.

Il ressemble un peu à ce que fait paul marius avec son modèle petit reporter que je possède qui est un excellent rapport qualité prix selon moi. Le cuir a néanmoins l'air de bien meilleure qualité sur le votre.

Bonjour à tous,

Je pose ici un sujet qui après quelques recherches me semble être un sujet ne pas avoir été spécifiquement abordé ici. Je m'en remets aux vieux briscards du forum pour me contredire

Le 24mm à l'usage est-il plus proche d'un 21mm ou d'un 28mm ?

Je m'explique :
Ma focale de base est le 50mm. En grand angle, le plus large que j'utilise est le 35mm. C'est une focale un peu secondaire pour moi car mon oeil voit les sujets qui m'intéressent au 50mm voir même au 90mm. Je n'ai jamais pu me faire au 28mm, je ne sais pas m'y prendre avec cette focale à la fois trop large pour un usage en focale de base et pas assez pour un usage pour des perspectives décalées.

J'aime cependant les UGA car j'aime beaucoup les perspectives provocatrices et exhubérantes qu'elles produisent. Néanmoins, 21mm, c'est quand même assez large et cela ne pardonne que peu les erreurs de composition et de placement. Je me demande donc si le 24mm, focale que je ne connais pas vraiment ne me correspondrait pas mieux ? Ou bien rester sur 21mm et s'accommoder des difficiltés d'usage liées à cet angle de vue ?

D'où ma question : le 24mm s'apparente-il plus à un 21mm dans l'usage ou un 28mm ?

Le mieux reste sans doute d'essayer, mais c'est toujours intéressant d'entendre l'avis de personnes expérimentées en la matière

Merci

Le 50mm summilux ASPH est un objectif avec un bloc arrière flottant (FLE) pour de meilleures performances à courte distance de mise au point. Exactement comme le 35mm ASPH summilux FLE. Ce dernier est nommé de la sorte pour le différencier de la version ASPH précédente.

EDIT : Si je n'avais déjà pas le mien, cet exemplaire aurait attiré mon attention. Le prix est très bien placé compte tenu qu'il s'agisse d'un objectif chromé.

Non je ne connais pas. Belle découverte

A n'en pas douter un très bon photographe.

Il me semble mais j'ai peut-être tord que ce photographe n'a pas voulu initilaement faire un crop. C'est une démarche artistique qui vient après. Je suis sûr que si il en avait eu la possibilité, il aurait sans doute fait une autre photo cadrée spécifiquement sur le sujet de la main et du visage. C'est l'envie de faire autre chose après avoir vu le résultat qui lui a inspiré ce crop.

Vous me direz : voilà pourquoi j'ai besoin de plus de 40MP, je pourrais sur toutes les photos que je prends pouvoir agir de la sorte tout en conservant une bonne qualité d'impression
Ce à quoi je réponds : Oui bien sûr, mais à moins que cette pratique par ailleurs très intéressante de prise de vue large et crop systématique pour détourner le sens de la photo de base soit l'objectif premier, en quel cas, une telle résolution de capteur est totalement justifiée, je ne vois pas très bien l'intérêt si cette pratique reste marginale.
Pour moi, c'est un peu comme si une personne prenait toutes ses photo aux 50mm mais sortait quand même avec un zoom 18-200 car il y a toujours la petite voix interieur du : "Et si jamais"

Bref, je ne dénigre pas ces capteurs survitaminés, ils ont leur utilité comme pour l'exemple que vous citez, mais c'est une pratique très marginale non ? Qui n'est à mon sens pas du tout en phase avec les besoins réels de la très large majorité des photographes. C'est du marketing, personne n'a en réalité besoin de 40MP. Ca me fait un peu penser aux performances ISO sur lesquels le marketing se basait il y a quelques années. Le nouvel appareil proposait toujours plus de performances à hauts iso et certains constructeurs se vantaient de pouvoir faire sortir de leur boitiers des fichiers cleans à 50 000 ISO : vous pourrez photographier ce que même votre oeil ne peut voir on nous vantait. Aujourd'hui la course aux hauts ISO n'intéresse plus grand monde car tous les constructeurs savent créer des fichiers propres, et personne n'a réellement besoin (sauf exceptions bien entendu) de monter à 50 000 ISO. LEs derniers capteurs Fuji Xtrans-4 font même moins bien de ce côté que les précédent X-trans3.
Il en va de même pour la résolution ou bien le capteur stabilisé en photo. C'est un progrès indéniable, mais le problème c'est qu'on nous fait croire que c'est indispensable, alors que quand on y réfléchit bien, pas tant que cela.

Croper de temps en temps pour recentrer un sujet ou ajuster une composition, cela m'arrive de le faire et je vois cela comme un travail de post prod au même titre par exemple qu'un ajustement du contraste. Mais acheter un appareil a focale fixe 28mm en se disant qu'on l'utilisera aussi bien pour des prises de vue cropées au 50mm voir au 90mm me fait bondir.
Pourquoi investir dans un boitier de se calibre si l'objectif est de détourner l'appareil de ce que pour quoi il est fait : De la photo de rue au 28mm ?
Pour ma part, si je me balade juste avec un 28mm et qu'une opportunité de photo intéressante passe mais qui nécessiterait un 50mm ou un 90mm, je m'abstient car aussi bien d'un point de vu de la compression optique que de la démarche, cela n'a je pense que peu de sens autre que celui d'un besoin frénétique d'appuyer sur le déclencheur.
A la limite, croper à ce point pour absolument dépanner pourquoi pas si la photo de notre vie nous passe sous le nez, je peux comprendre qu'on ait pas le temps de changer d'objectif. Mais envisager cette pratique comme un usage en tant que tel, autant prendre un zoom, définitivement ou se balader avec plusieurs objectif et das ce cas laisser le Q à la maison. Il me semble qu'il vaut mieux se laisser la possibilité de profiter du maximum de surface d'un capteur plutôt que d'envisager utiliser ce capteur au quart de sa capacité.

Par ailleurs, si l'argument est de conserver suffisamment de pixels pour une photo, je me demande vraiment si de tels crops vaudront la peine d'être imprimés ?

Je ne parle même pas des besoins informatiques pour traiter et stocker des DNG aussi énormes.