17-40 Réservé en attente de transaction.

s.

Petit UP du soir, espoir

Petit UP et promotion :

Jusqu'au dimanche 19/12/2010 à 23h59 :

> Le 17-40 passe à 500 euros
> Le pack des 3 objectifs : 900 euros, et j'offre en sus une carte CF 2Gb Sandisk Ultra II


s.

UP et

Promotion jusqu'à la fin du week-end, dimanche 19/12/2010 à 23h59 : 700 euros le 35 Summarit.

profitez-en, c'est Noël

s.

Bonjour et bienvenue.

Pour répondre à la lumière de mon expérience personnelle, je dirais qu'un Leica M (numérique ou pas, d'ailleurs) n'est pas, à mon sens, concurrent, mais COMPLEMENTAIRE à un système réflex. Ce sont deux philosophies différentes, et pour moi, deux usages différents.

C'est la raison pour laquelle j'ai gardé mon 40D, et je projette même d'investir dans un 5D Mark II à court terme, avec un parc réduit d'objos (24-105 / 70-200 / 100 Macro L (une tuerie) et 50 L 1.2).

Je ne suis pas un gros spécialiste de la photographie au télémétrique, mais lorsque je sors prendre l'air avec mon M, j'y trouve un autre moyen de photographier qu'avec un réflex. Plus authentique et artisanal. Je prends plus mon temps. Avec le réflex, je suis dans l'optimisation à tout prix de l'acte photographique : rapide, précis, et un peu "froid".

Par contre, il y a des choses que je n'arrive pas encore à faire au M, comme la photographie par très faible conditions de luminosité sur des focales relativement longues (90mm). Pour cela, je garde le Canon.

Donc pour ta question "double-emploi", je répondrai clairement non ==> Garde ton reflex.

J'ai également un Nex5 avec une bague Voigt, et j'y monte avec GRAND PLAISIR mes optiques Leica et Voigtlander, c'est un vrai bonheur, cet appareil est un petit bijou, pas cher du tout en plus . Ca fait 2 boitiers qui peuvent recevoir des objos M, et ça, c'est quand même hyper confortable en sortie photo .

Concernant ta question sur l'obsolescence, je n'ai jamais utilisé de M9, mais j'imagine que c'est une évolution bienvenue du M8, notamment grâce à la taille du capteur qui rendent aux objectifs leur focale initiale, et à la montée en ISO beaucoup plus performante. Mais si le M9 n'était pas sorti, je n'aurai jamais pu acheter un M8 quasi-neuf pour 1900 euros. Et le fait que le M9 soit performant n'enlève RIEN à la qualité SUPERLATIVE du M8. Son capteur APS-H fait des merveilles, et il offre un rendu photographique superbe. Et autre sujet qui a son importance : les photos restent à 10 Mpixels. Ca fait des fichiers de taille raisonnable, qui ne t'obligent pas à réinvestir des milliers d'euros dans ta chaîne de traitement informatique .

Concernant ta question sur le nombre de déclenchements, je ne peux pas te répondre, j'ai acheté le mien à 800 et quelques déclenchements, et il doit en avoir à peu près 2000 aujourd'hui. J'aurais tendance à dire que vue l'orientation professionnelle du boitier, tu peux acheter sans problème jusqu'à 20 ou 30.000, les spécialistes du sujet confirmeront ou infirmeront mes dires. Et puis un Leica, contrairement à un Canon (sauf peut-être les boitiers pros) ça se révise par Solms

Alors, à mon avis ==> FONCE ! Le M8 est un bonheur à utiliser, une pépite à regarder et à manipuler. Un appareil sublime, qui offre une dimension "affective" à l'acte de photographier .

s.

Bonjour,

Pour le 50 et le 17-40, j'ai les factures. (ce sont des premières mains).
Pas pour le 35. (je l'avais acheté sans facture).

cdt

s.

Bonjour,

Petit up, et petite précision qui a son importance :

Je ne prends pas en charge les frais de port. Je ne vends que de la main à la main sur Paris, et en liquide.

Merci

Cdt

Stéphane

Venant d'en acheter un d'occasion, je peux vous assurer que cette optique est de la BOMBE !!!

Sur M8, les résultats sont astronomiques, hyper piqués, et le bokeh est splendide.

J'ai également été agréablement surpris par la construction de l'objectif. C'est du lourd, et du très très bien fini.

A 600 euros, c'est une affaire !

Bonne vente.

s.

Une telle merveille à ce prix, les amis, foncez !!!

De loin la meilleure focale fixe que Canon ait jamais pondu. Il y a même des gens qui font référence en la matière, et qui disent que c'est le meilleur objectif que Canon ait jamais produit.

Regardez notamment ici :

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx

Si j'avais le budget en ce moment, je peux vous dire que le caillou serait déja chez moi

s.

Bonjour,

L'acheteur potentiel s'étant finalement desisté, déçu par la construction, il est vrai un peu plus "légère" que celle d'un Summicron ou d'un Summilux, l'objectif est à nouveau disponible.

Cdt

Stéphane

Bonjour,

Vendu, on peut clore, merci

s.

Bonjour.

Oui, codé.

Réservé en attente de paiement.

s.

Bonsoir

Voici les photos des 3 objectifs.

Tout d'abord le 17-40 Série L :













Ensuite, le 35mm :







Et enfin le 50mm :









> Je précise que le 17-40 est livré avec son étui original (je n'ai pu le photographier car stocké autre part), sa notice, son paresoleil, ses bouchons avant / arrière, et le filtre UV 77mm.
> Le 35mm est livré avec bouchons avant arrière
> Le 50mm est livré avec bouchons avant arrière et son paresoleil (acheté séparément). Par contre petite erreur, il est livré sans filtre UV.

Bonjour,

Je vends ces trois objectifs Canon :

17-40 f/4 L USM : 550 euros, état parfait avec filtre UV
35mm f/2 : 200 euros, état parfait
50mm f/1.4 : 250 euros, état parfait avec filtre UV et son pare-soleil ES-71 II (vendu neuf 30 euros)

Photos à venir ce soir.

cdt

s.

Bonjour,

Pour financer "plus gros", je vends un Summicron 50mm dernière génération en état neuf, avec boite, étui cuir, et filtre UV/IR.

Parfait état optique et mécanique.

Prix : 800 euros ferme, transaction désiré en liquide et sur Paris si possible.

Photos à venir ce soir.

s.