bonjour le X 113 peut m'intéresser (sans le viseur) j'attends les photos, merci d'avance, Alain

Oui Gautier, il est vrai !!! Le XU est une niche dans la niche des X ... il est toujours au catalogue car il doit leur rester du stock ...

Portraits au Lac de Gaube (Haute-Pyrénées, Pont d'Espagne, Cauterets).

Photo sans aucune retouche ni de cadrage ni de lumière ni de couleur, en JPEG et juste la compression pour la télécharger sur SUMMILUX

Photo prise au LEICA X2 :

- ISO : 100
- Vitesse : 1/60 ° de seconde
- ouverture : f 3.2

Une seule question, double question :

- Pourquoi avoir arrêté la production du X.2 qui est un boitier génial de compacité/qualité/prix ? parce que plus de capteurs 16 MP ????
- Pourquoi alors ne pas avoir lancé un X.3 avec juste un capteur de 20 ou 24 MP (comme le fait FUJI) ? Messieurs de LEICA, il n'est pas trop tard, entendez-moi, entendez-nous, nous sommes quelques inconditionnels de la série X

...

Audrey (premier plan), Christine et Anouk au Lac de Gaube (Hautes-Pyrénées - Pont d'Espagne - Cauterets)



Image prise avec l'extraordinaire compact LEICA X2 f 3.2, 1/60ème de seconde, 100 ISO (sans aucun recadrage ni aucune retouche de lumière, de couleur ... sinon une compression fichier pour qu'elle soit téléchargeable sur le forum).

A quand un X.3 avec un capteur de 20 ou 24 MP ?

Sinon faute de LEICA on peut peut être se retourner vers le nouveau FUJI XF10 qui pour 499 € offre un équivalent 28mm f 2.8 de 24 MP avec un capteur APSC .... qu'en pensez vous ?

dommage surtout que Leica n'ai pas fait survivre ou donné une descendance à la gamme X ... je le regrette tant .. Le CL certes mais plus cher, un appareil à 1.600 / 1.700 euros en APSC avait toute sa place chez Leica.

Bonjour tout dépend,

Pour la qualité d'image exceptionnelle, j'insiste exceptionnelle et le plaisir immense d'avoir un boitier "à l'ancienne" c'est à dire très simple à utiliser un X.2.

Pour un peu plus de polyvalence mais une qualité d'image qui ne démérite pas mais qui est banale et qui n'a rien à voir avec le capteur APSC de X.2, un D-LUX.

Je travaille au X.2, boitier ancien 6 ans de conception dans le monde la photo c'est un dinosaure, mais toujours toujours aussi exceptionnel, mon amour pour ce boitier et le rendu photo est tel qu'il m'a fait vendre tout ce que j'avais dont du reflex 24x36, beaucoup plus polyvalent, avec beaucoup plus de bookek mais aussi beaucoup plus lourd à porter.

Bonnes vacances et tenez-nous au courant du choix,

Alain

Vendu à Jean-Charles V.... qui va en être l'heureux nouveau propriétaire.

Merci aux administrateurs du forum de classer l'annonce.

Alain

Toute ultime baisse de prix, parce que c'est l'été et autant qu'il soit utilisé .... je le propose en dernier dernier prix à 300 € frais de colissimo France inclus (et sans la housse en cuir).

pas de retour de Stéphane, il est donc toujours en vente ...

Le C-LUX est pour moi un appareil compact capable de faire mieux qu'un smart-phone et d'être dans la poche en rando, toujours dans la boite à gants de la voiture ... Bref le C-LUX c'est un PANA avec une belle robe et finalement pourquoi pas, c'est la même chose que la différence existant entre une AUDI, VW, SEAT, SKODA finalement et pour le groupe VW cela marche plutôt bien et sans critiques, d'autant que le PANA TZ-200 semble avoir plutôt de bons retours, et s'il était un compromis pas trop mal, mais ma question reste en suspens, choisir un D-LUX alors ou un C-LUX, je ne parle pas polyvalence plus de zoom ou plus d'ouverture non je parle simplement qualité d'image, à focale et ouverture équivalente par exemple 50mm f 5.0 que vaut il mieux un D-LUX ou un C-LUX, qui en fera le test ? à suivre ...

Répondu à Stéphane.

Je partage ton opinion Nicci78

Finalement il semble que le nouveau qui va être annoncé dans les jours prochains sera un C-LUX, probablement un Panasonic Lumix DC-ZS 200 qui a été annoncé il y a 4 mois rebadgé LEICA mais à quel prix ? car le D-LUX est à 995 € et le Lumix DC ZS 200 à 799 € alors s'il est vendu au même prix que le D-LUX ils vont se cannibaliser ?

Vous me direz c'est pour deux types d'utilisation différente !

Certes le Lumix dispose d'un capteur 4/3 de 1 pouce (13,2 x 8,8 mm) de 20 MP avec une focale 24-360 mm f/3,3-6,4. Donc petite ouverture et puis une si grande amplitude de focale quid de la qualité d'image ?

le D-LUX lui même clone du Lumix LX 100 dispose d'un capteur 4/3 plus grand (de 17,3 x 13,0 mm) de 12,8 MP avec une focale 24-75 mm f/1.7-2.8 (focale plus cohérente au niveau optique et avec une belle ouverture) et un viseur électronique.

Niveau dimension :

Le D-LUX : 114.8 x 66.2 x 55.0 mm pour un peu moins de 400 g avec batterie.

Le DC-ZS 200 : 111.0 x 66.0 x 45.0 mm (donc à peu près pareil tout en étant légèrement plus petit) pour pour 340 g avec batterie.

Le Lumix n' même pas e mérite de rentrer dans une poche comme le Canon G9 X MARK II qui fait 98 × 57,9 × 31,3 mm et 200 g avec batterie pour une focale 28-84mm ouvrant à f/2.0-4,9 avec un prix de 419 €.

Bref un choix entre un raisonnable 24-75 ouvrant entre 1.7 et 2.8 et un trop prometteur ? 24-360 ouvrant entre 3.3 et 6.4.

Qu'en pensez vous car l'idée d'avoir un compact avec une qualité raisonnable dans la "boite à gants" de la voiture est toujours tentant mais entre les deux quel serait votre choix car j'étais à deux doigts d'acheter un D-LUX à la vente de l'un des mes deux X.2 qui est présent sur ce même forum et qui est toujours en attente d'un acheteur.

Alain

Finalement il semble bien que sera non pas un nouveau D LUX mais un C LUX ... étonnant encore un "basique" LUMIX rebadgé et qui prendra 25 pour 100 de plus au passage ...