summilux.net • Rechercher

Bonjour

que pensez vous de ce très rapide test sur le m9 d'un ami ?

M9 + 21/4,5 ZM sans codage
http://speedy.sh/ptqHX/L1002594.DNG

M9 + 21/4,5 ZM codé manuellement en Leica 21/2,8 ASPH
http://speedy.sh/xmZbq/L1002595.DNG

il faudrait que je puisse réessayer sur une surface unie blanche mais je me dit que tout n'est pas perdu pour que je puisse conserver mon 21mm préféré en passant au M numérique

Bonjour

au premier abord et sans trop faire de chichi je trouve cette correction suffisante.J'ai ce même problème en moins grave sur M8, suivant les situations cela devient très gênant.
En ce qui concerne l'optique, elle est idéale pour celui qui shoot la journée et qui apprécie la compacité (3cm de long).
Personnellement j'en suis très heureux. Aucune distortion. Piqué hallucinant. Son seul défaut est pour moi ces franges colorées.

Bonnes photos

Aller au message

Bonjour,

Je vends mon objectif Leica PLANAPO 1,6x adaptable sur les loupes binoculaires modulaires des séries MZ et M. Distance de travail de 55 mm. Résolution de 0,9 µm selon Leica.

Merci.

1300 €

Annonce parue sur d'autres sites.

Aller au message

Bonjour à tous

Alpes de Haute Provence, au mois de juin.

M8

ZM 4.5/21

f/16

Aller au message

Merci Gautier.

J'ai l'impression qu'il y en a encore une autre version, fermant à 16 mais avec une mise au point inférieure à 0,7 m ...

vue sur la revue de Steve Huff :

2 versions ???

Bonjour,

je m'intéresse depuis quelques temps au fameux 24 mm f/3.8 Asph.
Il est donné pour avoir un mise au point mini de 0,7m et fermer jusqu'à 16. Or en faisant quelques recherches, je suis tombé sur des images différentes de cet objectif, il semblerait qu'il existe une version qui ferme à 22...

Sur le site officiel de Leica :

l'autre version vue sur un site de vente en ligne :

Peut-être une pré-version modifiée par la suite pour la production à grande échelle?
Avez-vous une explication?

Merci

87 résultats trouvés