Je verrai à l'usage...

https://www.flickr.com/photos/167485989@N03/albums/72157711999167596

https://www.youtube.com/watch?v=z-9Y5n3rEcU

On compare?

J'ai acheté un Canon 1.2 de 1960 sur Ebay Japon. 66 mm sur un m8 pour des portraits (mais je l'utiliserai aussi sur m6!). Je cherche un peu un bokeh imprévisible. J'adore la résolution des Leica modernes, mais je cherche autre chose. Cette description m'a convaincu:

Unlike most other classic lenses, the Canon 50mm f/1.2 lens garners very different and opposing opinions as to its quality. While many users have reported unacceptable softness, significant flare and poor contrast, there is a large camp of users who feel the lens is, at least, adequately sharp for a 1.2 speed lens and produces many unique and lovely qualities making it an exciting lens to use. There are many examples of image quality from this lens on the internet and many examples where sharpness does appear to be more than acceptable.
(http://antiquecameras.net/canon50mmf12ltm.html)

il me semble plus marrant qu'un 7Artisans moderne pour la même catégorie de prix. J'explorerai les Russes plus tard!

Ph.

Bien meilleur que le 1.2?

Hello!

Je serais intéressé de connaître vos expériences avec les objectifs LTM montés sur un M moderne. Je pense aux anciens Leitz, mais aussi aux Jupiter et autres Canon et Zeiss d'autrefois.

Quels sont les objectifs à rechercher et/ou découvrir?

(Aussi quelle bague convient?)

Je suis à la recherche d'un 50 mm (ou 75 ou 85) pour un m8!

A vous lire!

Ph

MP !

Leica M8 Leica Elmarit-M 28mm f/2.8 ASPH.

(désolé pour la résolution)

Le correcteur dioptrique est parti.

Le reste est toujours disponible!

Pardon ! Les vacances sont en cause... Je vous réponds immédiatement.

Bav,

Ph

Cher Pierre,

Malheureusement non! "Message effacé par son auteur"

bav

Ph

Mon invitation était générale, mais j'apprécie votre réponse. Nous avons sans doute les mêmes goûts pour le micro-contraste...

Bonjour à tous,

Je vends ce Konica Hexar RF et un M-Hexanon 28mm f/2.8. Il est accompagné de la pochette en cuir de l’objectif, d’un flash (qui marche), d’un correcteur de dioptrie (jamais utilisé), de son manuel d’utilisation et autre documentation d’origine, sangle et bouchons. J’ajoute deux piles CR2 de rechange.

Le boitier comporte très peu de marques d’utilisation. Voyez les photos. Son viseur est clair et le déclencheur agréable. Le posemètre est fiable, comme le moteur. J’ai nettoyé les contacts électriques intérieur au Deoxit.

Le 28mm est comme neuf. Ni brume ni champignons. Il a un rendu piqué et contrasté aux couleurs chaudes. Il accompagne à merveille le viseur x 0.6 de l’Hexar.

Malheureusement, le petit levier de lignes du viseur s’est dévissé et perdu. Cela ne change rien à la fonctionnalité de l’appareil, dont les lignes du viseur changent automatiquement avec l’objectif placé sur le boitier.

A mon sens, l’Hexar RF n’a jamais mérité son titre de copie de Leica (même si Konica s’en est manifestement inspiré). Je m’en sépare uniquement parce que je ne l’utilise plus, et je souhaite à l’acheteur autant de plaisir que j’en ai eu. C’est un boitier parfait pour se lancer dans le télémétrique argentique, avec accès à la gamme d'objectifs Leica.

Le tout est livré dans ce magnifique (?) écrin fraise écrasée…

Je propose 900 EUR. Visible à La Haye, aux Pays-Bas (ou à Bruxelles, éventuellement).

Bonnes vacances!

Ph

Pas sûr que ce soit complètement irrationnel, quand on y réfléchit. Vu les prix Leica, on a de bonnes raisons de prendre son temps et de confronter ses préférences sur les forums. Les modes se forment ici comme ailleurs, et elles sont variables, mais je pense précisément qu’elles nous permettent de découvrir ce qui nous fait apprécier tel ou tel style d’image (surtout quand on débute.)

Cela me semble encore plus vrai qu’on ne peut pas réduire la qualité d’une image à des critères techniques : les meilleurs photographes ne sont pas ceux qui possèdent le meilleur matos… Donc affirmer que "tout est objectivement bon" n'aide pas (même si c'est vrai.)

Ça m’intéresserait de savoir ce qui vous fait préférer tel matériel par rapport à un autre au-delà de ses aspects techniques. C’est le plus difficile à formuler, mais je pense que c’est le plus proche de ce qui nous attire vraiment à la photographie.

L'ASPH est vissé sur mon m8 depuis une dizaine d'années, et je l'adore.
Ce plébiscite pour le v4 me fait maintenant douter...

Vous cherchez toujours?

Bien à vous!

Ph