Pourquoi un numérique sans LCD alors qu’il suffit de débrayer l’écran ? Tous les appareils sont potentiellement des appareils sans écran !
Je ne regarde que très rarement les écrans lorsque je prends des photos sauf pour l'expo. Je visualise le soir venu sur un ipad (plus léger qu'un ordi portable) quelques images afin d'analyser et de modifier les pdv pour le lendemain.
Mes boitiers sont tous protégés par des skins, du gaffeur à foison. Bref de grosses merdes noires sans forme. Mais ils résistent aux froids extrêmes, aux intempéries, à la chaleur accablante comme à la poussière et finissent par dépasser les 290 000 déclics sans problème et sans réglage. L'aspect design du M60 me fait bien rigoler.
La seule chose qui m'intéresserait serait un capteur qui puisse monter à 8000 isos sans bruit numérique, même si l'appareil ne ressemble à rien. Chose qu'il ne fait malheureusement pas.
Cet appareil n'est ni plus ni moins qu'une énième série limitée attrape-gogos comme Leica sait si bien les faire, et c'est très bien.
Chacun fait comme il veut, et, peut acheter un M60 pour y monter de superbes objectifs pour prendre en photo sa piscine ou le feu d'artifice de sa commune, cela ne me dérange pas. Il peut même pousser le vice à photographier sa voiture de sport ou sa citadine.
C'est un peu comme si l'on avait eu: J'ai acheté un M9P Hermès, regardez les superbes photos que prends cet appareil avec mon Tri-elmar 16-18-21, elmarit 28 asph, Lux 24, 35 FLE, 35 Asphérical,50 et 75, Nocti 0,95, Cron 35, APO 50, 75 et 90 et Telty 135.
PS: Je ne suis pas anti Leica car j'ai aussi quelques belles petites choses de chez eux