Dites rien aux moderateurs


#217 DJI FC1102

Salut,
Ca fait un moment que je ne suis pas passe par ici, j'ai besoin de votre avis sur ce sujet (encore !).
Pour information j'etais passe sur un Biogon 35/2.8 qui est simplement parfait, mais j'avais toujours en tete d'essayer un Summicron 35 (V1/2 ou 3). J'ai pu mettre la main sur un V3 qui est depuis visse sur mon MD, et j'avoue ne plus utiliser mon Biogon... (pour le moment...)
Comme quoi on revient toujours aux basiques, il y a vraiment quelque chose de special avec ces Summicrons d'un certain age...

Bravo c'est tres beau : )

Ahah je me suis fait la meme reflexion en voyant un MM1 recemment, une pure beaute jusqu'a ce qu'on le retourne... Un vrai tue l'amour cet ecran affreux et boutons !

Et partie 2/2


#208 Leica M-D type 262 Tri-Elmar-M 1:4/16-18-21 ASPH.


#209 Leica M-D type 262 Tri-Elmar-M 1:4/16-18-21 ASPH.


#210 Leica M-D type 262 Tri-Elmar-M 1:4/16-18-21 ASPH.


#211 Leica M-D type 262 not selected


#212 Leica M-D type 262 not selected


#213 Leica M-D type 262 Tri-Elmar-M 1:4/16-18-21 ASPH.


#214 Leica M-D type 262 Tri-Elmar-M 1:4/16-18-21 ASPH.


#215 Leica M-D type 262 Tri-Elmar-M 1:4/16-18-21 ASPH.


#216 Leica M-D type 262 Tri-Elmar-M 1:4/16-18-21 ASPH.

Merci !
Bien evidemment je porte mon masque, donc pas de risque

Quelques photos de ce matin, Changning et Xiaonanmen pour la plupart 1/2
(objectif est un Cron35 et pas un Tri-Elmar, merci Regis !)


#199 Leica M-D type 262 Tri-Elmar-M 1:4/16-18-21 ASPH.


#200 Leica M-D type 262 Tri-Elmar-M 1:4/16-18-21 ASPH.


#201 Leica M-D type 262 Tri-Elmar-M 1:4/16-18-21 ASPH.


#202 Leica M-D type 262 not selected


#203 Leica M-D type 262 Tri-Elmar-M 1:4/16-18-21 ASPH.


#204 Leica M-D type 262 Tri-Elmar-M 1:4/16-18-21 ASPH.


#205 Leica M-D type 262 Tri-Elmar-M 1:4/16-18-21 ASPH.


#206 Leica M-D type 262 Tri-Elmar-M 1:4/16-18-21 ASPH.


#207 Leica M-D type 262 Tri-Elmar-M 1:4/16-18-21 ASPH.

Salut,
Apres un peu d'utilisation je pense avoir bien compris cet objectif. Pour moi c'est plus un objectif de remplacement/pour s'amuser qui permet a quelqu'un d'avoir un 28mm a grande ouverture a petit prix, mais je ne l'utiliserais pas comme objectif principal. Le blocage du viseur est derangeant lorsqu'on veut inclure un sujet particulier situe en bas a droite (on ne voit rien), ca pese lourd, et au final le rendu doux a pleine ouverture ne me satisfait pas plus que cela. J'esperais une performance un peu superieure vu la taille et le poids de la bete, mais ca n'est pas le cas (le basique 35/2 de 7Artisans semble faire mieux a pleine ouverture).
Edit: Pour quelques exemples, voir ma petite serie sur Shanghai en periode de coronavirus dans mon fil Shanghai de la section voyages

Il me semble qu'il y a une petite note concernant le formatage dans la notice du M-D.
Pour recentrer sur le sujet, si un M sans ecran vous interesse et compte tenu des reserves quant aux reglages et application, c'est bien les M-D / M60 qui seraient a privilegier car ils se passent completement de tout systeme/application tiers.

Il est vrai que la question se pose concernant le maintien de l'application Leica sur le long terme avec compatibilite sur differentes versions d'OS et telephones.
Mais il en va de meme concernant les formats de fichiers (DNG, JPG), et les cartes memoires, meme si ces elements ont tendance a moins bouger dans le temps.
Par exemple si j'ai tout suivi, le M-D est compatible avec cartes SDHC (pas teste avec les SDXC, il me semble pas compatible) et bien formater du coup en Fat32, mais ca n'est pas bien complique.

Bonjour,
Cela fait un moment que je ne suis pas passe par ici, voici une serie courte prise hier matin dans les rues (presque) desertes de Shanghai en cette periode de coronavirus.


#190 Leica M-D type 262 not selected


#191 Leica M-D type 262 not selected


#192 Leica M-D type 262 not selected


#193 Leica M-D type 262 not selected


#194 Leica M-D type 262 not selected


#195 Leica M-D type 262 not selected


#196 Leica M-D type 262 not selected


#197 Leica M-D type 262 not selected


#198 Leica M-D type 262 not selected

Time machine ne reinstalle pas, il "remet" une sauvegarde a un instant T, avec les logiciels avec.
Ca devrait donc fonctionner.
C'est aussi la raison pour laquelle une mise a jour d'un ancien OS vers Catalina va faire que LR5 fonctionnera toujours (avec qq bugs ci et la), sauf si une re-installation est faire (la il ne marchera plus).

Courroie en cuir noir

Merci messieurs.
Je vais dans un premier temps passer outre les petits decalages irritants (les resultats etant bons), j'ai de toute facon une importante mission d'entretien/reglage a planifier sur le moyen/long terme j'en profiterai pour tout faire d'un coup

Salut,
Desole si ma question a deja ete posee, je me demandais comment les proprietaires de plusieurs boitiers M / objectifs font avec les differences d'alignement entre differents boitiers et objectifs ?
Par exemple j'ai 2 boitiers et plusieurs objectifs allant avec, et je me suis rendu compte (aucune idee si c'etait le cas avant) qu'aucun n'est vraiment aligne a 100% et qu'il y a des differences aussi entre les boitiers.
Dans tout ca j'ai en fait un couple boitier / objectif parfaitement aligne, le reste presente des petites differences a l'infini (allant trop loin ou s'arretant juste avant).
Merci pour vos conseils !

J'ai finalement craque sur ce 28/1.4 !
C'est effectivement une belle bete, mais pas plus "choquant" qu'un Distagon 35/1.4. C'est plus la densite de l'objectif qui surprend, mais ca sent bon la qualite !
Il me faut le regler, mais les premiers resultats montrent une vignette tres importante a 1.4 avec un bokeh que j'aime beaucoup, le rendu general est assez doux (a confirmer une fois les reglages bien faits) et bonne dose d'aberrations chromatiques. A partir de 2.8, c'est tres pique et les aberrations chromatiques disparaissent.
Photos a venir : )