Eh oui il est chez moi si je ne me trompe pas parmi les differentes transaction effectuées ici.

vendu?

ah je vois que j'ai encore converti quelqu'un au Sony, je vais finir par les appeler pour demander des commissions..

Il est vrai que pour ma part j'utilise beaucoup de grandes ouvertures pour mes photos et dans ce cas les angles..je m'en fou un peu.

Je trouve le sony agréable comme boitier, bon quelque petits defaut, mais je ne connais pas un appareil qui en a pas! (ah si mon rolleiflex..)
apres c'est une histoire de feeling..

Bon j'ai trouvé quelques photos, mais je ne suis pas un testeur donc je ne sais pas si les crop seront utiles

Au 24elmarit F8,
image finale


crop du fichier d'origine





et crop




le 28 cron a un tres beau rendu.. mais encore une fois, je ne l'ai pas utilisé a F8 ou 11..desolé.










Modération, merci de vous tenir à un maximum de 800 pixels dans le plus grand côté de la photo comme conseillé.

Le discours tenu est juste meprisable, en ne cherchant pas a comprendre la globalité des propos.
J ai deja dit que je mettrai des photos lorsque je serai chez moi
Et je pense un discours plus positif en fait, c est juste que ça a l air d etre difficile a comprendre

Meme si leica fabrique les meilleures optiques , elles atteindront leurs plus grand potentiel sur un boitier avec un capteur etudié pour!

C est simple je pense.

On ne peut avoir le beurre et ...

Je vois que summilux , n a pas trop changé, il y a toujours des enculeurś de mouches pour emmerder une discussion.

Franchement premièrement sony n a pas travaillé pour que les objectifs leica passent bien, le sony peut s utiliser d abord avec les objectifs qui lui sont dédiés.

Ensuite comparer l objectif leica 28/2 a un objectif de reflex .... Ça me fait vraiment rire...
C est un objectif proche en rendu du summilux 50 asph, qui a un velouté extraordinaire, sur le a7, il est bien géré

Ensuite le vignettage est une histoire ancienne, n importe quel bon logiciel le retire..

Et pour finir je ne pense pas que quiconque regarde les plus belles photos qui existe et reconnu dans les angles.... Avec une loupe!

Là je me demande si je parle avec des techniciens de l optique ou avec un photographe.
On achete ces objectifs car franchement ils ont leur signature propre, ensuite car ils sont très compact, et le retour a l utilisation de ces optiques est quand même bien sympathique grâce au sony que beaucoup de monde attendait pour éviter de débourser 6000€ dans un boitier!

Une optique reste, un boitier se change!

Allez sur ces bonnes paroles, je préfère m écarter encore une fois d une discussion.

Non mais si on veut vraiment obtenir un résultat dans les angles et que c est vraiment quelque chose d important pour soi... Alors le M240 existe!
A cote de ça le sony est vraiment un bon boitier.
Chez les photographes il y a ceux qui aime pinailler sur les angles et les autres.
Bien sur j aimerai bien qu il soit au top dans les tests, mais c est sincèrement deja pas mal non?

Je regarderai si j ai un exemple du 28.

Oui le 24 est inférieur, en qualité, le 28 cron est un objectif différent et sincèrement plus réputé que le 24 elmarit!

Je mettrais un coin fait avec le 24, des que je rentre chez moi.

Le soucis ensuite avec ce style de propos un peu pinailleur c est que la personne qui cherche des renseignements pourrait croire que ce boitier comporte beaucoup de défaut, hors je ne le pense pas. D'où mes propos.

Non un crop de coin et un essai dxo ne me dira pas si c est un objectif qui fonctionne !

Le sony a7 est connu pour etre moins bon dans les coins.. Mais sincerement, c est pas ca qui fera une mauvaise photo. Le cron. 28 est tres bon .

Il sera meilleur sur le M mais apres avoir fait des photos avec des sujets dans les coins avec un objectif inferieur 24 elmarit, je peux dire qu il y aucun soucis a part pour les enc.. De mouches.. Desolé c est juste une expression pour dire qu il ne faut pas s arreter a ces details.

Oui je l ai testé avec le A7, tres bon rendu, aucun soucis.

Oui 28 cron, voigtlander 21 1,8, 50luxasph, 90 elmarit, aucun souci.

Le 24 elmarit passe tres bien mais le focus peaking est delicat dessus...


Si vous souhaitez voir des reportages de photographie dite sociale ( mariage etc) avec deux sony A7 et un 50luxasph utilisé sur 80% des photos et un 24 elmarit voici l adresse de mon blog: http://www.blog.sebastienbeghin.com

J ai changé tout mon matériel pour ne plus qu'utiliser cela.

Et j en suis toujours aussi ravi.
Mais pour revenir au sujet, les bagues jouent aussi pour beaucoup, vous pouvez utiliser des bagues approximative vers 50 et plus mais en dessous les novoflex et voigtlander sont presque une obligation pour éviter les declalages.
La voigtlander helocoidales, avec le 50luxasph est une merveille et permet d avoir une map mini proche de 30cm.. C'est juste magnifique.
Il y a quelques portraits effectués ainsi aussi dans le blog.

La bague oui, et aussi l age du 35 (oui c est bon objectif ) car il faut dire que les anciens objectifs inferieur a 50mm passent plus ou moins bien au fil des tests effectués.

C est faux les bons objectifs, et recents passent tres bien sur le A7!
Le 35 fle est splendide dessus.
Les grands angles recents passent tres bien aussi!
Apres je ne connais pas cette bague mais rien de tel qu une novoflex et surtout le voigtlander helocoidale!

On peut clore le sujet, deux sympathique summilluxiens ont repondu a ma demande!

Bonsoir,

je regarde souvent les annonces, mais ces deux objectifs peuvent m'interesser pour continuer ma collection...

-Voigtlander 35 1,4 M
-Jupiter 9 85/2 M39

Envoyez moi mp, merci.

Alain est quelqu un de serieux et son materiel irreprochable, j'ai dejà effectué des ventes avec lui! nos soucy!

alors quel boitier?