Moi je ne comprends pas ... l'appareil est excellent. Il y a certainement un truc effectivement

Alain, je ne trouve pas personnellement que le mode P est limitant car au contraire, quand on est pressé pour prendre une photo, il permet de décaler le programme comme on le souhaite (et c'est facile sur le CL avec la molette). Je laisse donc toujours ce mode par défaut dans le sac.

Autrement, quand j'ai le temps lors d'une sortie photos, j'utilise aussi toujours le mode A.

J'ai installé le nouveau firmware et n'ai constaté aucun problème (même si les modifications apportées ne m'apportent rien, je fais toujours les mises à jour logicielles car on ne sait pas si d'autres éléments sont corrigés, et pour ne pas poser problème lors de mises à jour futures utiles). Tout fonctionne à merveille.
René

J'ai vu sur ebay une annone pour un thumb qui ne s'incère pas dans la griffe porte flash mais qui se colle (Thumbie Grip pour Leica CL). Je ne sais pas ce que ça vaut vraiment mais ça à l'air pas mal.

Merci pour ces retours.

Quant à moi, j'ai tout simplement revendu mon Q Il est très bon naturellement, mais l'objectif fixe à fini par me gêner, ce que je n'avais pas imaginé lors de l'achat.
J'ai acquis le CL avec le TL 18, mais ma focale de prédilection est le 35. J'ai donc revendu le 18 pour le Cron 23 mm. Ce couple répond entièrement à mes attentes photographiques et la possibilité d'y adjoindre une autre optique me comble. Comme dit dans un autre topic, ce sera certainement le TL 60 apo macro ou le Sigma 50, mais de toute façon, une 2ème otique viendra le compléter dès que possible

En ce qui concerne plus particulièrement le Summicron TL 23, mise à part l'ouverture plus importante que le 18, je le trouve quand même meilleur qualitativement, et son rendu est plus proche, selon moi du Summicron M 35 ; mais ça c'est une question d'appréciation.

OK merci de cette précision. De toute façon, à moins d'une occasion intéressante, je vais attendre la sortie du Sigma.

75 mm plutôt

Je le pense aussi. J'ai acheté le Cron 23 après avoir acheté le kit avec le 18. J'aurais mieux fait de commander directement le CL avec le 23, qui est la focale (35 mm equiv.) que j’affectionne. Avec ça, même avec une reprise correcte du 18mm, j'ai perdu de l'argent...

J'adore quant à moi également les focales fixes pour bien des raisons (ouverture, qualité optiques, encombrement/légèreté). Je compléterai certainement mon équipement avec le TL macro 60 / 2,8 quand j'aurai renfloué la caisse, à moins de partir sur un futur 50 Sigma quand il sera sorti en monture TL. Vivement son arrivée et les premiers commentaires avisés pour faire mon choix définitif.

Super merci; alors je me trompais le 56 Sigma est plus léger et plus court que le TL 60, sans compter que le diamètre est également inférieur
J'attends avec impatience sa sortie avant de prendre tout décision.

Ah très bien, mais en 1,4 il risque de ne pas être très léger et surtout peu encombrant, non ?
De toute façon, à suivre ?

Merci pour cette réponse Nicci.

En fait, je souhaiterais plutôt garder l'AF. En effet, bien que j’appréciais beaucoup le système M, je n'ai plus ni boîtier ni objectif pour diverses raisons (j'ai eu un RE, puis M8.2 et M9 et 35, 50 et 75 Cron).

Je vais donc encore prendre un peu de temps de réflexion et si rien ne s'annonce de nouveau chez Leica, je prendrai certainement le TL 60 qui semble vraiment faire l'unanimité chez leurs utilisateurs.

René.

Bonsoir à tous et merci spécialement à Nicci78 et Alain, que je salue au passage après bien des années, pour leurs remarques pertinentes et variées concernant le CL et les diverses optiques, ici et sur les autres post du forum en lien avec le CL.

Je dispose depuis peu du CL et du Summicron TL 23 f/2, couple que j'adore et que je souhaiterais compléter par une focale plus longue, raison de mon intérêt pour l'Apo-macro Elmarit TL 60. J'aime les optiques fixes et spécialement celles qui correspondent au 35 et 75 en PF. Et je me dis que ce serait super que Leica nous sorte un Summicron 50 de la même veine que le 23, ce qui me comblerait !

Je sais que vous n'avez pas de boule de cristal, mais pensez-vous que Leica pourrait le sortir ? ou dois-je me tourner sur le 60, qui a vraiment l'air d'être un bon objectif mais qui correspond à un 90 équivalent en PF ? Je ne suis pas autrement attiré par la macro ce qui me pousse à poser cette question.

Merci de vos remarques et au plaisir de vous lire.

Absolument d'accord avec ces réflexions et surtout celles que j'ai surlignées en rouge. Pour moi, le Q est tout simplement ce que j'attendais

Très beaux paysages hivernaux
J'aime

Ces images sont en effet superbes.
Et le Leica Q est : superbe

Cordiales salutations