C'est quoi alors ?

D'accord avec vous mais je pense que la plupart des photographes argentiques actuels (ou occasionnels) souhaiteraient tout de même l'apport d'une cellule.

En ce qui me concerne, je souhaiterais bien acquérir un Leica M argentique neuf mais n'ai pas les moyens pour un MP. Alors j'espère vraiment que cela soit vrai et même si je ne m'attends pas à un Leica bon marché chez Leica un peu moins cher que le MP me fera sérieusement réfléchir. Je trouve que de toute façon, les occasions de M6 et M7 sont vraiment surcotées ce qui fait qu'autant acheter du neuf si c'est dans les mêmes prix, non ?

Bon il y a quand même une bonne différence et si tu enlèves le pare-soleil c'est encore plus flagrant. Pour l'ouverture ok c'est indiscutable ...

L'intérêt pour moi serait sa compacité et son poids. Son ouverture à 2,8 en est la conséquence mais on ne peut pas tout avoir

Merci beaucoup raymondo pour cette participation.

Je serai assez intéressé à compléter mon CL et son Elmarit-TL 2.8/18 ASPH par le 45 Sigma 2,8 monture L. Les focales équivalentes 27 et 68 correspondraient bien à ma pratique photo du moment. Peux-tu juste compléter tes impressions avec cet objectif sur le CL, pour l'AF et le bokeh notamment ?
Merci d'avance.

+1 et merci GY06

Merci de l'info et de cette réflexion.

Effectivement. Je l'aime tellement que je l'utiliserai tant qu'il fonctionnera et/ou que son successeur mérite de le remplacer.

Hello,

Oui j'attends, mais je sais qu'il n'y a que très peu de chance pour qu'il se fasse.
J'hésite à acheter une bague d'adaptation M - L au vu du prix, mais si je me lance, se sera pour y coller un Elmarit 28 je pense, et de dernière génération (codé). J'ai lâché les M8.2 et M9 il y a quelques années, mais si je reprends un objectif M, je souhaiterais au moins même garder la relation objectif/boîtier que propose la bague Leica et le CL. Pour la mise au point manuelle avec cet appareil, il me semble, au vu des expériences des autres summiluxiens, que ça fonctionne très bien.

Et bon voyage à NY

Très belles photos. Et le Leica CL + Elmarit 18 excellent pour des photos comme celles-ci et avec un appareil de qualité et un ensemble très compact.
Merci. Cette station de métro est sublime.

Merci Nicci pour cette réponse rapide. L’équivalent 45 f/1.4 pourrait vraiment m'intéresser. Je patiente encore donc.

C'est quoi le 50 mm que tu cites dans le poste ci-dessus ?

Je profite d'avoir la parole : Nicci c'est toi qui nous avait parlé des Sigma monture leica L à venir. Tu as plus d'informations ? Car ils existent maintenant avec des montures d'autres marques à ce que j'ai vu (Canon p.ex.)

Et bien en ce qui me concerne et suite à mes réflexions, j'ai abandonné le 23 mm ainsi que le zoom standard (j'ia toujours eu de la peine avec les zoom) pour n'utiliser que le 18 qui est devenu depuis le temps aussi ma focale préférée. Et il n'est pas si mauvais que ça ce petit 18 si on ferme à 4. Et la compacité CL/18 est quand même vraiment l'idéal en visite de ville, dans le sac de montagne ou en vacances.

Maintenant il me manque un objectif pour être vraiment comblé. J'aimerais bien un TL 28 (42 en FF) qui cadre comme l'ancien Cron du CL argentique mais je doute que leica en fasse un. Il y a le 30 de Sigma qui devrait sortir en monture L mais je n'ai toujours rien vu à ce sujet.